Bild: SvDFRÄMLINGSFIENTLIGHET. Moderatledaren har tagit avstånd från aktivt samarbete med sverigedemokraterna – därom råder inget tvivel. Men när moderaterna i Landskrona samarbetar med sverigedemokraterna för att slippa göra det med den socialdemokratiska oppositionen och inget händer centralt, då undrar man hur det ligger till med avståndstaganden. Förhandlingarna i Landskrona får sedan sällskap av likadanat samarbete i Karlskrona. Hemliga överläggningar med sverigdemokraterna förs sedan rörande kommunbudgeten i Eslöv, något moderaterna inledningsvis förnekar, men senare erkänner. Inget av tillfällena föranleder något som helst reaktion från partiledningen.
I Vellinge behöver moderaterna inte samarbeta med sverigedemokraterna för att nå den politiska makten – där har man egen majoritet. Och som av en slump är också Vellinge en av de kommuner i Skåne där sverigedemokraterna är som svagast.
Där vill man inte bara låta bli att ta emot flyktingar, man vill inte ens låta dem vistas innanför kommunens gränser. Återigen noll reaktion från partiet i övrigt – man utser till och med flyktingmotståndets härförare Lars-Ivar Ljungman till ordförande i partiets nationella valberedning.
Migrationsministern och partikamraten Tobias Billström är den enda i partiet centralt som överhuvudtaget sagt något alls om Vellingehistorien. Han låter meddela att han inte tycker är en viktig fråga och att han har "förståelse för reaktionerna".
Förklaringar om att det rör sig om enskilda moderater duger inte, lika lite som förklaringar om att partiordföranden redan tagit avstånd från sverigedemokraterna och främlingsfientlighet. Det spelar ingen som helst roll att partiledare säger så när partiet sedan kan agera i rakt motsatt riktning utan påföljder. Att påpeka detta är inte smutskastning.
Det är inte för att "socialdemokraterna ringer runt till landets alla redaktioner" som frågan om hanteringen av de främlingsfientliga krafterna dyker upp om och om igen – det är på grund av att partiledarens avståndstagande bara tycks gälla honom själv, för övriga partiet verkar det vara fritt fram.
I Vellinge behöver moderaterna inte samarbeta med sverigedemokraterna för att nå den politiska makten – där har man egen majoritet. Och som av en slump är också Vellinge en av de kommuner i Skåne där sverigedemokraterna är som svagast.
Där vill man inte bara låta bli att ta emot flyktingar, man vill inte ens låta dem vistas innanför kommunens gränser. Återigen noll reaktion från partiet i övrigt – man utser till och med flyktingmotståndets härförare Lars-Ivar Ljungman till ordförande i partiets nationella valberedning.
Migrationsministern och partikamraten Tobias Billström är den enda i partiet centralt som överhuvudtaget sagt något alls om Vellingehistorien. Han låter meddela att han inte tycker är en viktig fråga och att han har "förståelse för reaktionerna".
Förklaringar om att det rör sig om enskilda moderater duger inte, lika lite som förklaringar om att partiordföranden redan tagit avstånd från sverigedemokraterna och främlingsfientlighet. Det spelar ingen som helst roll att partiledare säger så när partiet sedan kan agera i rakt motsatt riktning utan påföljder. Att påpeka detta är inte smutskastning.
Det är inte för att "socialdemokraterna ringer runt till landets alla redaktioner" som frågan om hanteringen av de främlingsfientliga krafterna dyker upp om och om igen – det är på grund av att partiledarens avståndstagande bara tycks gälla honom själv, för övriga partiet verkar det vara fritt fram.
Tweet
