
ASYLMOTTAGNING. Moderatstyrda Vellinge kommun i Skåne tar idag ett nytt steg i sin främlingsfientlighet. Efter att tidigare inte tillåtit en enda asylsökande att bo i kommunen tar de nu ett extra kliv och vägrar asylsökande hemmahörande i Malmö att ens vistas inom kommunens gränser.
Företaget Attendo Individ och Familj har hyrt ett vandrarhem i Hököpinge i Skåne som ett tillfälligt transitboende för barn utan föräldrar som har flytt till Sverige. Problemet för Lars-Ingvar Ljungman, moderat kommunstyrelseordförande i Vellinge kommun, är att vandrarhemmet ligger inom kommunens gränser, och han gång på gång gjort tydligt att han inte vill ha några invandrare där.
Ljungman, tidigare känd för att mena att alla invandrare blir "permanenta socialbidragstagare", som privatiserade hela kommunen tills den "inte ägde en skyffel längre" och sedan gav sig själv Sveriges högsta kommunalpolitikerlön för mödan, passar på att undermedvetet understryka att detta inte har med något annat än hans förakt mot invandrare att göra, då han motsäger sig själv i försöken att skapa ad hoc-argument för hans främlingsfientliga ryggmärgsbeteende.
I ett pressmeddelande på Vellinge kommuns hemsida säger han:
Ljungman gör Vellingemoderaternas ståndpunkt väldigt tydlig. Att som en utav Sveriges rikaste kommuner inte erbjuda en enda asylsökande uppehälle är inte nog. För att försvara sig från den press som svenska staten lägger på dem genom att de måste ta emot noll stycken asylsökande måste de också se till att asylsökande vars mottagning betalas av andra kommuner vägras att sätta sin fot inom kommunen.
"Här är friheten större och skatten lägre" är kommunens slogan. Och Ljungmans arbete skapar onekligen den nya, moderata friheten.
Den senaste tiden har varit reaktionernas tid. Borg lade ned försöken att ens verka motarbeta arbetslöshetskrisen genom att istället börja reagera mot Socialdemokraternas kvidande förslag. Littorin reagerade på att ha förmedlat 3 miljarder till sektledare och brottslingar som för stunden fick leka jobbcoacher med att förklara sig maktlös. Centerpartiet hedrade kommunismens offer genom att reagera på Vänsterpartiet, vars utökning av offentlig sektor självklart är att likna vid nackskott och avlyssning.
Men vem reagerar när Vellingemoderaterna vill förklara Vellinge invandrarfri zon? Var är världsfredens försvarare Reinfeldts förbannande? Var är MUF:s barrikader? Vem talar om friheten nu?
Media: Expressen | SvD | Sydsvenskan |
Företaget Attendo Individ och Familj har hyrt ett vandrarhem i Hököpinge i Skåne som ett tillfälligt transitboende för barn utan föräldrar som har flytt till Sverige. Problemet för Lars-Ingvar Ljungman, moderat kommunstyrelseordförande i Vellinge kommun, är att vandrarhemmet ligger inom kommunens gränser, och han gång på gång gjort tydligt att han inte vill ha några invandrare där.
Ljungman, tidigare känd för att mena att alla invandrare blir "permanenta socialbidragstagare", som privatiserade hela kommunen tills den "inte ägde en skyffel längre" och sedan gav sig själv Sveriges högsta kommunalpolitikerlön för mödan, passar på att undermedvetet understryka att detta inte har med något annat än hans förakt mot invandrare att göra, då han motsäger sig själv i försöken att skapa ad hoc-argument för hans främlingsfientliga ryggmärgsbeteende.
I ett pressmeddelande på Vellinge kommuns hemsida säger han:
"Det kan inte längre vara ett kommunalt problem i Sverige att ta emot denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika."Bara för att efteråt i en intervju i Sydsvenskan säga:
"Vi måste också fundera över hur ungdomarna ska erbjudas skolgång. Vi vet inget om ålder eller eller bakgrund. Det blir också ett ansvar."Skolgången måste erbjudas enligt FN:s barnkonvention, som bland annat tar det ickemoderata ställningstagandet att alla barn inom ett lands gränser måste behandlas lika. Ständigt detta förtryck.
Ljungman gör Vellingemoderaternas ståndpunkt väldigt tydlig. Att som en utav Sveriges rikaste kommuner inte erbjuda en enda asylsökande uppehälle är inte nog. För att försvara sig från den press som svenska staten lägger på dem genom att de måste ta emot noll stycken asylsökande måste de också se till att asylsökande vars mottagning betalas av andra kommuner vägras att sätta sin fot inom kommunen.
"Här är friheten större och skatten lägre" är kommunens slogan. Och Ljungmans arbete skapar onekligen den nya, moderata friheten.
Den senaste tiden har varit reaktionernas tid. Borg lade ned försöken att ens verka motarbeta arbetslöshetskrisen genom att istället börja reagera mot Socialdemokraternas kvidande förslag. Littorin reagerade på att ha förmedlat 3 miljarder till sektledare och brottslingar som för stunden fick leka jobbcoacher med att förklara sig maktlös. Centerpartiet hedrade kommunismens offer genom att reagera på Vänsterpartiet, vars utökning av offentlig sektor självklart är att likna vid nackskott och avlyssning.
Men vem reagerar när Vellingemoderaterna vill förklara Vellinge invandrarfri zon? Var är världsfredens försvarare Reinfeldts förbannande? Var är MUF:s barrikader? Vem talar om friheten nu?
Media: Expressen | SvD | Sydsvenskan |



23 kommentar:
Vi ska inte vara för hårda mot politikerna i Vellinge.
Antagligen så är dom skrämda av utvecklingen i Malmö med förslumning och dålig ekonomi.
Malmö är väl dem kommun som är den största bidragstagaren i det kommunala skatteutjämningssystemet trots att det är en storstad och egentligen borde vara en bidragsgivare. En havererad integrationspolitik kostar. Tyvärr blir nog inte integrationspolitiken en fråga i valrörelsen beroende på att varken regering eller opposition har några bra idéer i denna fråga.
George J
George: Du menar alltså underförstått att SD är de med ideérna här?
Vellinge är för övrigt ett mycket bra exempel på släktskapet mellan M och SD som funnits sedan begynnelsen av förra seklet.
jag tror att dom glömde "och befolkningen vitare!" i sin slogan.
Är det inte dags att du tar steget fullt ut, George J, och blir sverigedemokrat?
Fast du kanske är SD:are bara att jag har missat att du kallat dig för det.
Ja, i Vellinge behöver högergubbarna inte ens gå bakom valstugeknuten för att haspla ur sig sitt invandrarförakt och sin främlingsfientlighet.
Allt medan denna rasistiska kommun försvarars och förhärligas av nyttiga idioter bl.a här på insändarsidorna.
Det börjar krypa fram allt fler rasistiska element under stenarna! Jag börja bli rädda för att jag vet vart vi är på väg på väg i högerns allt mer cyniska och omedmänskliga Sverige.
Tankesmedjan det sovande folket
Nej det menar jag inte.
Vad jag menar är att integrationspolitiken uppenbarligen havererat i det socialdemokratiskt styrda Malmö.
"Vellinge är för övrigt ett mycket bra exempel på släktskapet mellan M och SD som funnits sedan begynnelsen av förra seklet".
Enligt Wikipedia så är Sverigedemokraterna bildat 1988 vilket är närmare slutet än början av "förra seklet".
Men du illustrerar ganska bra varför frågan om den havererade integrationspolitiken tigs i hjäl och det är att så fort någon säger att integrationspolitiken har havererat så spelas SD-kortet eller nazist-kortet.
Undantaget är Luciano Astudillo han har rätt att säga att Socialdemokraternas integrationspolitik misslyckats men knappast någon annan.
George J
Men om alla som har möjlighet att ta sitt ansvar så blir inte bördan så stor på några få som tar sitt ansvar.
Malmö tar sitt ansvar och mer där till.
Vellinge flyr sitt ansvar.
Det är så i allianskommuner. Sänk skatten, privatisera allt, ha bara det mest nödvändigaste och vill kommuninvånarna ha något mer så kan de antingen besöka en annan kommun för att få det t.ex badhus och bibliotek eller flytta till en annan kommun.
Vellinge kommun för sverigedemokratisk politik under moderat falskflagg.
Jag minns min kompis med invandrarbakgrund som tvingades gömma sig i Malmö. Hon jobbade svart som städerska i Vellinge hos överklassmänniskor. Hon frågade mig många gånger vad det var för fel på människorna där, eftersom de alltid tittade så konstigt på henne på bussen, som om de aldrig sett en invandrare förut. Men som städerska var det inget fel på henne. Nog tycker kommunalråden att det är bra om invandrarna städar deras strandvillor alltid!
Tja,
Jag tror Ilmar i Malmö mår gott efter gett Vellinge (M) en snyting. Dock tror jag tyvärr att (SD) kommer skratta ända vägen i till riksdagen och det är nog inte vad Ilmar vill dvs detta kan få motsatt effekt.
/Ricci
Det handlar om kommunal självbestämmanderätt och den skall inte kränkas.
/Dr Dexter
George: Socialdemokratin har misslyckats med en hel del de senaste 20 åren, integrationspolitiken ska väl inte bara S ta på sig skulden för dock? Den enkla lösningen är ju att skicka tillbaka men de som försökt sig på intergrationspolitik har inte velat ta den enkla lösningen. Det är ingen lätt fråga det här och jag har ingen enkel patentlösning. Det kanske du har?
Du vet var SD kommer ifrån! Du vet en hel del, det har du visat tidigare så spela inte okunnig!
Frankrike skickar tillbaka ensamkommande barn.De har förstått att de hela är en bluff.Barn ska vara hos sina föräldrar.
Vita och rika gamlingar MOT fattiga och svarta... barn! FOR THE WIN!!! Inga flyktningar på våra gator!
”integrationspolitiken ska väl inte bara S ta på sig skulden för dock?”
Självklart inte. Men S-ledaren har ju varit ansvarig för integrationspolitiken och även efter regeringsskiftet så bär den hennes prägel vilket givetvis den nuvarande regeringen rår för.
Precis som både regering och opposition bär skulden för att det inte finns en seriös debatt i frågan utan att debatten ligger på Andreas dagisnivå det vill säga att om någon säger det som alla ser dvs att integrationspolitiken inte fungerar så kommer det föga intelligenta svaret ”Är det inte dags att du tar steget fullt ut, George J, och blir sverigedemokrat”
>För kunde man kanske tysta debatten med ett sånt argument under de sista åren har det hänt en del tex relativt nyligen så har Åkesson matchats fram av chefredaktören för Nordens största dagstidning Aftonbladet genom att AB tog in hans debattartikel som fick ett enormt gensvar vilket medförde att han fick vara med i SVT:s ”Debatt” på Prime Time där han klarade sig rätt bra.
(Att Aftonbladet inte tog in SD:s rätt dåliga annonser blev då ett litet problem för vad är en dålig annons jämfört med Prime Time i Sveriges Television?)
George J
George J
På vilket sätt är du INTE sverigedemokrat? Du verkar inte precis ogilla dem, utan antyder istället ofta att du stödjer dem.
Clapham
På flera sätt jag är övertygad om att ett samhälle kan tjäna på invandring det tror inte dom.
Men som det har skötts under Sahlins tid som integrationsminister så blev det inte bra.
Jag såg tex en internationell undersökning om hur stor del av invandrarna som fått jobb och så efter 6-8 år och då var Sverige sämst vad det gällde män och under snittet vad avsåg kvinnorna.
Dessutom så är dom väldigt utvecklingsfientliga. Dom försöker återskapa ett Sverige som inte längre finns och som inte går att återskapa. På så vis påminner dom om folkhemsnostalgikerna inom Socialdemokratin. Folkhemmet var ju ett natinonellt i vissa ddelar nationalistiskt projekt
George J
George J
"På flera sätt jag är övertygad om att ett samhälle kan tjäna på invandring det tror inte dom."
Vilka sätt? Enligt dig.
Ett genomgående kännetecken för främlingsfientliga o rasister o högerbrunt m.fl. är deras generaliseringar. De tar varje enskilt, individuellt beteende och placerar på en hel grupp.
Det är ett felaktigt o oseriöst sätt.
Men det blir f-n i mig inte bättre för att samma metod används av andra ...
Det måste inte ligga några rasistiska, mörkbruna eller sd-sympatier för att man reser kritik mot varken invandring, integrationspolitik, invandrares beteende.
Det är däremot rasism att tro att alla icke-svenskar (ursäkta uttrycket) är några slags bättre människor.
40 år i solidaritetsrörelser, asyl och gömma nätverk, integrationscentra, föreningsliv har lärt mig att ojuste beteenden, reaktionära åsikter, inhumana tankar inte har någon nationalitet.
De finns överallt.
Liksom motsatsen !
Men vi måste ta debatten om krav på rätten att ha segrerade badtider, slippa sexualundervisning och barnäktenskap, könsstympning, barnaga m.fl. mycket jobbiga frågor.
Clapham
”Vilka sätt? Enligt dig.”
Inga konstigheter utan på samma sätt som USA tjänade på sin invandring dvs det kommer in folk och jobbar.
Inom den ekonomiska forskningen så har man i mer än ett halvtsekel varit överens varit överens om att det är de länder som folk lämnar som är förlorarna.
Det är tex hundratusentals Iranier i Kalifornien. Helt klart så har den dränering på kompetens som revolutionen Iran medfört inneburit en förlust för landet.
George J
George J
Tack
Kan du komma på några andra sätt?
"Var är MUF:s barrikader? Vem talar om friheten nu", de frågorna antyder att det skulle vara någon skillnad på MUF:s och MUF-elits,(SD:s) inställning.
k erling
Anders Utbult frågar "Vem talar om friheten nu?"
Jo, det gör ett mycket stort antal borgerliga bloggare, debattörer och politiker, inklusive moderater som kritiserar detta.
Så ser det definitivt inte ut när en sosse bär sig illa åt. Ni "tar ju striderna inåt" eller hur ni brukar säga.
Precis som Carl Bildt sa till en nydemokrat på 1990 talet
Vi tog emot lika mycket flyktingar på 1920 talet som idag
Men det gjorde vi inte av ekonomiska skäl
Utan det gjorde vi av solidariska skäl !
Precis som Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt sa
Jimmie Åkesson skall inte ha en millimeters uppmärksamhet i media !
Inga rasister i riksdagen 2010 !