BLOCKPOLITIK. Idag meddelar Folkpartiledaren att han kan tänka sig ett samarbete med miljöpartiet efter valet för att slippa samarbeta med Sverigedemokraterna. Det kan tyckas vara en viss logik i detta, om man nu som parti inte vill ha något med Sverigedemokraterna att göra. Att i demokratins namn söka stöd på annat håll för att slippa bli beroende av ett parti med sverigedemokraternas profil. Ungefär så vill Björklund att det hela ska uppfattas. Men det intressanta blir om man granskar Björklunds uttalande lite närmare. Och sätter det i det politiska sammanhang som han faktiskt måste ta hänsyn till.
Då kommer det fram en annan tolkning. Och det är att Björklund förbereder sitt parti på att man kanske måste lämna alliansen efter valet, om det nu går som alla opinionsundersökningar visar. Nämligen att regeringen förlorar makten. Hur hänger allt det här ihop? Egentligen är det ganska enkelt. Man får titta på vad miljöpartiet sagt om det som Björklund nu föreslår. Så här skrev Peter Eriksson för en tid sen:
Det är en stor politisk nyhet. Och det vet Björklund om. Därför maskerar han det genom att sätta det i ett hedervärt sammanhang: Att söka vägar för att slippa samarbete med Sverigedemokraterna. Folkpartiet positionerar sig alltså för en valförlust. Så ska man tolka Björklunds utspel. På marginalen finns det andra tecken på att stämningen inte är särskilt god i regeringen. Viktiga nyckelmedarbetare till statsministern har redan börjat leta efter andra jobb.
Först Reinfeldts pressperson Edvard Unsgaard, som meddelade att han ska kandidera till riksdagen. Sedan, lite mer häpnadsväckande, så blev det igår känt att statsministerns närmsta man, H.G. Wessberg, också ställer upp i riksdagsvalet. En politisk anställning upphör över en natt om man förlorar valet. En riksdagsplats ger försörjning i åtminstone 4 år. Har man redan börjat ge upp i Rosenbad?
Rekommenderad läsning:
Då kommer det fram en annan tolkning. Och det är att Björklund förbereder sitt parti på att man kanske måste lämna alliansen efter valet, om det nu går som alla opinionsundersökningar visar. Nämligen att regeringen förlorar makten. Hur hänger allt det här ihop? Egentligen är det ganska enkelt. Man får titta på vad miljöpartiet sagt om det som Björklund nu föreslår. Så här skrev Peter Eriksson för en tid sen:
”Blockpolitiken är inget heligt. Men ett regeringssamarbete på riksnivå med moderaterna är inte något jag kan tänka mig att bedriva. Alltså inte heller med den så kallade alliansen som helhet.”Och Björklund vet självfallet om Peter Erikssons ställningstagande. Alltså, om Björklund på riktigt menar det han säger idag om ett samarbete med miljöpartiet så betyder det att hans utspel egentligen handlar om att han är beredd att lämna alliansen vid ett maktskifte.
Det är en stor politisk nyhet. Och det vet Björklund om. Därför maskerar han det genom att sätta det i ett hedervärt sammanhang: Att söka vägar för att slippa samarbete med Sverigedemokraterna. Folkpartiet positionerar sig alltså för en valförlust. Så ska man tolka Björklunds utspel. På marginalen finns det andra tecken på att stämningen inte är särskilt god i regeringen. Viktiga nyckelmedarbetare till statsministern har redan börjat leta efter andra jobb.
Först Reinfeldts pressperson Edvard Unsgaard, som meddelade att han ska kandidera till riksdagen. Sedan, lite mer häpnadsväckande, så blev det igår känt att statsministerns närmsta man, H.G. Wessberg, också ställer upp i riksdagsvalet. En politisk anställning upphör över en natt om man förlorar valet. En riksdagsplats ger försörjning i åtminstone 4 år. Har man redan börjat ge upp i Rosenbad?
Rekommenderad läsning:
- Johan Westerholm: "Om blåklintsblåa testballonger"
- Peter Andersson: "Björklunds räddningsförsäk av den blåtonade alliansen"
Tweet
