NOTIS. I ett tidigare inlägg frågade vi oss hur det kan komma sig att gapiga krav på justitieministerns avgång kom under förra mandatperioden när ett antal fångar rymde från svenska fängelser sommaren 2004, men att inga liknande krav riktats mot den nuvarande justitieministern trots att det mest spektakulära rånet i svensk historia genomförts.
Nu resonerar Beatrice Asks företrädare själv kring detta på sin blogg. Ännu mer intressant blir det hela då han kan peka på två pågående processer som hade kunnat förhindra rånet - om det bara varit så att regeringen agerat istället för att sitta och sova.
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Nu resonerar Beatrice Asks företrädare själv kring detta på sin blogg. Ännu mer intressant blir det hela då han kan peka på två pågående processer som hade kunnat förhindra rånet - om det bara varit så att regeringen agerat istället för att sitta och sova.
1. Rånet utfördes mot en värdedepå. Sedan en tid tillbaka finns en utredning som just föreslår att dem ska skyddsklassas. Trots det har Ask inte gjort någonting. Varför?Att kräva Beatrice Asks avgång känns inte alls särskilt främmande.
2, Rånarna kunde enkelt förhindra polisens helikoptrar att lyfta. Sedan ett år finns förslag på hur helikoptrarna ska skyddas. Trots detta har regeringen inte gjort någonting. Varför?
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
19 kommentar:
Jo det känns väldigt främmande att begära justiteminsiterns avgång. Däremot är det katastrofalt om det är som det står i tidningarna att polsien struntt i uppgifter de fått från serbiska polisen.
Det kommer ju gapiga krav på Beatrice Asks avgång nu. T ex från Christian Valtersson och Björn Fridén. Dessa krav är precis lika fåniga som kraven på Thomas Bodströms avgång var.
Lyckligtvis blev han bortrostad, men ändå.
Det här med att kräva att ministrar avgår för ditten och datten är rätt fånigt.
Det är ju bara att ställa helikoptrarna på ett säkert ställe men det är ju inte en uppgift för justitieministern utan det är en fråga som ska lösas på lägre nivå. Jag har inte sett något seriöst krav på ministerns avgång och jag tror inte att vi kommer att behöva se det heller.
George J
"Jo det känns väldigt främmande att begära justiteminsiterns avgång."
För en Moderat ja. Av någon outgrundlig anledning gäller inte deras egna spelregler dem själva.
Nu verkar det ju som om dom gripit rånarna så nu släpper vi detta och går vidare och besvärar inte justitieministern med frågor som det åligger tjänstemän att lösa
Det är lika bra att låta Ask sitta kvar och fortsätta att införa övervakningssamhället tillsammans med sina partikamrater Hökmark och Reinfeldt.
Och med tanke på att dom hela tiden praktiserar nyspråk så finns det väl inte så mycket att göra än att låta dom fortsätta att följa instruktionsboken.
@Centerpartist
Ingen här har krävt Asks avgång, vi har bara belyst att det tycks krävas bra mycket mindre för de borgerliga att kräva Bodströms avgång än Asks.
@Björn Fridén
Det kanske beror på att Ask är så mycket bättre än Thomas Bodströmsamhället
"Ingen här har krävt Asks avgång, vi har bara belyst att det tycks krävas bra mycket mindre för de borgerliga att kräva Bodströms avgång än Asks."
Yeah right...
Jag håller för en gångs skull med centerpartist i att det är lika dumt att kräva Asks avgång som det var att kräva Bodströms!
Jag har aldrig varit med om att polisen agerat så illa förut.. jo en gång: vid Palmemordet...
Den Serbiska polisen har ju lämnat utförlig information till den svenska och verkar rätt så upprörda över hur illa ärendet har hanterats här.
Den Serbiska polisen har haft insyn i en farlig kriminell organisation.
Man pratar om avlyssning men det är minst lika troligt att det handlar om en mänsklig , en infiltratör, men att man inte vill säga det.
Men när den Serbiska polisen för vidare det dom vet så får ju även organisationen ifråga reda på att polisen vet (den svenska polisen läcker ju som ett såll vilket vi kunnat se i ett flertal fall). Det medför ju att om den serbiska polisen har en infiltratör så är han bränd och om det handlar om teknisk övervakning så kommer organisationen (som tydligen innehåller både fd poliser och elitsoldater) att skydda sig bättre så nu förlorar antagligen den serbiska polisen sin koll på denna organisation. Det minsta som dom hade kunnat förvänta sig var ju att den svenska polisen förhindrade rånet med hjälp av den info som dom fick.
George J
Tankesmedjan det sovande folket
"Jag har aldrig varit med om att polisen agerat så illa förut.. jo en gång: vid Palmemordet."
Jag kan ge dig fler exempel men jag nöjer mig med ett.
Vi hade en gång en utrikesminister som hette Anna Lindh om du minns henne.
Hon var ju den som framförde den officiella Svenska ståndpunkten under Kosovokriget som innebar att Sverige stödde USA:s bombningar av Serbien, även de mot civila mål
Det väckte ont blod i vissa kretsar i Stockholm med anknytning till Serbien- Monte Negro där Anna Lindh av lätt insedda skäl inte blev så populär och det fanns en sådan hotbild mot Anna Lindh som var känd redan innan mordet.
Men säkerheten kring Anna Lindh måste ju varit organiserad av konstapel Klant och så gick det ju som det gjorde,
George J
Du menar att den stackars mentalstörde man som dödade Anna Lindh hade anknutningar till Serbien-Montenegro och utförde dådet p.g.a USA:s bombningar av Serbieb?
Precis som en knarkare sköt Palme för han trodde det var hans langare!
Hampus Eckerman
Ja han hade anknytning till Serbien.
Nej jag sa inte att han utförde dådet på grund av USA:s bombningar av Serbien utan på grund av att Anna Lindh stödde dessa.
Två vittnen har gett samstämmiga uppgifter i polisförhör om att de hörde Mijailovic säga "du fick vad du förtjänade" till Anna Lindh.
Denne "stackars mentalstörde man" har haft täta kontakter med psykiatrin ända sedan 1997, då han 18 år gammal knivattackerade sin far och dömdes för grov misshandel. Då gjordes en omfattande rättspsykiatrisk utredning som inte konstaterade vare sig psykisk sjukdom eller personlighetsstörning. Två år senare genomgick han en liten psykutredning. Det framkom inga psykotiska eller depressiva symtom.
´Han visste mycket väl vem han mördade och varför.
Men motivbilden har inte varit intressant att utredan, inte för att skydda gärningsmannen, utan för att skydda ansvariga politiker och säkerhetstjänsten.
I vilket annat land som helst så hade det varit en megaskandal om det varit så enkelt att mörda landets utrikesminister. Huvuden hade rullat.
Men inte här.
Från ansvarigt håll så vill man hellre ha ett oberäkneligt pucko som gärningsman än en som mördade utrikesministern av politiska skäl. Om det skulle komma fram att Anna Lindh mödades av politiska skäl så hade det varit mycket svårare för SÄPO och ansvariga politiker att värja sig mot kritik.
I stället för att tycka synd om "denne stackar mentalstörde man" så borde du kanske istället tycka synd om dom barn som förlorade sin mamma.
George J
Detsamma gäller även Palmemordet. Det sk polisspåret ansågs "för fantastskt för att kunna vara sant" så man "skenutredde"!
Tankesmedjan det sovande folket
I Anna Lindh mordet kom dessutom gärningsmannens och Säkerhetspolisens intressen att sammanfalla när han här var gripen.
Han visste att om han bara antydde att han ogillade Anna Lindhs stöd av bombningar av Serbien så hade det varit politiskt mord och livstid utan att passera GÅ.
Men han hoppades ju i det längsta på att få vård i stället för straff därför körde han med att han hörde inre röster och hela det programmet.
Och då kom han ju att spela den knäppis som man från Polisens sida ville ha.
Redan dagen efter mordet, då man inte hade den blekaste om vem som gjort det sa man från polishåll att det antagligen rörde sig om en förvirrad person ch att han kanske inte visste vem Anna Lindh var.
Då fanns ingen misstänkt men deras utsaga visade vad för slags gärningsman dom ville ha.
Men om man tittar Mijailovics profil som den såg ut innan mordet så stämmer inte den bilden. Men när han väl var gripen så började han spela den rollen.
Ingen ville ställa den obehagliga frågan varför ger sig en småkriminell som misshandlat sin pappa och nån fd flickvän helt plötsligt på landets utrikesminister?
Det låg ju egentligen långt ovanför hans nivå
George J