UTANFÖRSKAP. Tidigare idag skrevs det om hur regeringen bytt räknesätt för att fastställa utanförskapet och frågan blev också föremål för diskussion i riksdagen där arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) medverkade. I utfrågningen lyckades han presentera två stora sakfel.
1) "Vi har inte bytt sätt att räkna.
Jo, det har regeringen visst. Förut låg arbetslösheten, enligt moderaterna, på 21%. Den informationen har man nu raderat från sin hemsida och det går inte längre att hitta dokument med sådana höga siffror.
Från SVT i juli i år:
2) "Det är fler i sysselsättning nu än 2006"
Ja. I absoluta tal är det 11.000 fler, men räknar man i absoluta tal så är Kinas sysselsättning mer än en miljon gånger högre än Vatikanstatens. Dessutom kan det inte över tid minska - en regering kan i princip inte misslyckas med att höja sysselsättningen om man använder så dumma kriterier - Sveriges sysselsättning är nu dubbelt så hög som på 60-talet. Absoluta tal är således inte intressant.
Tittar man på arbetslösheten som en andel av befolkningen får man en annan siffra. Sysselsättningsnivån har minskat med nästan två procentenheter sedan 2006, enligt Statistiska Centralbyrån (jämför augusti 2009 med sammanfattningen 2006). Där visar det sig att 220.000 nya människor tillkommit på arbetsmarknaden sedan 2006, men bara 11.000 jobb. Att få det till ökad sysselsättning kräver ett visst mått av fantasi.
Varför räknar man på detta vis? För att dölja det monumentala misslyckande det innebär att inte kunna uppfylla sitt största och i särklass viktigaste vallöfte, naturligtvis. Det är klart att man kan säga att 70% av löftena är uppfyllda om man tycker att reglering av batterisyra väger lika tungt som att få dryga miljonen människor i arbete, men det ändrar inte enkla faktum.
Man har lagt lånade pengarna på skattesänkningar istället för satsningar, skattesänkningar som hamnat på folks sparkonton och minskat efterfrågan på arbetskraft ytterligare vilket försvårat konjunkturåterhämtning.
Men en sak bör alliansen veta - folk röstar inte fram den regering som är bäst på att trixa med siffror.
Rekommenderad läsning:
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
1) "Vi har inte bytt sätt att räkna.
Jo, det har regeringen visst. Förut låg arbetslösheten, enligt moderaterna, på 21%. Den informationen har man nu raderat från sin hemsida och det går inte längre att hitta dokument med sådana höga siffror.
Från SVT i juli i år:
"Nu vill arbetsmarknadsdepartementet att beräkningarna ska göras på det sätt man gjorde tidigare, alltså då heltidsstudenterna inte räknades som arbetslösa."Expressen redogör för tre olika sätt att räkna som används i olika syften. Det är en minst sagt intressant läsning.
2) "Det är fler i sysselsättning nu än 2006"
Ja. I absoluta tal är det 11.000 fler, men räknar man i absoluta tal så är Kinas sysselsättning mer än en miljon gånger högre än Vatikanstatens. Dessutom kan det inte över tid minska - en regering kan i princip inte misslyckas med att höja sysselsättningen om man använder så dumma kriterier - Sveriges sysselsättning är nu dubbelt så hög som på 60-talet. Absoluta tal är således inte intressant.
Tittar man på arbetslösheten som en andel av befolkningen får man en annan siffra. Sysselsättningsnivån har minskat med nästan två procentenheter sedan 2006, enligt Statistiska Centralbyrån (jämför augusti 2009 med sammanfattningen 2006). Där visar det sig att 220.000 nya människor tillkommit på arbetsmarknaden sedan 2006, men bara 11.000 jobb. Att få det till ökad sysselsättning kräver ett visst mått av fantasi.
Varför räknar man på detta vis? För att dölja det monumentala misslyckande det innebär att inte kunna uppfylla sitt största och i särklass viktigaste vallöfte, naturligtvis. Det är klart att man kan säga att 70% av löftena är uppfyllda om man tycker att reglering av batterisyra väger lika tungt som att få dryga miljonen människor i arbete, men det ändrar inte enkla faktum.
Man har lagt lånade pengarna på skattesänkningar istället för satsningar, skattesänkningar som hamnat på folks sparkonton och minskat efterfrågan på arbetskraft ytterligare vilket försvårat konjunkturåterhämtning.
Men en sak bör alliansen veta - folk röstar inte fram den regering som är bäst på att trixa med siffror.
Rekommenderad läsning:
- Alexandra Einerstam: "Rött kort till moderaterna"
- Johan Westerholm: "Som att jaga i snårskog och dimma"
- Johan Ulvenlöv: "Moderaterna raderar information om utanförskap på sin webbplats"
- Kristian Krassman: "Ett utanförskap är ett utanförskap, är ett utanförskap"
- Peter Högberg: "Moderaterna skriver om historien eller gömmer den"
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Tweet
