Utanforskap 2009 - Moderaternas egen definition
View more documents from guest3fc6c8.
UTANFÖRSKAP. Regeringen har använt tre olika sätt att beräkna det så kallade utanförskapet - ett sätt för högkonjunktur under socialdemokratisk regering som ger en väldigt hög siffra, ett sätt för högkonjunktur under borgerligt styre som ger en snabbt sjunkande siffra, samt en ny tredje för arbetslöshetskris under borgerlig regering som ger en låg siffra. Moderaterna försökte 2006 sätta bilden av en regering som fuskade med siffror, inte minst genom undersökningar med rubriken De flesta tror att arbetslösheten är högre än regeringen påstår.
Under valåret 2006 stod att läsa på moderaternas hemsida (se dokumentet ovan) att den verkliga arbetslösheten var 21% - denna information har nu tagits bort, det blev kanske för genant. För räknar man enligt det gamla systemet så får man ett utanförskap som ligger högre än det som rådde vid regeringens tillträde.
Alliansen har alltså misslyckats med sitt absolut viktigaste vallöfte.
Men, säger då första bästa timbrotard, finanskrisen då! Om det nu var så att arbetslösheten inte hade något med nuvarande regering att göra utan en helt exogen pryl som plötsligt bara dök upp, då hade det ju inte varit någon skam i att räkna på det gamla hederliga sättet. Men det gör man inte.
Det har att göra med att man hela tiden gjort ett aktivt val. Det har funnits insatser att göra som skulle kunna ha mildrat krisen, men det hade kostat pengar. Men istället för de mer effektiva insatserna valde man att göra de långt mycket mindre effektiva skattesänkningarna, som inte ger några jobb.
Regeringen vet att den har misslyckats, 11,4% arbetslöshet nästa år. Om 5% 2006 blev 21% i den moderata räknevärlden så är det bara att göra matten. Det ser inte bra ut. Men linjen ligger fast, fortsatta skattesänkningar, gärna på lånade pengar.
Skattesänkningar, menar finansministern, är "den effektivaste åtgärden" enligt "beprövad erfarenhet". Att erfarenheten i nuläget är rejält skenande arbetslöshet påverkar på något sätt inte teorin. Istället för att ompröva politiken blir det till att frisera bevisen genom att trixa med siffrorna.
Kom ihåg det om ett år, att det enda alliansen har att erbjuda när hundratusentals förlorar sina arbeten är friserade siffror. Det är ansvar det!
Rekommenderad läsning:
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Under valåret 2006 stod att läsa på moderaternas hemsida (se dokumentet ovan) att den verkliga arbetslösheten var 21% - denna information har nu tagits bort, det blev kanske för genant. För räknar man enligt det gamla systemet så får man ett utanförskap som ligger högre än det som rådde vid regeringens tillträde.
Alliansen har alltså misslyckats med sitt absolut viktigaste vallöfte.
Men, säger då första bästa timbrotard, finanskrisen då! Om det nu var så att arbetslösheten inte hade något med nuvarande regering att göra utan en helt exogen pryl som plötsligt bara dök upp, då hade det ju inte varit någon skam i att räkna på det gamla hederliga sättet. Men det gör man inte.
Det har att göra med att man hela tiden gjort ett aktivt val. Det har funnits insatser att göra som skulle kunna ha mildrat krisen, men det hade kostat pengar. Men istället för de mer effektiva insatserna valde man att göra de långt mycket mindre effektiva skattesänkningarna, som inte ger några jobb.
Regeringen vet att den har misslyckats, 11,4% arbetslöshet nästa år. Om 5% 2006 blev 21% i den moderata räknevärlden så är det bara att göra matten. Det ser inte bra ut. Men linjen ligger fast, fortsatta skattesänkningar, gärna på lånade pengar.
Skattesänkningar, menar finansministern, är "den effektivaste åtgärden" enligt "beprövad erfarenhet". Att erfarenheten i nuläget är rejält skenande arbetslöshet påverkar på något sätt inte teorin. Istället för att ompröva politiken blir det till att frisera bevisen genom att trixa med siffrorna.
Kom ihåg det om ett år, att det enda alliansen har att erbjuda när hundratusentals förlorar sina arbeten är friserade siffror. Det är ansvar det!
Rekommenderad läsning:
- Ali Esbati: "Jobbskatteavdragets effekter"
- Peter Andersson: "11,4% arbetslöshet: logiskt sett har Reinfeldt redan fått sparken"
- Kjell Rautio: "Allt fler fastnar i verkligt utanförskap"
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Tweet
