BUDGET. Finansminister Anders Borg frångick idag riksdagens bestämmelser och presenterade budgeten för pressen snarare än för de folkvalda ombuden i riksdagen (vilket resulterat i en protest till talmannen) I korthet innehåller budgeten följande:
Inkomstskatt: "Det är absolut nödvändigt att gå vidare med jobbskatteavdraget", menar finansministern. Inte ens i dessa kristider går det alltså att bara för en liten stund sluta sänka skatten. Sänkt skatt sänker inte priset på arbetskraft och höjer inte efterfrågan på den. Sänkt skatt på inkomster är alltså inte någon fungerande insats mot arbetslöshet.
Tvärtom är den direkt hämmande. Sänkt skatt i kristider innebär ökat sparande (särskilt efter att arbetslöshetsförsäkringen raserats) ett resonemang som utvecklats väl i Svenskt Näringslivs rapport Hägringar [pdf]. Sparas pengar går de inte till konsumtion, vilket inte ökar efterfrågan på andras arbete. Hade staten istället spenderat pengarna hade det ökat efterfrågan på arbete och varor. Skattesänkningar i det här läget försämrar sysselsättningsläget.
Arbetslösheten: Den ökar i år, nästa år och året därpå. Finansministerns påstående om att budgeten "ökar sysselsättningen" blir då en diskussion som är minst sagt kontrafaktisk. "Nu måste vi påbörja arbetet för att öka sysselsättningen". [min kursivering]
Strukturell arbetslöshet: Finansministern "påpekade att det finns en påtaglig risk för att arbetslösheten i Europa fortsätter upp och fastnar på en hög nivå strax under 10 procent", skriver Svenska Dagbladet. Även finanspolitiska rådet har utfärdat sådana varningar i sin senaste rapport om konjunkturläget [pdf]. Där konstaterade man att om arbetslösheten tillåts vara hög för länge kan också jämviktsarbetslösheten öka.
Statskassan: "Satsningarna försvagar statskassan med 23,6 miljarder 2011 och 22,2 miljarder 2012", skriver Dagens Nyheter. Svenska staten har sedan tidigare ett budgetunderskott på 201 miljarder kronor (som var ett överskott på 89 för tre år sedan). Samtidigt har man sänkt skatten med 85 miljarder.
Tajming: De extra pengarna till kommunerna för att stävja problemen som regeringens haveri av arbetslöshetsförsäkringen fört med sig är välkomna, pengarna till välfärdssektorn likaså. Oppositionen, Konjunkturinstitutet och en lång rad andra har sedan början av året förklarat vikten av dessa.
Det är uppenbart att regeringen också vetat om hur viktigt det är, men ändå i raljtanta ordalag beskrivit hur socialdemokraterna "har en sedelpress i källaren" och konjunkturinstitutet vill har "trollmedicin" för att man föreslagit att satsa tidigare. Istället har man väntat till sin sista budget för mandatperioden, så att pengarna som betalas ut nu kommer så nära valet som möjligt, trots att de hade haft mycket större effekt tidigare.
Så cyniskt agerar man i valtaktikens namn, under tiden förlorar människor jobben. Och nu sitter Anders Borg där med sin sedelpress och trycker upp en skattesänkning till på lånade pengar. För en regering som försöker profilera sig som ansvarsfull är en minst sagt svår balansgång framöver.
Bloggar: Westerholm | Andersson (1) | Andersson (2) | Högberg | M-partistaten | Ernkrans | Palm | Jönsson |
Media: Aftonbladet | DN | Expressen (1) | Expressen (2) | Expressen (3) | SvD (1) | SvD (2) | SvD (3) | SVT |
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Krisåtgärder: 12 miljarder (extrastöd till kommunerna, infrastruktursatsningar, plusjobb)Därtill räknar man med en arbetslöshet på 11,4% under 2010 och 11,6% under 2012. Samtidigt gör stora inkomstskattesänkningar som riskerar bli direkt hämmande för utvecklingen på arbetsmarknaden. Ansvar är det inte tal om.
Välfärdssatsningar: 8 miljarder (polis, sjukvård, pension)
Skattesänking: 10 miljarder
LITEN ORDLISTA Jämviktsarbetslöshet: Nivå av arbetslöshet som är förenligt med en viss nivå av inflation, vanligtvis 2% Inflation: Pengar tappar sitt värde, oftast som en följd av att folk vill köpa mer än vad som produceras. Låg arbetslöshet leder förenklat till högre inflation. Budgetunderskott: Staten spenderar mer pengar än den har och måste låna för att kompensera. |
Tvärtom är den direkt hämmande. Sänkt skatt i kristider innebär ökat sparande (särskilt efter att arbetslöshetsförsäkringen raserats) ett resonemang som utvecklats väl i Svenskt Näringslivs rapport Hägringar [pdf]. Sparas pengar går de inte till konsumtion, vilket inte ökar efterfrågan på andras arbete. Hade staten istället spenderat pengarna hade det ökat efterfrågan på arbete och varor. Skattesänkningar i det här läget försämrar sysselsättningsläget.
Arbetslösheten: Den ökar i år, nästa år och året därpå. Finansministerns påstående om att budgeten "ökar sysselsättningen" blir då en diskussion som är minst sagt kontrafaktisk. "Nu måste vi påbörja arbetet för att öka sysselsättningen". [min kursivering]
Strukturell arbetslöshet: Finansministern "påpekade att det finns en påtaglig risk för att arbetslösheten i Europa fortsätter upp och fastnar på en hög nivå strax under 10 procent", skriver Svenska Dagbladet. Även finanspolitiska rådet har utfärdat sådana varningar i sin senaste rapport om konjunkturläget [pdf]. Där konstaterade man att om arbetslösheten tillåts vara hög för länge kan också jämviktsarbetslösheten öka.
Statskassan: "Satsningarna försvagar statskassan med 23,6 miljarder 2011 och 22,2 miljarder 2012", skriver Dagens Nyheter. Svenska staten har sedan tidigare ett budgetunderskott på 201 miljarder kronor (som var ett överskott på 89 för tre år sedan). Samtidigt har man sänkt skatten med 85 miljarder.
Tajming: De extra pengarna till kommunerna för att stävja problemen som regeringens haveri av arbetslöshetsförsäkringen fört med sig är välkomna, pengarna till välfärdssektorn likaså. Oppositionen, Konjunkturinstitutet och en lång rad andra har sedan början av året förklarat vikten av dessa.
Det är uppenbart att regeringen också vetat om hur viktigt det är, men ändå i raljtanta ordalag beskrivit hur socialdemokraterna "har en sedelpress i källaren" och konjunkturinstitutet vill har "trollmedicin" för att man föreslagit att satsa tidigare. Istället har man väntat till sin sista budget för mandatperioden, så att pengarna som betalas ut nu kommer så nära valet som möjligt, trots att de hade haft mycket större effekt tidigare.
Så cyniskt agerar man i valtaktikens namn, under tiden förlorar människor jobben. Och nu sitter Anders Borg där med sin sedelpress och trycker upp en skattesänkning till på lånade pengar. För en regering som försöker profilera sig som ansvarsfull är en minst sagt svår balansgång framöver.
Bloggar: Westerholm | Andersson (1) | Andersson (2) | Högberg | M-partistaten | Ernkrans | Palm | Jönsson |
Media: Aftonbladet | DN | Expressen (1) | Expressen (2) | Expressen (3) | SvD (1) | SvD (2) | SvD (3) | SVT |
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Tweet
