September 19, 2009 - Tänker M offra pinciperna för makten?

NOTIS. Enligt grundlagen måste inte en regering avgå efter ett val, den kan sitta kvar tills riksdagen väljer att avsätta den. Det innebär att om sverigedemokraterna blir vågmästare mellan blocken efter nästa val och ingetdera block kan samla en majoritet så kan regeringen sitta kvar.

För moderaterna finns ett problem - nämligen att man i senaste grundlagsutredningen drivit kravet att en regering alltid måste av gå efter ett val för att kunna återväljas om den parlamentariska situationen så tillåter. Hur tänker Reinfeldt agera, är moderaterna beredda att överge sina tidigare ståndunkter för att få regera vidare i minoritet? Dessa frågor tar Lena Hjelm-Wallén (s) upp i en tänkvärd debattartikel.

Rekommenderad läsning:

Andra har också skrivit intressanta grejer om , , , ,
______________________________________________________

10 kommentar:

Clapham sa...

Hahaha, fantastiskt.

Allianspartisten sa...

Och frågan är precis lika relevant för Mona Sahlin och hennes vänner i den rödgröna alliansen.

Blir SD vågmästare är det allas problem.

Bästa löningen på hela problematiken är att Miljöpartiet bryter med sin rödgröna allians och istället går med i Allians för Sverige. Trots allt är inte miljöpartiet ett socialistiskt parti.

centerpartist sa...

Man måste ju följa de regler som finns även om man vill ha andra regler. Det är inte fel att jag gör reseavdrag till jobbet bara för att jag vill avskaffa systemet!

Enligt samma logik borde ju sossar som vill höja skatter i såna fall göra extra inbetalningar till statskassan varje månad!

PANdan sa...

Hyckleriet känner inga gränser

LENA HJELM-WALLÉN är den person i Sverige som är ANSVARIG för att regeringar tillåts sitta kvar efter ett val (och inte tvingas ombildas).

När den idiotiska regeln oväntat inte gagnar hennes (ditt) eget parti gäller den plötsligt inte; då klandrar hon (du) andra för att följa hennes grundlag.

Anonym sa...

Sd kommer aldrig medverka till att Mona blir vald till Statsminister. Sålunda kommer M sitta vid makten ett tag till. Logik.

Rudis sa...

Grundlagen är glasklar, om SD blir vågmästare så är det S som måste samarbeta med SD för att fälla sittande regering. Men Mona har ju sagt att hon aldrig under några som helst förutsättningar kommer att samarbeta med SD. Det rimliga är väl då att S lägger ned sina röster i ett eventuellt misstroendevotum mot den sittande regeringen. För det är väl ingen som tror att SD skulle stödja S i misstroendet utan att få något tillbaka = samarbete S och SD?

Andreas sa...

Jag är vänster men hellre en alliansregering än att vänstern går ihop med SD och fäller regeringen. Då kan man lika gärna sälja sin själ till Satan på en gång.

Jag hoppas att borgarna ser det så också. Hellre en rödgrön regering än något som helst samarbete med extremhögern.

Björn Fridén sa...

Hyckleri är det inte, men i jämförelsen om reseavdrag så motsvaras detta av frågan om man tänker slutna driva ett avskaffande av reseavdraget nu när man börjat casha in väldigt mycket från det.

Anonym sa...

Och som Sverigedemokrat sitter man här och myser när sossarna gör självmål efter självmål... :-)

/Johan

Tankesmedjan Det sovande folket sa...

Om SD kommer in i riksdagen så tror jag väl inte att man kommer att kräva minsiterposter men vilken sida som blir störst kommer att bli tvungen att ta ställning till SD i varje fråga så SD kommer om man kommer in att ha en ganska trevlig sits oavsett vilken regering vi får.
Om M slutade hyckla så borde ju SD i så fall få ett par ministerposter eftersom det finns gott om forna partikamrater i SD.