RAPPORT. Idag släpper vi rapporten "Locket på", där vi har undersökt de 20 senaste inläggen från 392 av regeringspartiernas bloggar. Resultatet är beklämmande: endast i 1 av 100 inlägg (1,17%) omnämns den svenska arbetslösheten - och då ofta i urskuldrande ordalag. Läs den fullständiga rapporten här (eller ladda ner den här) och se vår rådata här.Undersökningen konstaterar kortfattat:
| Parti | Bloggar | Inlägg | Inlägg om arbetslöshet | % |
| Moderaterna | 150 | 2639 | 28 | 1,06 |
| Folkpartiet | 68 | 1331 | 32 | 2,40 |
| Centerpartiet | 78 | 1474 | 18 | 1,22 |
| Kristdemokraterna | 96 | 1628 | 5 | 0,30 |
| Totalt | 392 | 7072 | 83 | 1,17 |
Alliansfritt Sverige Locket På, Rapport 080309
View more documents from guest55aeec59.
Rapporten får nu också stöd från höger.
44 kommentar:
Hej!
Lägg gärna upp rapporten på ett slidesharekonto så folk kan bläddra i den utan att tanka hem den.
www.slideshare.net
Bra jobbat /Johan
Bästa bloggen!
Tyvärr måste jag nog säga att rapporten inte riktigt är relevant om den inte tar upp vilka ämnen som prioriterades före arbetslösheten.
Jag kan tänka mig att en del av bloggarna har sina profilfrågor som de alltid prioriterar. Exempelvis Carl "Teflonmannen" Bildt som väl mest babblar om hur mycket han gör för världen och vilka häftiga personer han träffar (senaste gången någon skrev om svensk arbetslöshet på hans blogg var f.ö. 2008 enligt en sitesearch, dock var det en kommentar och inte från CB).
Helt enkelt: tycker alliansfolket att arbetslösheten är mindre prioriterad än det senaste koft-inköpet eller var det mindre prioriterat än de grejer de brinner för / har i uppdrag?
Mabande: Det vore onekligen intressant, men ett massivt större jobb där mycket fler parametrar skulle sättas upp. Om vi flyger på några lediga veckor någon gång kan vi ta tag i det :)
På Storsjöyran ropade 20000 pers
Jobb Jobb Iamt å Standut
Jobb Jobb Iamt å Standut
Jobb Jobb Iamt å Standut
ledda av president Evert Ljusberg
Även om alliansen försöker tiga ihjäl frågan så kommer man inte att lyckas
Oj, vilket arbete ni måst lagt ner!
Ja, man försöker väl att tiga ihjäl det faktum att det inte går så bra på jobbfronten! Eran undersökning visar att bloggare som är höger har svårt att skriva om arbetslösheten, antagligen eftersom att de inte vet hur de skall förhålla sig till den!?
Nu har ju Fp gått ut och sagt att man vill ge mer pengar till kommunerna och det var nog dags det...
Det skrämmande är att media inte sedan uppmärksammar detta med arbetslösheten, det känns lite som att man håller Alliansen under armarna och inte vill ställa tuffa frågor!
Fp har en lösning som liknar de rödgröna, men har antagligen mindre pengar budgeterade. Tyvärr kan nog talesättet " Hörs du inte finns du inte" stämma. OM man inte pratar om arbetslösheten alls, hoppas man kunna slippa den frågan.
Detta borde man inte komma undan med...
Frågan är vad som kommer att dominera i kommande valrörelse, det finns en risk att arbetslösheten kommer i andra hand och att någonting annat kommer i fokus. Vad är såklart svårt att veta, men om de rödgröna skall kunna kamma hem spelet måste man för det första vinna i storstäderna, resultatet i Sthlm i Europavalet borde göra några sömnlösa! För det andra måste S ha en vision om framtiden? VAD vill S göra med Sverige? Man måste tror jag slita sig loss från trianguleringshelvetet och våga göra någonting annorlunda. Frågan är hur varumärket S är bland väljarna? Vad tänker folk när de ser loggan? Tänker de gammalt eller nytt? Varumärkes bearbetning är helt centrala för att "kunder" skall köpa det man "säljer". Kort och gott: VAD säljer SAP?
Mvh,
Johan Nyström
www.radikalsocialdemokrati.nu
www.sskbloggen.blogspot.com
Hej Tjena igen!
Tror något gått snett med pingning till Knuff, Nyligen och Intressant. Ert inlägg syns inte på portalerna, vilket de borde göra, ni har fått en uppsjö med kommentarer.
mvh/Johan
Vi har just gått igenom den värsta finanskrisen sen 30 talet och befinner oss i en kraftig lågkonjunktur.
Det är då naturligt att arbetslösheten ökar något.
Den amerikanska linjen under riksbaknkschefen Greenspan som gick ut på att man skulle skapa en ständig högkonjuntur genom att blåsa upp efterfrågan i ekonomin genom att öka penningmängen och hålla nere priset på pengar (dvs räntan) till nära noll var länge framgångsrik men den har sina nackdelar. (Vilket torde vara uppenbart för alla förutom dom som ständig skriker efter stimulanser och bidrag)
Vår regering och Riksbank (som står för en försiktigare politik än amerikanska FED) är antagligen inne på rätt spår.
Thomas Nilsson
@Thomas
Borde det inte vara så att när vi har "den värsta finanskrisen sen 30-talet" att detta borde fånga uppmärksamheten i fler än 83 inlägg av drygt 7000?
Björn Fridén och Angneskarin
Enligt vänstern så är ju de borgerliga anhängare av "tvåtredjedelssamhället".
Jag vet inte om Ni har rätt därvidlag. Men det viktiga är att om Ni själva tror på detta så kan ni ju inte sitta och låtsas vara förvånade över det faktum att arbetslösheten inte uppmärksammans så mycket i de borgerliga bloggarna i ett läge när den bara är niokommanånting procent.
Thomas Nilsson
@Thomas
Jag hade på känn att man skulle tala mindre om arbetslösheten när den ökar än när den sjunker, men 1,17% var faktiskt förvånande även för mig.
Björn Fridén
Men regeringen har ju gjort mycket för Sveriges löntagare i och med att man sänkt skatten på arbete.
Detta hjälper ju till att hålla uppe efterfrågan och därmed sysselsättningen.
De Rödgröna har ju kritiserat skattesänkningarna och hintt om kraftiga skattehöjningar på arbete (men inte på kapital) om dom får makten.
Kommer det att förbättra läget?
Antagligen inte
Thomas Nilsson
@ Thomas - Skämtar du eller skriver du seriöst "eftersom tanken om tvåtredjedelssamhället är en teori där man tror att borgarna vill få fram 33% arbetslöshet, och ni som vänster automatiskt dela den, så borde ni inte protestera". När vi utser årets dummaste kommentar framåt slutet av året kommer du få stå med på en scen annars fullproppad med sverigedemokrater och mufare.
Respekt!
Mvh
Johan
Anders Utbult
Tanken om tvåtredjedelssamhället är inte att 33.3% ska vara arbetslösa
Utan tanken är att två tredjedelar ska få det bättre medan en tredjedel får det sämre (fast huvuddelen av denna tredjedel ska fortfarande jobba) men skattesänkningar ska inte komma dom tillgodo.
För om Ni tror att borgarna ÄR anhängare av tvåtredjedelssamhället så borde ni inte vara förvånade när borgerliga bloggar inte skriver om arbetslösheten när den ökar med bara några få procent.
De som nu kastas ut i arbetslösheten tillhör ju i första hand den tredjedel som inte ska få det bättre enligt vänsterns tolkning av borgerlig doktrin
En höjning av marginalskatterna skulle ju däremot slå mot de två tredjedelar som ska få det bättre varför det kommer att uppmärksammas mer i borgerliga bloggar om vi får en s-regering
Jag glömde underteckna ovanst inlägg
Thomas Nilsson
@Thomas Nilsson
Det som kunnat vederläggas med inkomstskattesänkningarna är (KI) en ökning av antalet arbetade timmar med 0,1%, alltså inte nödvändigtvis en motsvarande minskning av arbetslösheten. Dock förväntas detta ta flera år innan det får effekt. Kalaset kostar uppemot 90 miljarder kronor.
Därtill har Finanspolitiska rådet konstaterat att jämviktsarbetslösheten minskar - också på lång sikt - på grund av inkomstskattesänkningarna. Däremot kan man inte belägga minskad arbetslöshet.
Om man dessutom tillägger vad regeringen gjort med arbetslöshetsförsäkringen - en viktig funktion för att motverka arbetslösheten - så får man en annan bild av regeringens arbetsmarknadspolitik. Arbetslösa utan a-kassa driver upp socialbidragskostnaderna, vilket spräcker kommunbudgetarna, vilket leder till uppsägningar i den offentliga sektorn, vilket leder till minskade skatteintäkter och ännu högre socialbidragskostander.
Detta, konstaterar finanspolitiska rådet, riskerar permanenta arbetslösheten, och det leder till att jämviktsarbetslösheten till råga på allt går upp igen. Inflation tillkommer.
Alltså: En allvarlig lågkonjunktur kombinerat med regeringens politik riskerar leda till ökad arbetslöshet, ökad jämviktsarbetslöshet, minskad välfärd, budgetunderskott, inflation och till råga på allt negativ ekonomisk tillväxt.
Jag har tagit den här diskussionen 100 gånger förut.
@Björn
Du skrev: "Jag har tagit den här diskussionen 100 gånger förut".
Och vunnit den varje gång kan tilläggas :)
Björn Fridén
Men bara tanken på att det finns en "jämviktsarbetslöshet" är väl i sig en anpassning till den rådande monetaristiska ideologin.
Förr i tiden, innan Socialdemokraten Assar Lindbeck gav Milton Friedman nobelpriset, så var målet för varje Socialdemokratisk regering "full sysselsättning".
I dag är det kanske inte så stor skillnad mellan de olika blocken. Det stimmas en del på bloggarna men i praktiskn politik är inte skillnaden så stor. De flesta av oss minns ju epoken Persson
@Björn Fridén och herr Utbult. Gratulerar till en riktig mastig rapport. Regnar det där ni bor eller är det enbart brinnande engagemang som gäller? Tur att man själv fick in ett inlägg om arbetslösheten igår då.
Konstigt nog håller jag med er. Alliansens supportrar borde skriva om arbetslösheten. Vänsterbloggar har alldeles för länge fått härja fritt angående arbetslöshetstalen. Gärna citeras olika nationalekonomiska rapporter som tyvärr allt för ofta (för er) ändå propagerar för åtgärder som ni på alliansfritt Sverige förkastar. Jag tänker på jobbskatteavdrag, stramare regler i A-kassan, succesiv avtrappning av sjukpenningen et cetera. För och nackdelar med allt, men visst ökar sysselsättningen på lång sikt över konjunkturscykeln. Men den diskussionen tar jag inte här.
Borde man förresten inte få en guldstjärna för att ha bitit fast i kommentatorsfältet under Fridéns senaste inlägg om arbetslösheten? ;-)
@Anonym 5:54
Man kan tala om jämviktsarbetslöshet utan att se det som ett överordnat mål. Full sysselsättning verkar klokare, de flesta har ändå såpass lite pengar på banken att det nog inte gör så mycket med lite inflation.
Men om en regering försöker minska jämviktsarbetslösheten och den som en effekt av detta riskerar öka så kan man knappast kalla det särskilt lyckat.
Men det är minst sagt intressant hur lite det pratas om det.
@Linuz Aggeborg
Vi har faktiskt lyckats kombinera detta rapportförfattande med en vecka på Pride. Med solsken.
Nu kommer jag inte ihåg exakt, men jag vill minnas att du hade ett eller två inlägg om arbetslösheten på din blogg varav ett var ganska tung nationalekonomi. Rätta mig om jag har fel.
Och ja, guldstjärna indeed. Debatterna med dig är lärorika och riktigt roliga.
re: Anders Utbult
Du skrev
""När vi utser årets dummaste kommentar framåt slutet av året kommer du få stå med på en scen annars fullproppad med sverigedemokrater och mufare.""
Ser fram emot att få träffa era andra läsare. Jag skulle tro att vi inte är fler än att vi ryms allihopa på en scen
MVH
Thomas Nilsson
Milton Friedman fick inte något nobelpris.
Milton Friedman fick Riksbankens pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne. En plastpokal är inte en Wimbledonbuckla.
Skulle tro att du har fel Thomas Nilsson
Anders - Jag tror inte det skulle krävas så värst mycket mer tid / arbete än vad nuvarande sammanställning tagit i och med att fler sökparametrar inte ökar lästiden (utan enbart ökar noteringstiden och detta ganska marginellt).
En enkel uppdelning av sökkriterier är exempelvis:
- Arbetslösheten
- Övrig politik (möjligtvis mer nyanserat)
- Privat
...som nog även kunde visat hur lågt de prioriterar politiken ö.h.t. ;)
Lägg till det en notering av vad inläggen verkar ha för generell inriktning ("meh, han skriver ju bara om sin ångmaskin")
Jag gjorde en snabbkoll av två moderatbloggar (alexandra anstrell och anders ågren) och kunde snabbt konstatera att av deras sammanlagt drygt 40 senaste handlade majoriteten om privatlivet, främst semestrar, medan ett (ågrens) berörde lågkonjunktur / finanskris i någon form.
Björn Fridén - Ang. att "finanskrisen(...) borde fånga uppmärksamheten i fler än 83 inlägg av drygt 7000?" så är det just det jag pekar på: finanskrisen avhandlas i fler inlägg, men just arbetslösheten tas bara upp i 83 inlägg.
Undersökningar är alltid skoj, därför skummade jag igenom rapporten för att se hur allianspartierna förhåller sig till vänsterpartierna i frågan. Men det har ni ju för bövelen inte tittat på - hur kan man då dra några som helst slutsatser undrar jag?
Visst, den här bloggen syftar till att få bort alliansen från makten, men finns det inte en gnutta seriositet att uppbringa bland bloggens skribenter?
Daniel Rhodin - Nja, att såga en undersökning med frågeställningen "hur mycket skriver allianspartierna om arbetslösheten" p.g.a. att den inte tar upp hur mycket oppositionen skriver känns inte så relevant...
Dock skkulle det ju, som du säger, vara intressant att kolla upp det. Jag kan gärna åta mig det om du är villig att sponsra projektet :)
@Mabande. Inte relevant, skriver du. Jag förutsätter att du är sarkastisk eftersom den ensidiga "undersökning" som gjorts inte visar ett dyft. Skulle 5% av de senaste inläggen varit ett "bra" resultat, eller 10%? 100%? Om man inte visar hur "duktiga" sossebloggarna har varit att skriva om arbetslösheten som jämförelse så har ni lagt ner allt arbete helt i onödan.
Fast ni kanske gjorde det och insåg att oppositionsbloggarna också skrev om hundar, sommarstugor och jobbångest istället för arbetslöshet och därmed utelämnade ni den informationen. Det lär väl aldrig läsarna av den här bloggen få svar på. Och det är väl skit samma också för den delen.
@Rhodin: Haha blir man automatiskt konspirationsteoretiker av kommunalpolitiken? Vi välkomnar gärna en totalundersökning av vänsterbloggarna, och kan garantera att vi bryter vår regel om att endast fokusera på alliansen och publicera den.
Den här undersökningen höll sig till 4 av 7 partier då vi ville testa tesen av hur lite arbetslösheten diskuteras bland högerbloggarna, och att vi redan visste att åtminstone S och V kör på temat "jobben, jobben, jobben", vilket är ganska naturligt, inte bara för att de är i opposition utan för att vi snart har 10 procents arbetslöshet!
Vad sägs om att sluta skjuta ifrån sig och verkligen ta åt sig kritiken?
Ta inte jobben i från oss Börje Hörnlund. Arbetarna, arbetarna, arbetarna!
90-talet, det var tider det.
Ni ville testa tesen om hur lite arbetslösheten diskuteras bland högerbloggarna, men då är min fråga till dig Herr Utbult; hur VET du att oppositionsbloggarna under samma tidsperiod och premisser skrev inlägg om arbetslösheten i en högre andel än alliansbloggarna?
Just det, det vet du inte. Du gissar flagrant. Kanske du har rätt, kanske du har fel. Det får vi som sagt aldrig veta.
Hur du kan få en saklig kritik på en journalistiskt undermålig artikel till en konspirationsteori, det övergår mitt förstånd. Trampade jag på nån ond tå? Eftersom du insinuerar att jag försöker "skjuta ifrån mig kritiken" trots att jag inte på något vis har gjort det så antar jag det.
Det kanske bara passar sig med ja-sägare på den här bloggen. I så fall ber jag om ursäkt och drar mig tillbaka.
Haha, tro mig Rhodin, du är den mildaste nejsägare vi har. Du har tex. inte kallat någon socialistslyngel än. Men om du inte godtar förklaringarna varför vi bara fokuserar på alliansen så får vi tyvärr låta det vara så :)
Daniel Rhodin - Fortfarande: vad oppositionen håller på med är inte relevant om frågeställningen handlar om vad regeringen håller på med. Sossarna, vänstern och miljöpartiet kan göra bort sig hur mycket de (och du) vill och lägga om från partipolitik till knyppling utan att det ska påverka vad regeringspartierna bör pyssla med.
Med risk att upprepa mig så:
De testar tesen att arbetslösheten knappt diskuteras och visar att det stämmer. De utgår i och för sig från ett hittills obekräftat antagande om att oppositionen diskuterar det mer, men den premissen är helt irrelevant i och med att det inte finns ett begränsat antal inlägg som ska fördelas mellan blocken.
Det handlar m.a.o. inte om hur blocken delat upp en redan klar pool av arbetslöshetsinlägg mellan sig utan hur många det ena blocket producerar. Detta för att få en antydan om hur högt frågan prioriteras.
Kul f.ö. att du klumpar ihop alla som inte håller med dig fullt ut - men i och för sig: det är ju alltid roligare att leka "alla som inte är med mig är emot mig" ;)
Men ni ljuger ju!
Jag har flera inlägg om arbetslösheten och hur man konkret kan bekämpa den på min blogg. Men i er lista står det inte att jag har gjort ett enda inlägg om arbetslösheten!
Då är det ganska enkelt att pilla ihop en lista när man inte ens kollar bloggarna man påstår sig granska!
Ni sprider en lögnaktig lista - för att driva fram en en lögnaktig politik. Jag är inte ett dugg förvånad!
Haha, lugn! Jag ska be Björn (som kartlagde moderaterna) kolla upp vad han kan ha missat. Kanske ändras siffran från 1,06 till 1,07?
@Anders Utbult
På sammanlagt 4 kommentarer har du inlett med ett käckt "Haha". Är det nån typ av tics? Eftersom du struntar i att bemöta mig så antar jag att du inte hade nåt mer att säga.
@Mabande
Jag förstår vad du menar, men jag instämmer inte i att det inte skulle vara relevant. Hade jag gjort en liknande undersökning själv så hade jag förstås försökt påvisa min "favoriserade" sidas förträfflighet, så ur det perspektivet blir "undersökningen" mindre kraftfull än vad den kunde ha blivit.
Med Göran Skytte som idol får man räkna med utfall av Olahs sort. Ett fel och och han spinner upp i högvarv och försöker få det till att hela listan är lögnaktig. Och är listan lögnaktig är således politiken lögnaktig.
Skytte skulle vara stolt om han såg enfalden.
Rhodin: Jag är av naturen en mycket lycklig människa. Jag skrattar ofta när jag läser kommentarer, särskilt när personer man tycker borde vara seriösa lägger sig på en viss nivå. Men jag ska vara buttrare i framtiden.
Ang. underöskningen av Olahs blogg ska vi publicera någon sorts uppföljning, och då ska vi självklart uppmärksamma missen. De högerbloggar som kontrollerat sin sida och hittat en korrekt bedömning får även de gärna kontakta oss, fast än jag befarar att möjligheterna för det är små.
@Anders:
Det är redan bevisat att kvalitén på din "rapport" är under all kritik.
@Olah:
Oh noez! U makez me a sad :(
Men seriöst - du har tillgång till vår metodbeskrivning och vår rådata, och vi har gått efter huvudprincipen att hellre fria än fälla, så länge det inte blir löjligt. Gör om undersökningen och se om du får ett annat resultat. Kör så det ryker :)
Ola med h har minsann med sina överväldigande bevis punkterat hela undersökningen och hoppas nu på samtal både från spinndoktor Schlyngelman och reaktionären Skytte där de ger honom det erkännande han så väl förtjänat.
Har man synat Olahs blogg förstår att det är mer wannabee än innehåll som presteras från det hållet. Så när Olah frambringar bevis är det inget annat än wannabevis.
Det finns fler ämnen som det läggs locket på och där förnekelseprocesssen ifrån de borgerliga är näst intill total. Det handlar naturlgtvis om sjukförsäkringsytemet:
http://vansterparlan.blogspot.com/2009/08/visa-solidaritet-sjukdomsforklara.html