SOMMARTAL. Statsministern har idag talat i Vaxholm och det inspelade materialet kommer dyka upp inom kort. Han talade övergripande om den ekonomiska situationen och försökte utmåla oppositionen som ansvarslös. På det hela taget var han mer raljerade och mindre visionär än linjetalet vid den kommunala rikskonferensen i Örebro i våras.
Följande punkter kan sammanställas. Med undantag för pt. 1, 3 och 10 var det inga överraskningar.
1. Jämställdhet fick utgöra inledning, dock endast inom ramen för Afghanistan. Han hade inga synpunkter på hur valet förrättats - för en genomgång av hur fria val går till i Afghanistan bör man titta på Thaher Pelaseyeds inlägg från i förrgår.
2. Han hade ett recept för hur man kraschar ekonomin - låna stora summor och använd dessa utan att fundera på konsekvenserna. Ungefär som regeringen gör, som lånar pengar för att finansiera skattesänkningar.
3. Nonsensbegreppet utanförskapet är tillbaka! Sossarna är naturligtvis ansvariga, även nu när det ökar. Och med ökande utanförskap blir det inga pengar till pensionärerna.
4. Politiken kan inte fixa den ekonomiska krisen. Frågan är varför man ska ge stöd till en man som inte tror att han kan göra något.
5. Skatten på arbete är för hög, och på samma sätt som hög skatt på alkohol leder till minskad konsumtion av vin och sprit så leder hög skatt på arbete till att folk arbetar mindre. Att det i det ena fallet handlar om att köpa sprit, och i det andra om att sälja arbete missar han. Det ena fallet rör efterfrågan, det andra tillgången. Som om att gå till jobbet och att sitta hemma och supa till vore ekvivalenter.
6. Skattesänkningarna har gett 130.000 jobb. Detta kräver ganska omständiga genomgångar, och kommer avhandlas i ett separat inlägg inom kort. Men kontentan är att det inte stämmer.
7. OECD berömmer Sveriges krishantering. När det lyftes fram första gången för ett par månader sedan var Anders Utbult snabbt framme och sågade - och sågningen består. Läs om OECD:s omdömen om Sverige här»
8. Fler låglönejobb är tydligen viktigt.
9. Pensionärerna kan glömma sänkt skatt.
10. Han väntade ovanligt länge med att raljera över Sahlin. Men det var naturligtvis med.
Bloggar: Andersson | Einerstam | Harju | Krantz | Moberg | Noord | Röda Malmö | Westerholm |
Media: Aftonbladet | DN (1) | DN (2) | DN (3) | SvD (1) | SvD (2) |
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Följande punkter kan sammanställas. Med undantag för pt. 1, 3 och 10 var det inga överraskningar.
1. Jämställdhet fick utgöra inledning, dock endast inom ramen för Afghanistan. Han hade inga synpunkter på hur valet förrättats - för en genomgång av hur fria val går till i Afghanistan bör man titta på Thaher Pelaseyeds inlägg från i förrgår.
2. Han hade ett recept för hur man kraschar ekonomin - låna stora summor och använd dessa utan att fundera på konsekvenserna. Ungefär som regeringen gör, som lånar pengar för att finansiera skattesänkningar.
3. Nonsensbegreppet utanförskapet är tillbaka! Sossarna är naturligtvis ansvariga, även nu när det ökar. Och med ökande utanförskap blir det inga pengar till pensionärerna.
4. Politiken kan inte fixa den ekonomiska krisen. Frågan är varför man ska ge stöd till en man som inte tror att han kan göra något.
5. Skatten på arbete är för hög, och på samma sätt som hög skatt på alkohol leder till minskad konsumtion av vin och sprit så leder hög skatt på arbete till att folk arbetar mindre. Att det i det ena fallet handlar om att köpa sprit, och i det andra om att sälja arbete missar han. Det ena fallet rör efterfrågan, det andra tillgången. Som om att gå till jobbet och att sitta hemma och supa till vore ekvivalenter.
6. Skattesänkningarna har gett 130.000 jobb. Detta kräver ganska omständiga genomgångar, och kommer avhandlas i ett separat inlägg inom kort. Men kontentan är att det inte stämmer.
7. OECD berömmer Sveriges krishantering. När det lyftes fram första gången för ett par månader sedan var Anders Utbult snabbt framme och sågade - och sågningen består. Läs om OECD:s omdömen om Sverige här»
8. Fler låglönejobb är tydligen viktigt.
9. Pensionärerna kan glömma sänkt skatt.
10. Han väntade ovanligt länge med att raljera över Sahlin. Men det var naturligtvis med.
Bloggar: Andersson | Einerstam | Harju | Krantz | Moberg | Noord | Röda Malmö | Westerholm |
Media: Aftonbladet | DN (1) | DN (2) | DN (3) | SvD (1) | SvD (2) |
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
8 kommentar:
Reifelt undvek viktiga frågor som de uförsäkrade och arbetslösas situation , han gjorde det ganska enkelt för sig.
Ser vi till de punkter han tog upp så tycker jag det skall bli jätteintressant att se om svenska folket verkligen vill ha den här politiken eller om de inser vad de långsiktiga effekterna blir.
Haha. Punkt 5.
Hur klarar ni av att ha med den?
Är det okunnighet eller tror ni att ni kan lura era läsare?
Har du ens hört talet i sin helhet ?
Punkt 5 är ju klockren och en typisk punkt som betraktaren väljer att tolka som man vill beroende på vad man tycker om den aktuella politiken.
Angående punkt fyra:
Jag antar att du går till någon new age-helare om du fått besked av din riktiga doktor att du är döende i cancer. Varför gå till en (ärlig) doktor som inte kan göra något?
Punkt 5 igen.
Det spelar ingen roll om det är köpare eller säljare som betalar skatten, den fördelar sig likadant ändå kostnadsmässigt. Fundamental nationalekonomisk teori.
Och effekten är i stort sett den samma på arbete som på sprit.
Är skatten hög på sprit så köper konsumenterna mindre av den.
Om det är hög skatt på arbete så köper arbetsgivarna mindre av den.
Detta är sanningen.
"om du fått besked av din riktiga doktor att du är döende i cancer."
Allmänläkaren Reinsquat som levererat det beskedet? Det var dystert. Givetvis vänder man sig till riktig expertis och inte en allmänläkare vars meriter består av reprimander.
"Och effekten är i stort sett den samma på arbete som på sprit."
Riskfyllt att köpa på dunk. Man vet aldrig vad man får.
Simsalablunder : haha klockrent inlägg ! , kan man kanske få pengarna tillbaka om man blir blind ? :-)