NOTIS. "Regeringen lägger idag fram en rad förslag för att underlätta utbyggnaden av vindkraft", skriver regeringen i ett pressmeddelande. Man ger alltså sken av att man vill satsa på vindkraften, trots att man tidigare röstat ner oppositionens förslag om att slopa den beskattning av energiformen, en beskattning som enligt Energimyndigheten ”riskerar att hindra en storskalig utbyggnad av vindkraften”. Då kallade finansminister Anders Borg (m) det hela "ändamålsenligt". Förenklade bygglov kommer inte hjälpa en industri man beskattat sönder.
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
11 kommentar:
Men kära Björn Friden! Har du börjat svära i kyrkan?
Förespråkar Alliansfritt sänkta skatter?
Anser Alliansfritt att för höga skatter kan innebära negativa effekter?
Ni brukar ju titt som tätt ropa i skogen om höjda skatter på arbete som den förlösande åtgärd som inte bara ska motverka lågkonjunkturen utan även utplåna alla former av klyftor i samhället.
Så varför vill ni inte också ha hög skatt på vindkraft? Då får vi ju in mer pengar att fördela så vi kan "öka konsumtionen" hos låginkomsttagare....??
Vindkraft är inte skadligt.
Arbete är inte heller skadligt.
Anders gå in på:
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm
Där ser du att Sverige ligger på fjärde plats (!) när det gäller internationell konkurrenskraft. Och World Economic Forum är inte direkt socialistiska....
Det är alltid roligt när liberaler och nyliberaler klagar på Sverige, när vi brukar vara i topp när det gäller konkurrenskraft. Det kan ha någonting med en väl utbildad arbetskraft....
http://www.weforum.org/en/
initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm
@Anders.
Skatterna har sänkts många gånger av s, såsom moms på mat och dylikt.
Detta är dock en skatt som kommer många till godo och slår ganska jämt, vilket ändrad fastighetsskatt och slopad förmögenhetsskatt inte gör.
Skatter är inget mål i sig utan ett medel.
Men för borgerligt sinnade människor så anser man att skatter är enbart ett mål.
@Anders
Sänkt pris på en vara ökar utbudet, inte efterfrågan, så redan där haltar din koppling. Men arbete är inte som andra varor.
Anders: Vilka dumheter :P Innebär ditt klarsynta argument även att eftersom vänstern alltid vill höja alla skatter så vill högern alltid sänka alla skatter? Ta dig samman.
Precis som att vänstern vill sänka skatter för de som har de svårast och höja dem för de som lever lyxliv i sus och dus skall självfallet även energiskatter vara progressiva.
Dvs, bensinskatten kan höjas men skatt på grön el bör sänkas.
@ Björn
Något haltar i din logik:
Höjda skatter på arbete är bra och har inga negativa effekter "det är ju inte som andra varor". Du vägrar hålla med om att sänkt skatt på arbete har några som helst positiva effekter. Att en skattekil på 60-70% överhuvudtaget skulle ha en påverkar i arbetsgivares och arbetstagares sätt att agera existerar inte i din föreställningsvärld.
Men helt plötsligt i just detta fall så medger du att en höjd skatt har en NEGATIV påverkan. Varför vägrar du erkänna att exakt samma problem finns när det gäller arbete?
Sänkt pris brukar normalt öka efterfrågan!
@ Anonym: sänkta skatter är ett medel och mål. Dessutom: alla skatter "kommer alla tillgodo".
@ Johan Nyström
Från Sverige-rapporten:
The most problematic factors for doing business
- Tax rates
- Restrictive labor regulations
- Tax regulations
Pekar väl ganska tydligt på var förbättringsmöjligheterna finns?
Ponera för jämförelsens skull att arbete var precis som vilken vara som helst. Sänker man skatten på arbete ökar vinstmarginalen på att sälja arbete, alltså ökar utbudet på arbetskraft.
Om man däremot sänker arbetsgivaravgifterna, alltså minskar priset på att köpa arbetskraft så ökar efterfrågan.
Beskattning på inkomster är av den anledningen inte jämförbar med beskattning av vindkraft. Jämförelsen fungerar bättre med arbetsgivaravgifter.
@Björn
Och arbetsgivaravgifterna är ju höjda med den nya regeringen. :)
Det är viktigt att poängtera att det är dyrare för arbetsgivarna att ha anställda nu än innan alliansen kom till makten (om man inte har ungdomar som arbetare såsom vissa hamburgerkedjor).
Jo, jag tänkte att de skulle skriva nått sådant. Plats 4 tycker jag är ganska bra dock.. ser inte varför man skall ändra ett vinnande koncept?