UNGDOMSARBETSLÖSHET. GöteborgsPosten lyfter fram statistik som visar på kommande arbetslöshet på över 30% för ungdomar och invandrare. Samtidigt försvarar regeringen de politik som skulle minska arbetslösheten - alliansens viktigaste vallöfte.
Nu när arbetslösheten för ungdomar väntas nå 35% och liknande siffror för utrikesfödda står regeringen handfallen. Inkomstskattesänkningarna som skulle ge sådana väldiga effekter för arbetslösheten har visat sig vara en av de absolut dyraste insatser man kan tänka sig, och nu radar regeringen upp sina starkaste kort - kort som vid närmare kontroll inte är särskilt starka.
Instegsjobben - med subventionerade arbetsgivaravgifter - har visat sig vara långt från problemfria. Efter första utvärderingen hade man fått 163 jobb för 100 miljoner kronor vilket i många fall är dyrare än att betala själva lönekostnaden. Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) konstaterade att
Svenska för Invandrare (SFI) har regeringen riktat kritik mot för att 9 av 10 lärare är okvalificerade och att eleverna som effekt av detta inte klarar utbildningen. Lösningen här blir att skjuta till miljontals kronor, men inte till att förbättra utbildningens kvalitet utan att skänka belöningar till de som trots utbildningens brister klarar av den i tid.
Satsningar på Komvux är en annan klassiker regeringen skryter med. Men man glömmer altid att nämna att man bara reparerar lite av de nedskärningar man själv gjort.
Utöver detta har regeringen en hel del idéer om hur man bekämpar en lågkonjunktur, men man tänker inte göra verklighet av något av det eftersom man även fortsättningvis finns en budget som ska hållas - och den måste täcka lånen som ska finansiera inkomstskatesänkningarna. Lågkonjunkturen är inte regeringens fel, men väl dess ansvar. Och man har gjort sitt yttersta för att förvärra situationen.
Rekommenderad läsning:
______________________________________________________
"Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst
kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb".
- Nuvarande statsminister Fredrik Reinfeldt (m)
kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb".
- Nuvarande statsminister Fredrik Reinfeldt (m)
Nu när arbetslösheten för ungdomar väntas nå 35% och liknande siffror för utrikesfödda står regeringen handfallen. Inkomstskattesänkningarna som skulle ge sådana väldiga effekter för arbetslösheten har visat sig vara en av de absolut dyraste insatser man kan tänka sig, och nu radar regeringen upp sina starkaste kort - kort som vid närmare kontroll inte är särskilt starka.
Instegsjobben - med subventionerade arbetsgivaravgifter - har visat sig vara långt från problemfria. Efter första utvärderingen hade man fått 163 jobb för 100 miljoner kronor vilket i många fall är dyrare än att betala själva lönekostnaden. Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) konstaterade att
"Funkar det inte tillräckligt bra så gör vi om det"Här finns en viss semantisk skillnad, antingen betyder det att man förändrar systemet om det inte fungerar, eller så betyder det att man upprepar samma sak en gång till. Littorin valde det sistnämnda och fyrdubblade budgeten. Efter arton månader hade man kommit upp i 435 jobb, och sedan tystnade det.
Svenska för Invandrare (SFI) har regeringen riktat kritik mot för att 9 av 10 lärare är okvalificerade och att eleverna som effekt av detta inte klarar utbildningen. Lösningen här blir att skjuta till miljontals kronor, men inte till att förbättra utbildningens kvalitet utan att skänka belöningar till de som trots utbildningens brister klarar av den i tid.
Satsningar på Komvux är en annan klassiker regeringen skryter med. Men man glömmer altid att nämna att man bara reparerar lite av de nedskärningar man själv gjort.
Utöver detta har regeringen en hel del idéer om hur man bekämpar en lågkonjunktur, men man tänker inte göra verklighet av något av det eftersom man även fortsättningvis finns en budget som ska hållas - och den måste täcka lånen som ska finansiera inkomstskatesänkningarna. Lågkonjunkturen är inte regeringens fel, men väl dess ansvar. Och man har gjort sitt yttersta för att förvärra situationen.
Rekommenderad läsning:
- Peter Andersson: "All anledning till sommarjobbävning"
- Claes Krantz: "Inga åtgärder med alliansens arbetslinje"
______________________________________________________
9 kommentar:
ZZZZzzz...zzzZZ...ZZZ
Oj aha jisses!
Var det dags för denna gamla slagdänga igen på Alliansfritt?
Och låt mig gissa, det måste vara sänkt skatt på arbete som är själva roten till det onda? Ni menar de 2-3% av det totala skattetrycket som sänkningen motsvarar?
Förklara då för mig hur Du menar att ökad skatt på arbete leder till just mer arbete?
Arbetslösheten påverkas inte så mycket av inkomstskatten som folk ibland vill påskina. Folk jobbar liksom ändå, det är det som gjort att vi traditionellt kunnat ha haf den lägsta arbetslösheten och högsta skatterna.
Att tro att folk jobbar mer bara det bli lönsammare är inte särskilt verklighetsförankrat, vilket KI:s rapport "Hjulen i svensk ekonomi snurrar långsammare" konstaterar.
Hade vi i dagsläget haft 80-90 miljarder mer i statskassan att röra oss med så hade många investeringsinsatser kunnat göras.
Jobbskatteavdraget skapar inte mer jobb. Det finns det inget som tyder på. Det är ju nämnligen fortfarande samma kostnad för dom som betalar för jobbet , dvs arbetsgivaren. Då är sänkt arbetsgivaravgift mer effektivt.
KI lyckades vederlägga en viss marginell effekt i samband med inkomstskattesänkningar, men som du säger, arbetsgivaravgifter är nog klokare att angripa, även om det inte heller alltid fungerar.
Ok så vi höjer skatten för att kunna investera mer offentliga medel?
Men om folk få mindre i plånboken borde det väl påverka konsumtionen negativt, som ju är en viktig motor i en lågkonjunktur.
Och om nu skattehöjning är bra, varför inte dra på mer och "dubbla jobbskatteavdraget" så att alla med jobb får betala 2000 kr mer per månad? Då får vi ju alltså 160-180 miljarder mer i kassan?!
Sänker man skatten i lågkonjunktur tenderar folk att spara mer, vilket inte är vad ekonomin behöver. Staten däremot brukar vara rätt haj på att sätta sprätt på varenda spänn.
Och du menar att höjer man skatten så blir det tvärt om, dvs att folk konsumerar mer?
Nej, men staten konsumerar mer, vilket ökar efterfrågan på varor och tjänster. Folk sparar i lågkonjunktur medan staten tenderar att sätta sprätt på sina pengar.
Hmmm jag skulle säga att det finns olika teorier om hur pengarna "konsumeras upp".
Det finns ju även de som hävdar att statens offentliga upplåning pga investeringar driver upp räntorna (därmed minskad konsumtion) så att nettoeffekten på ekonomin blir noll.
Själv tycker jag skatten på arbete ska sänkas oavsett konjunktur. Det är långsiktigt rätt och sunt att premiera arbete mer - för vi behöver mer utfört arbete i Sverige.
Dock är inte skattesänkning DEN ENDA åtgärden, det krävs ett paket. Men det Alliansen gjort är ett bra steg på vägen.