Hem >
Europeiska Unionen
>
Migration
>
Privatliv
> Juli 14, 2009 - Frontex och jakten på flyktingar
Skrivet av Anders Utbult den 14 juli 2009 kl. 20:36
STOCKHOLMSPROGRAMMET. Polisverksamheten i Europa förändras. Poliskårerna ska inte bara samla all sin gamla och nya information, utan även integrera sitt arbete med European Gendarmerie Force och gradvis lämna över allt arbete med flyktingar till den växande gränsvaktsstyrkan Frontex.
Få i Sverige har uttryckt uppskattning för European Gendarmerie Force - det är helt enkelt svårt att berömma något vars primära beskrivning är "paramilitär". EGF är helt enkelt en styrka på 800-900 polis/militärer, med 2300 i reserv, som kan sättas in var som helst i medlemmarna i "krissituationer". Styrkan är ett fristående inititativ av fem EU-stater.
Sverige är ännu inte medlem, men i Framtidsgruppens slutrapport, som ligger till grund för Stockholmsprogrammet menar man att ett samarbete med EGF ska inledas med bla. träning och utbildning inför utlandsmissioner (sida 26).
Men EU bygger redan en egen paramilitär styrka, som dock endast har ett mål: att jaga flyktingar. Styrkan heter Frontex.
När man läser om Frontex tror man gärna att de arbetar med gränser generellt - "förvaltning av de yttre gränserna" som det heter på Polisens hemsida, men i sammanhang rörande exempelvis tullar så nämns aldrig Frontex utan CEPOL (europeiska poliskårernas samarbetsorgan) och EUROPOL.
"Förvaltningen av de yttre gränserna" är helt enkelt orden man har valt för att "jaga flyktingar" låter såpass dåligt. Men annars hymlas det inte mycket om vad det är: en expertstyrka som skapades 2005 för att "sättas in" där man funnit illegal immigration, som nu permanenteras mer och mer.
Redan idag har Frontex börjat patrullera i medelhavet på jakt efter flyktingar, och man har över 20 flygplan, 30 helikoptrar och 100 övriga fordon till sin hjälp.
Framtidsgruppen tycks ha byggt upp en stor kärlek till Frontex. Kanske beror det på att en utav deras ledare, ultranationalisten Franco Frattini från Berlusconis Forza Italia, har ett stort intresse av flyktingjakten, och en gång kallade Frontex "the best ever example of European solidarity".
I slutrapporten skriver man att "The Group thinks that Frontex must play a central role in maximising threat analysis; cooperation between Member States (Frontex should especially be
in a position to manage joint operations)" och att "The resources belonging to Frontex – personnel and equipment – must be reinforced" (sida 8).
På sida 37 har Frontex en egen rubrik. Man säger att Frontex är ungt och man därför borde utveckla det sakta, men "there are, however, several far-reaching measures that can be recommended in order to give Frontex the central role it needs to efficiently contribute to its
functioning as the European focal point for integrated border issues". Ständigt denna trängande nödvändighet att utöka befogenheter för att något ska fungera.
Frontex måste bli tätare integrerat med databasen EUROSUR (som registrerar alla asylsökande), bli utökat med specialistgrenar, få en effektivare "verktygslåda" (så är det uttryckt, sida 38), få ett harmoniserat lagsystem så de kan arbeta friare samt kunna initera egna operationer och deporteringsflyg.
Kort beskrivet: Mer makt åt Frontex att mata flyktingarna tillbaka ut i havet.
Det man dock försöker göra klart är att dessa hårda tag endast rör de "illegala" flyktingarna. De som har "rätt" att vara i Europa ska man inte jaga. Att Frontex redan idag fått kritik av UNHCR för att de har så svårt att skilja på legala och illegala flyktingar att deras arbete blockerar alla, samtidigt som de har svårt att förstå det där med "mänskliga rättigheter", tas inte upp i rapporten.
Men att Frontex inte bryr sig om asylrätten är säkert något som inte kan bota sig själv med lite mer makt och resurser, eller hur?
Det hela mynnar ut i en debatt om den Europeiska Unionens demokratiska förankring. Är Europas medborgare, där många för endast några generationer sedan själv var på flykt, eller skulle velat fly diktaturers ok, såpass känslokalla att de nu vill att deras skattepengar ska läggas på att så effektivt som möjlig jaga dem som söker sig innanför fortets murar? Att pengarna inte går till stöd, hjälp och sjukvård, utan till helikoptrar, flygplan och utrustning till en fristående flyktingjägarlag?
Om Stockholmprogrammets demokratiska förankring handlar den sista delen.
Detta är del 4 i vår serie om Stockholmsprogrammet. Serien har gjorts möjlig genom den oberoende organisationen Statewatchs tillhandahållande av offentliga och interna dokument från den Europeiska unionen.
Startsida och trailer
Del 1 - Vilka är "Framtidsgruppen"?
Del 2 - Sammanslagningen av SIS, VIS och Eurodac
Del 3 - Den tredje parten - samarbete med USA
Del 4 - Frontex och jakten på flyktingar
Del 5 - Sagan om enkäten - Stockholmprogrammets förankring
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, Stockholmsprogrammet, Frontex.
______________________________________________________
STOCKHOLMSPROGRAMMET. Polisverksamheten i Europa förändras. Poliskårerna ska inte bara samla all sin gamla och nya information, utan även integrera sitt arbete med European Gendarmerie Force och gradvis lämna över allt arbete med flyktingar till den växande gränsvaktsstyrkan Frontex.
Få i Sverige har uttryckt uppskattning för European Gendarmerie Force - det är helt enkelt svårt att berömma något vars primära beskrivning är "paramilitär". EGF är helt enkelt en styrka på 800-900 polis/militärer, med 2300 i reserv, som kan sättas in var som helst i medlemmarna i "krissituationer". Styrkan är ett fristående inititativ av fem EU-stater.
Sverige är ännu inte medlem, men i Framtidsgruppens slutrapport, som ligger till grund för Stockholmsprogrammet menar man att ett samarbete med EGF ska inledas med bla. träning och utbildning inför utlandsmissioner (sida 26).
Men EU bygger redan en egen paramilitär styrka, som dock endast har ett mål: att jaga flyktingar. Styrkan heter Frontex.
När man läser om Frontex tror man gärna att de arbetar med gränser generellt - "förvaltning av de yttre gränserna" som det heter på Polisens hemsida, men i sammanhang rörande exempelvis tullar så nämns aldrig Frontex utan CEPOL (europeiska poliskårernas samarbetsorgan) och EUROPOL.
"Förvaltningen av de yttre gränserna" är helt enkelt orden man har valt för att "jaga flyktingar" låter såpass dåligt. Men annars hymlas det inte mycket om vad det är: en expertstyrka som skapades 2005 för att "sättas in" där man funnit illegal immigration, som nu permanenteras mer och mer.
Redan idag har Frontex börjat patrullera i medelhavet på jakt efter flyktingar, och man har över 20 flygplan, 30 helikoptrar och 100 övriga fordon till sin hjälp.
Framtidsgruppen tycks ha byggt upp en stor kärlek till Frontex. Kanske beror det på att en utav deras ledare, ultranationalisten Franco Frattini från Berlusconis Forza Italia, har ett stort intresse av flyktingjakten, och en gång kallade Frontex "the best ever example of European solidarity".
I slutrapporten skriver man att "The Group thinks that Frontex must play a central role in maximising threat analysis; cooperation between Member States (Frontex should especially be
in a position to manage joint operations)" och att "The resources belonging to Frontex – personnel and equipment – must be reinforced" (sida 8).
På sida 37 har Frontex en egen rubrik. Man säger att Frontex är ungt och man därför borde utveckla det sakta, men "there are, however, several far-reaching measures that can be recommended in order to give Frontex the central role it needs to efficiently contribute to its
functioning as the European focal point for integrated border issues". Ständigt denna trängande nödvändighet att utöka befogenheter för att något ska fungera.
Frontex måste bli tätare integrerat med databasen EUROSUR (som registrerar alla asylsökande), bli utökat med specialistgrenar, få en effektivare "verktygslåda" (så är det uttryckt, sida 38), få ett harmoniserat lagsystem så de kan arbeta friare samt kunna initera egna operationer och deporteringsflyg.
Kort beskrivet: Mer makt åt Frontex att mata flyktingarna tillbaka ut i havet.
Det man dock försöker göra klart är att dessa hårda tag endast rör de "illegala" flyktingarna. De som har "rätt" att vara i Europa ska man inte jaga. Att Frontex redan idag fått kritik av UNHCR för att de har så svårt att skilja på legala och illegala flyktingar att deras arbete blockerar alla, samtidigt som de har svårt att förstå det där med "mänskliga rättigheter", tas inte upp i rapporten.
Men att Frontex inte bryr sig om asylrätten är säkert något som inte kan bota sig själv med lite mer makt och resurser, eller hur?
Det hela mynnar ut i en debatt om den Europeiska Unionens demokratiska förankring. Är Europas medborgare, där många för endast några generationer sedan själv var på flykt, eller skulle velat fly diktaturers ok, såpass känslokalla att de nu vill att deras skattepengar ska läggas på att så effektivt som möjlig jaga dem som söker sig innanför fortets murar? Att pengarna inte går till stöd, hjälp och sjukvård, utan till helikoptrar, flygplan och utrustning till en fristående flyktingjägarlag?
Om Stockholmprogrammets demokratiska förankring handlar den sista delen.
Detta är del 4 i vår serie om Stockholmsprogrammet. Serien har gjorts möjlig genom den oberoende organisationen Statewatchs tillhandahållande av offentliga och interna dokument från den Europeiska unionen.
Startsida och trailer
Del 1 - Vilka är "Framtidsgruppen"?
Del 2 - Sammanslagningen av SIS, VIS och Eurodac
Del 3 - Den tredje parten - samarbete med USA
Del 4 - Frontex och jakten på flyktingar
Del 5 - Sagan om enkäten - Stockholmprogrammets förankring
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, Stockholmsprogrammet, Frontex.
______________________________________________________
Juli 14, 2009 - Frontex och jakten på flyktingar
