Skrivet av Björn Fridén den 23 juni 2009 kl. 21:09
Detalj från omslaget från Thomas Hobbes Leviathan (1651). PRIVATISERING. Regeringen, här ledd av justitieminister Beatrice Ask (m),
avser ändra lagstiftningen så att den polisiära uppgiften om att delge misstänkta om brott
överlåts till privata företag, med start 1 juli 2010. Regeringen menar att det skulle bli mer kostnadseffektivt och fungera bättre. Detta har
diskuterats förtjänstfullt tidigare, så det här inlägget kommer att ta en mer principiell hållning gentemot statsmakten kontra medborgarnas uppgifter, och riskerna med att privatisera statsmaktens syften.
Thomas Hobbes talar i sitt verk Leviathan om det så kallade naturtillståndet, där det inte finns någon stat eller envåldshärskare, där var och en är för sig. Grundroblemet handlar om att ingen individs frihet får gå ut över en annan individs frihet och för att upprätthålla denna balans och se till att individer inte inskränker varandras friheter krävs en statsmakt, och den måste vara fri från inidivders intressen av att sko sig. Det är själva grunduppgiften för en stat. Avsäger sig staten denna uppgift så upphör den att vara stat.
Här träder naturligtivs problemen in om man lägger in vinstintressen i frågan, för det är precis vad man avser göra. Vinstintressen ska leda till förbättring, är tanken. Att skjuta till mer pengar till poliskåren är tydligen inte aktuellt, den ska privatiseras. Men entrepenörskapet kan inte bara diskuteras utifrån individers bästa tänkbara avsikter. Kunde man kallt förutsätta att individer i alla lägen vill göra gott skulle ingen stat behövas.
Här ser man en splittring inom högern. Dels finns de som, likt Magnus Andersson, hävdar att "våldsmonopolet ska ligga på staten" - och vara just ett monopol. Ingen annan ska få utöva det. På andra sidan finner man Beatrice Ask och hennes gruppering som uppenbarligen inte har några som helst gränser för vad som kan privatiseras.
Snacket om mångfald och valfrihet är just det - snack. Privatiseringen har principiell överordning. Det ser man när ingen åtgärdar felen i privatiseringen av äldrevården trots domstolsbeslut, när moderaterna i Täby hellre bryter mot lagen än att sluta privatisera skolor, när upphovsrättsbrott beivras av privata företag, och där man aldrig, adrig, aldrig diskuterar faktiska förhållande, bara abstrakta deduktiva resonemang om marknadens överlägsenhet. Protesterar myndigheter med respekt för lagstiftningen ignorerar man dem.
När statens uppgifter succesivt rullats tillbaka för att övertas av det privata kommer det som en logisk konsekvens att rättsstaten sveps med i bara farten. Problemet med att överta polisens uppgifter är att allt mer av statens funktion överlåts till de som har andra avsikter än att hålla medborgarna från att förgripa sig på varandras friheter, men farorna som kommer med detta verkar vara Beatrice Ask inte alls kunna greppa.
Hobbes beskrev livet i naturtillståndet som är "ensamt, fattigt, förskräckligt, grymt och kort". Detsamma kan i ärlighetens namn också sägas om justitieminister Ask.
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Detalj från omslaget från Thomas Hobbes Leviathan (1651). PRIVATISERING. Regeringen, här ledd av justitieminister Beatrice Ask (m),
avser ändra lagstiftningen så att den polisiära uppgiften om att delge misstänkta om brott
överlåts till privata företag, med start 1 juli 2010. Regeringen menar att det skulle bli mer kostnadseffektivt och fungera bättre. Detta har
diskuterats förtjänstfullt tidigare, så det här inlägget kommer att ta en mer principiell hållning gentemot statsmakten kontra medborgarnas uppgifter, och riskerna med att privatisera statsmaktens syften.
Thomas Hobbes talar i sitt verk Leviathan om det så kallade naturtillståndet, där det inte finns någon stat eller envåldshärskare, där var och en är för sig. Grundroblemet handlar om att ingen individs frihet får gå ut över en annan individs frihet och för att upprätthålla denna balans och se till att individer inte inskränker varandras friheter krävs en statsmakt, och den måste vara fri från inidivders intressen av att sko sig. Det är själva grunduppgiften för en stat. Avsäger sig staten denna uppgift så upphör den att vara stat.
Här träder naturligtivs problemen in om man lägger in vinstintressen i frågan, för det är precis vad man avser göra. Vinstintressen ska leda till förbättring, är tanken. Att skjuta till mer pengar till poliskåren är tydligen inte aktuellt, den ska privatiseras. Men entrepenörskapet kan inte bara diskuteras utifrån individers bästa tänkbara avsikter. Kunde man kallt förutsätta att individer i alla lägen vill göra gott skulle ingen stat behövas.
Här ser man en splittring inom högern. Dels finns de som, likt Magnus Andersson, hävdar att "våldsmonopolet ska ligga på staten" - och vara just ett monopol. Ingen annan ska få utöva det. På andra sidan finner man Beatrice Ask och hennes gruppering som uppenbarligen inte har några som helst gränser för vad som kan privatiseras.
Snacket om mångfald och valfrihet är just det - snack. Privatiseringen har principiell överordning. Det ser man när ingen åtgärdar felen i privatiseringen av äldrevården trots domstolsbeslut, när moderaterna i Täby hellre bryter mot lagen än att sluta privatisera skolor, när upphovsrättsbrott beivras av privata företag, och där man aldrig, adrig, aldrig diskuterar faktiska förhållande, bara abstrakta deduktiva resonemang om marknadens överlägsenhet. Protesterar myndigheter med respekt för lagstiftningen ignorerar man dem.
När statens uppgifter succesivt rullats tillbaka för att övertas av det privata kommer det som en logisk konsekvens att rättsstaten sveps med i bara farten. Problemet med att överta polisens uppgifter är att allt mer av statens funktion överlåts till de som har andra avsikter än att hålla medborgarna från att förgripa sig på varandras friheter, men farorna som kommer med detta verkar vara Beatrice Ask inte alls kunna greppa.
Hobbes beskrev livet i naturtillståndet som är "ensamt, fattigt, förskräckligt, grymt och kort". Detsamma kan i ärlighetens namn också sägas om justitieminister Ask.
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,
______________________________________________________
Juni 22, 2009 - Regeringen går vidare med privatiseringen av polisen
