Bild: Från MUFs kampanj "Enjoy Capitalism"
FINANSIERING. Sverige, Schweiz och San Marino är de enda länderna i Europa som inte har lagtstiftning rörande redovisning av bidrag till politiska aktörer. En bidragande orsak kan vara att Moderaterna tagit emot 80,4 miljoner i bidrag sedan 2000, från anonyma personer och företag som de inte alls har lust att redovisa.
"Vi redovisar antal givare och snittbelopp" försöker Per Schlingmann försvara partiets hemlighetsmakeri med, och slänger även in fina ord om valhemligheten, som det uppenbarligen spottas på i övriga Europa och Nordamerika.
Att inte veta om vad det är för aktör som skänker exempelvis 2 miljoner till en valkampanj tycker alltså Schlingmann vägs upp av att om fem andra skänker 100 kronor var så redovisas att det är sex bidragsgivare som i genomsnitt skänkt ca 330 000 kronor.
Trots att Schlingmann garanterar att partiet har "ett system som är ganska noggrant" är frågan om kravet på transparens i en demokrati kan uppfyllas genom att medborgarna undanhålls informationen om vilka som påverkar makten, men åtminstone får reda på hur få de är.
Men nej, politiken påverkas ju aldrig av vad pengarna kommer från. Skulle det vara så skulle ju till exempel tankesmedjan Timbro, som finansieras till största del av Svenskt Näringsliv, vilja slakta skatter och arbetsrätt för att göra det så bra som möjligt för storföretagen, kungafamiljen skulle inte vara så trogna republikaner, Kristdemokraterna skulle inte ha såpass vattentäta skott mellan partiet och Livets Ord, och så vidare.
För att vara ett parti som så helhjärtat tror på ekonomiska incitament som enda motivation på alla nivåer i samhället är denna tilltro till renheten från finansieringens påverkan förvånande.
Tidigare inlägg på ämnet:
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen.
_______________________________________________________
Att inte veta om vad det är för aktör som skänker exempelvis 2 miljoner till en valkampanj tycker alltså Schlingmann vägs upp av att om fem andra skänker 100 kronor var så redovisas att det är sex bidragsgivare som i genomsnitt skänkt ca 330 000 kronor.
Trots att Schlingmann garanterar att partiet har "ett system som är ganska noggrant" är frågan om kravet på transparens i en demokrati kan uppfyllas genom att medborgarna undanhålls informationen om vilka som påverkar makten, men åtminstone får reda på hur få de är.
Men nej, politiken påverkas ju aldrig av vad pengarna kommer från. Skulle det vara så skulle ju till exempel tankesmedjan Timbro, som finansieras till största del av Svenskt Näringsliv, vilja slakta skatter och arbetsrätt för att göra det så bra som möjligt för storföretagen, kungafamiljen skulle inte vara så trogna republikaner, Kristdemokraterna skulle inte ha såpass vattentäta skott mellan partiet och Livets Ord, och så vidare.
För att vara ett parti som så helhjärtat tror på ekonomiska incitament som enda motivation på alla nivåer i samhället är denna tilltro till renheten från finansieringens påverkan förvånande.
Tidigare inlägg på ämnet:
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen.
_______________________________________________________
Tweet
