ARBETSMARKNAD. Det tycks inte vara ett skämt. Centerpartiet har nu anordnat ett officiellt möte med företaget Hyrlett.nu för att diskutera "företagets verksamhet samt om fri rörlighet på arbetsmarknaden".
Vad är då företagets verksamhet? Jo att hyra ut lettiska arbetare, uppenbarligen i enheten "1 lett", via ett lettiskt bemanningsföretag som inte behöver betala svenska kollektivavtal. Endast då blir det möjligt att i Sverige betala 135 kronor i timman för en textilarbetare eller skogsplanterare, varav arbetaren själv får det som det svenska och det lettiska företaget inte stoppar i egen ficka. Fritt från svenska skatter och annat jobbigt.
Alla ska vara välkomna att arbeta i Sverige. Men inte till slavlöner. Det är nog endast Centerpartiet som inte kan se det här som något annat än en skandal.
Rekommenderad läsning:
Vad är då företagets verksamhet? Jo att hyra ut lettiska arbetare, uppenbarligen i enheten "1 lett", via ett lettiskt bemanningsföretag som inte behöver betala svenska kollektivavtal. Endast då blir det möjligt att i Sverige betala 135 kronor i timman för en textilarbetare eller skogsplanterare, varav arbetaren själv får det som det svenska och det lettiska företaget inte stoppar i egen ficka. Fritt från svenska skatter och annat jobbigt.
Alla ska vara välkomna att arbeta i Sverige. Men inte till slavlöner. Det är nog endast Centerpartiet som inte kan se det här som något annat än en skandal.
Rekommenderad läsning:
- Andreas Sjölander: "Får Hyrlett hjälp av Timbro?"
19 kommentar:
Jag undrar fortfarande vad de har mot svenska småföretagare. Det är ju de som kommer att ramla först vid lönedumpningen - en svensk ensamföretagare, som sköter sig, har inte en chans i helvete att konkurrera med såna priser. Fråga vilken skutt som helst.
...och Centerpartiet som ofta utmålat sig som småföretagarnas bästa vän. Yeah right...
Måddan har i flera debattprogram kallat centern för "småföretagarepartiet" , och hur fasiken småföretagarna nu skall överleva om vi börjar med lönedumpning det skall bli intressant att se.
Jag tror att många småföretagare nu börjar förstå vad de röstade på och ångra sig , om inte så står hela baltikum på tur för att komma hit och konkurrera på egna villkor.
Hur överlever exportindustrin den lönedumpning man möte från fabriker i Kina/Indien där det finns mer än 500 miljoner arbetare som är beredda att jobba för en dollar om dagen?
Vadå "slavlön"? Byggarbetaren tjänar ju väsentligt mycket mer jämför med hemma i Lettland!
@Dick: Sverige är väl fortfarande ett land som till största delen lever på exportindustrin, kineser till trots?
Varför missunnar du en lettisk byggarbetare att bli rik på sitt jobb i Sverige Dick? Är du ogin va? Va? VAA? (Hur är löneförhållandena i Lettland förresten, bankbubblan i Baltstaterna bygger ju på att människor med inkomst för låg för konsumtion utan säkerhet fått låna pengar just till konsumtion? Löneläget i Lettland borde kanske vara snarlikt det i Sverige för att man ska ha det lett att gå ihop även där)
Även slavarbetaren i en sweatshop på Filipinerna tjänar väsentligt mer än många av sina landsmän...
@Dick. Förresten BEREDDA att jobba för en dollar om dan? Det var en fin omskrivning för TVINGANDE att göra dito..... äcklig cynism eller tankevurpa Dick?
Letter ska väl inte ha lägre lön bara för att de är letter, eller är det jag som har skeva värderingar som tycker så?
Om ni missat det i Debatten - det lettiska arbetaren tjänar ungefär lika mycket efter skatt som det svenska. Men skatterna i Lettland gör det att innan skatt lönen är mycket lägre.
Det är det Hyrlett tjänar på. Men vi har även svenska företag som försöker sänka sina kostander på olika sätt - outsorsar IT till Indien,produktion till Kina (IKEA till exempel),callcenter i Estland(Tallink). Varför inger attackerar de?
Det här är en otrevligt syn på företag - om du är svensk förteg fine - göt vad du vill, om du är utländsk - du ska inte ha samma möjligheter.
Tyvärr kan jag inte ta din utsago som företagsrepresentant att letterna tjänar "ungefär lika mycket". Redovisa på er hemsida hur mycket de lettiska arbetarna får leva på så kan vi ta diskussionen därifrån senare.
@ Maris
Hmmm intressant det du säger att eftersom skatterna är lägre i Lettland så behöver de inte ta lika mycket per timme och därmed ökar efterfrågan på deras tjänster.
Där ser man, kanske Alliansfritt börjar förstå att höga skatter på arbete faktiskt har en skadlig effekt för ekonomin - i synnerhet tjänsteyrken som byggare.
Sedan tror jag faktiskt inte att svenska byggare skulle må dåligt av lite konkurrens, de har länge kunnat leva gott på en högkonjunktur och monopolsituation bland de stora byggbolagen vilket drivit upp lönerna. En industriarbetare möter ju samma konkurrens fast där flyttar hela fabriken istället.
@Amders: Och om skatterna är lägre är det sociala skyddsnätet sämre.... Ergo måste letter söka sig utomlands till dåligt betalda jobb.
Dessutom luktar Maris hela utsaga falsifikat, men jag förstår att du griper efter halmstrån. Titta bara på Hyrletts prislista förstår du varför! Jag menar 170 kr/tim + ev moms i timmen för en lastbilschaffis och då betalar Hyrlett boende, alla försäkrningar, semesterersättning, alla avgifter och resa till Sverige. Sen ska väl Hyrlett ha en rund summa i vinst också?
Läs deras snyftartiklar om Ulvskog et consortes, det är riktigt roligt!
Jo men om det finns jobb att söka så behövs inte heller lika omfattande skyddsnät. Människor kan försörja sig själva istället för att leva på bidrag.
Sänk skatten på arbete NU!
@Anders: ...och i de ofinansierade skattesänkningarna Sverige finns det massor av jobb att söka..... Ja jävlar Anders, lyft på stenen du krupit under och se världen som den är!
Men snälla Anselm, det kan väl inte vara av gud givet att skattekilarna på arbete ska vara 60-70%???
Särskilt enklare yrken slås snabbt ut och istället för att göra nytta måste folk gå hemma och leva på bidrag.
Det är du som ska vakna och se det sjuka system vi bygger upp där arbete efter arbete slås ut och flyttar utomlands, eller helt enkelt inte utförs pga skattekilarna.
@Anders: Ge mig några exempel på länder som har dels samma sociala trygghet som Sverige hade innan alliansen och dels den låga arbetslöshet som Sverige hade innan alliansen, som har de låga skatter du vill ha!
För övrigt är det bara i Kd skatter är av Gud givna, i andra fall är de politiskt beslutade. Dessutom blandar du äpplen och päron när det gäller skatter har jag för mig, var det inte så att du råddar in avgifter bland skatterna? Annars: my mistake. Sorry! I övrigt så tack för denna gång!
Löner är ett konkurrensmedel som allt annat. En lett kan tjäna betydligt mer på ett jobb i Sverige än vad denne gör hemma. Varför i hela världen tror ni letter står i kö till att jobba hos Hyrlett.nu? "Lönedumpning" var det ja..
Säg som det är. Svenska arbetare ska "skyddas" från konkurrens från utlänningar. Prova applicera samma resonemang ni använder på tjänstemarknaden på varumarknaden: "Vi måste skydda svensk bilindustri från andra dumma biltillverkare som gör billigare bilar, ska utländska bilar säljas i Sverige ska de kosta lika mycket som svenska".
Löner är inte ett konkurrensmedel som andra. Exemplet med bilar tycker jag heller inte håller då bilar inte kan diskrimineras, medan det är diskriminering att letter i sverige ska jobba billigare bara för att de är letter. det spelar liksom ingen roll vad de hade tjänat i Lettland, det är lönedumpning ändå.
I Sverige har vi internationellt sett höga löner, och det ska vi ha även framöver. Även för letter.
Du vill inte att det ska vara ett konkurrensmedel, men i realiteten är ju lönerna det. Har du missat vad Hyrlett.nu:s affärsplan bygger på?
Din liknelse med diskriminering är haltande: Att diskriminera är att behandla människor olika på osaklig grund. Om jag frivilligt ingår ett avtal med någon, hur är det diskriminering? De som är anställda på Hyrlett.nu har tagit anställning med kännedom om att de inte tjänar lika mycket som svenskar (well, duh).
Ditt huvudlösa resonemang landar i slutsatsen att all individuell lönesättning är diskriminering: Alla som har likvärdiga jobb ska tjäna lika mycket. Inte sant?
Letterna som jobbar på Hyrlett.nu har ett jobb i Sverige eftersom företaget är konkurrenskraftigt. Företaget är konkurrenskraftigt eftersom de levererar billiga tjänster. Skulle de tvingas ha samma lön som svenska arbetstagare finns det inte längre en anledning att "hyra en lett". På vilket sätt skulle de anställda tjäna på det?
Exakt vad är din idé för hur letterna ska få ett bättre liv när de inte kan använda i praktiken sitt enda konkurrensmedel för att höja sitt välstånd?
Säg som det är istället Björn: Din omtanke ligger hos de högavlönade svenskarna som helst ska slippa konkurrens. Lönedumpning säger du, prova köra det resonemanget förbi den lett som tjänar tre gånger så mycket som han gjorde innan, och hör vad han säger.
Svår fråga tycker jag.
Ni som ogillar hyrenlett. Vad är avgörande för när lönen får vara ett konkurrensmedel. Om jag förstår er rätt är den fysiska platsen som jobbet utförs avgörande?!
Om man beställer ett snickerijobb från Lettland som utförs billigt där tack vare låga lönekostnader så är det OK?! Men om dom utför jobbet här så är det inte OK?