NOTIS. Utbildningsminister Jan Björklund (fp) vill ha elitklasser i grundskolan så att "alla kan utvecklas i sin takt". Som Tomas Jonsson påpekar så behövs inte elitklasserna, skolan har enligt lag redan en skyldighet att se till att hålla eleverna med lämpliga utmaningar, problemet är att resursbrist ofta sätter käppar i hjulen. Det behövs mer resurser generellt i skolorna, inte storsatsningar enbart på de som redan klarar skolan väl. Klassaspekten på elevers studieresultat ska inte heller åsidosättas i sammanhanget då barn med akademikerföräldrar finns överrepresenterade bland de med goda studieresultat.
Tidigare på samma ämne:
12 kommentar:
Björklund förespråkar idag att människor med starkare hjärna inte ska beblandas med svagare hjärna, i morgon är det kanske hudfärgen som gäller istället.
Det är en intressant utveckling från Volkpartiet.
Anonym (4:56): Vilken tönt du är!
Fråga, är du för att avskaffa specialiseringen inom idrott och musik också?
Det handlar inte om starkare eller svagare hjärna. Det handlar om att skilja åt barn med olika socialt kapital, dvs en etablering av en underklass genom att tvinga barn in i ett alldeles för tidigt livsval. Det är en typ av oerhört våld. Men våld, det gillar nog rottingmajoren.
Ja men se till att det finns resurser då istället. Det är ju de här ungdomarna som ska ta över vårt sverige om några år. Alla ska väl ha en ordentlig chans eller? Och till sist alla kan ju inte vara lika bra på allt. Men alla är bra på något.
En som arbetat i skolan i 11 år
Lena
"Svaga" elever ska naturligtvis få hjälp i skolan att bli bättre och elever som är "duktiga" bör få en möjlighet att fördjupa sina kunskaper.
Här prickar Björklund rätt!
Så den gamla "klassresan" ska bort menar di blåe...? Ska inte möjligheten att få en utbildning värd namnet finnas längre? För alla?
I dagens skola finns det en såpass stor frihet att välja utbildning att "elitklasser" inte behövs mer än att kanske särskilja folk åt varandra.
Jag är inte direkt för elitklasser av något slag, inte ens idrott och musikklasser som alla inte är behöriga till pga eventuellt genetiskt material som göra att man inte har musiköra eller den fysiska styrkan. Det är att selektera människor. Är någon extra duktig i ett ämne så låt människan göra extra bra ifrån sig, men särskilj inte dennna människa från andra. Sätt inte denna människa i en annan klass. Forskning visar att heterogena klasser gör bättre ifrån sig än homogena klasser. Så en annan lösning är att man väljer tilläggskurser istället. Det gjorde jag på gymnasiet. Läste matte A-D och historia A-C vilket egentligen är en omöjlig kombination i dom fasta programmen som finns utan jag satte ihop mitt egna. Det kanske låter lite motsägelsefullt men att sätta ihop sitt egna program och sedan gå kurserna utan förutbestämt krav på att jag har rätt gener och sinne är den bästa lösningen, inte att selektera folk genom urval. Vill jag försöka läsa på högskola men sabbade svenska pga min svåra dyslexi så tycker inte jag att det är mitt fel. Det tycker iofs folkpartiet, men om jag skulle vara bra i alla ämnen förutom svenska så kan jag inte bli arkitekt. Bara för att jag har svårt att traggla mig igenom Strindberg och meningsuppbyggnader.
Det är lite fascistiskt faktiskt.
Edvin Ala(m)!
Du missar huvudpoängen.
Jan björklund har aldrig sagt att han tänker satsa på de svaga eleverna.
Det enda han propagerar för är att sortera ut de elver som har lätt för sig och satsa på dessa.
Övriga elever säger han ingenting om överhuvudtaget......
Det översta inlägget är ett inlägg med satir. Men det är inte alltid lätt att förstå.
CharlieB;
Fast det betyder inte att Björklund inte "bryr sig" om elever som har svårt att klara sig igenom skolan. Återinförandet av speciallärarutbildningen är en sådan reform som gynnar elever som behöver stöd i skolan.
Det ska vara skillnad på folk och folk och det ska synas och höras. Något annat troro jag inte Majoren är ute efter.
I vänsterns värld är det helt ok med gymnasier för idrott. Att fostra en elit inom idrottens värld ser man mellan fingrarna med.
Men att fostra en elit inom matematik och fysik, usch nej och hu! Det är ju ojämlikt!
Vänsterns dubbelmoral står mig upp i halsen. Det är samma sak med ROT som man stödjer, medan RUT inte är tillräckligt fint för "de rika kan väl städa själva"!