Skrivet av Björn Fridén den 13 maj 2009 kl. 07:38
NOTIS. Europaparlamentskandidaten Ella Bohlin (kd)
tycker att upphovsrättsbrott är stöld och att internetleverantörerna har ett ansvar för vad deras kunder gör på nätet. Hade det varit så att upphovsrättsbrott hade varit stöld så hade det ju kunnat falla in under samma lagstiftning i brottsbalken - men man har valt att förlägga den på annat håll då stöld per definition innebär att någon blir av med något. Och att de som sköter infrastrukturen ska hållas ansvariga för vad den används till är egentligen så dumt att det inte borde diskuteras. Men ringer man hotfulla samtal till någon stängs inte telefonen av, skickar man knark på posten så blir man inte avstängd från att skicka fler brev, och använder man sitt vatten till att göra sprit hemma så blir man inte av vattenledningen.
NOTIS. Europaparlamentskandidaten Ella Bohlin (kd)
tycker att upphovsrättsbrott är stöld och att internetleverantörerna har ett ansvar för vad deras kunder gör på nätet. Hade det varit så att upphovsrättsbrott hade varit stöld så hade det ju kunnat falla in under samma lagstiftning i brottsbalken - men man har valt att förlägga den på annat håll då stöld per definition innebär att någon blir av med något. Och att de som sköter infrastrukturen ska hållas ansvariga för vad den används till är egentligen så dumt att det inte borde diskuteras. Men ringer man hotfulla samtal till någon stängs inte telefonen av, skickar man knark på posten så blir man inte avstängd från att skicka fler brev, och använder man sitt vatten till att göra sprit hemma så blir man inte av vattenledningen.
Maj 13, 2009 - Fildelning-är-stöld-argumentet igen
