JÄMSTÄLLDHET. Regeringen gör idag ett jämställdhetspolitiskt utspel för att förbättra könsfördelningen i bolagsstyrelserna. I och med motståndet mot kvotering reduceras förslaget till snack och lite verkstad.
Eftersom det snart är internationella kvinnodagen så ska regeringen göra sitt årliga jämställdhetspolitiska utspel (tidigare: 2008, 2007). Nu är det näringslivets bolagsstyrelser som få en jämnare könsfördelning, meddelar näringsminister Maud Olofsson (c) och den uttalade icke-feministen, jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (fp) i en debattartikel i Dagens Nyheter.
Ska man lagstifta om könsfördelning? Nej. Kvotering är uteslutet. Faktum är att det inte ens säkert att det blir några åtgärder alls, det enda man inledningsvis tänker göra är skriva brev till bolagens valberedningar för att fråga vad som görs i jämställdhetsväg, något Gudrun Schyman gjorde för två år sedan. Sedan ska detta sammanställas för att se om något behöver göras. Om det här inte är ett klart definierat problem så… ja. Anders Wallner menar att det hela knappt är värdigt ett grupparbete på gymnasiet och Marita Engström lugnar ner gubbväldet. Det finns inget att oroa sig för, allt kommer förbli som vanligt.
Samtidigt som ministrarna mer eller mindre öppet säger att de inte tänker göra något åt könsfördelningen konstaterar statsminister Fredrik Reinfeldt (m) att finanskrisen, som redan kostat tiotusentals sina arbeten, skulle ha lindrats med fler kvinnor i näringslivstoppen. Finns det ingen intern kommunikation i regeringen?
Eller så är det helt enkelt så att jämställdheten inte är särskilt högt prioriterad - den nämndes inte alls vid riksdagsöppnadet. Mer på regeringens CV:
- Fuska med siffror för att framställa budgeten som jämställd
- Skylla bristen på jämställdhet på höga skatter
- Skylla bristen på jämställdhet på statliga monopol
- Betala kvinnor för att stanna hemma
- Jämställdhetspengar fryser inne i brist på idéer
- En närapå oanvändbar jämställdhetsbonus
- Minskade krav på företags jämställdhetsplaner
- Ojämställda jobbsatsningar
Alexandra Einerstam lyfter fram fler exempel, för den som fortfarande inte är övertygad. Ann-Christine Furustrand pekar samtidigt på själva kärnan - vi kan inte vänta i femtio år till.
Uppdatering: Eva-Lena Jansson förstår inte heller motståndet mot kvotering - ministrarna själva är ju inkvoterade.
_______________________________________________________
1 kommentar:
Men halå i lingonskogen; vadå jämställdhet? Kvinnorna har ju all chans att komma till bolagsstyreleserna, de vill bara inte ha makt!
För män och kvinnor är ju helt annorlunda väsen, min fabror sa att det bättre när kvinnan visste sin plats i hemmet. Sånt här jämställdhets tjafs är ju bara att rucka på den naturliga ordningen.
Till och med det antika Grekland var förstående nog att hålla kvinnorna borta från makten, det moderna tjafset att män och kvinnor skall kunna nå samma positiner motverkar naturens lagbundenhet. Och grekerna, JA de hade för tusan avancerad modern demokrati ( slavar..? de vara bara i majoritet, strunt fakta)
Det är som den gode Aristoteles säger , kvinnan är skapt för att tjäna mannen; alla moderna tankar har förvridit samhälle någonting enormt. Till och med kyrkan försökte att inkorperera Aristoteles i tid ålder. Nej, tacka vet jag medeltiden. DÅ var det ordning och reda.
/ Herr Aftonstjärna Von Lingonsnåret
PS. Att dagens unga inte läser Dante, Heidenstam och Bibeln är en skam på torra land. Själv kan jag citera minst 5 centrala stycken i gamla testamentet. DS.
(radikalsocialdemokrati.nu)