ARBETE. Då Moderaterna i ledningen tycks ha valt en vänta och se-approach till finanskrisen presenterar nu Folkpartiet en egen rapport med förslag på hur man skapar nya arbeten. Lösningen? Slopa alla skatter som rör sig, men främst för de allra rikaste, och "grundlägga ett entreprenöriellt förhållningssätt" hos de allra minsta.
För att lägga fram de förslag som Folkpartiet och arbetsgruppens ordförande Karin Pilsäter (FP) gör i rapporten "Ett Sverige fyllt av entreprenörskap och företag" måste man ha ett stort mått av historielöshet.
Man skulle kunna tro att dokumentet skapades i en pre-finanskrisdominerad värld, men så är tyvärr inte fallet. Rapporten skapades i februari och mars, publicerades förra veckan och går på det stora hela ut på att öka möjligheten för riskkapital, öka hastigheten med vilken företag kan växa sig större och framför allt: öka möjligheten att gå från mycket rik till ofantligt rik.
Folkpartiet visar även att de utöver att ignorera denna börskrasch även valt att ignorera den från 2001, och kallar på sidan 10 den svenska IT-bubblan för "IT-undret", utan att reflektera över hur det gick för flertalet av "gasellföretagen".
Men självklart behöver vi innovativa företagare, och många av förslagen i rapporten är också nästintill konsensusbaserade förslag om att underlätta för nya företag, tex. genom att ha "en ingång" och så vidare; skåpmat som det (förhoppningsvis) pågår en fortlöpande reform av inom den svenska byråkratin. Varför småföretagare skulle tjäna så hemskt mycket av en privatisering ("valfrihet" sid. 14) av socialförsäkringen är dock otydligt.
Där Folkpartiet däremot vill plöja mark som tidigare gått i träda är att ge mer pengar till de rika. Teorin är mest känd som "trickle-down" economics, eller Reaganomics, och handlar om att om man gör det bättre för samhället absolut rikaste så kommer deras ökade investeringar och konsumtion göra att alla får det bättre.
Främst i rapporten är kapitalinkomstskatten. Dokumentet presenterar 56 punkter, och nummer 8 är "Den svenska kapitalbeskattningen bör ses över ur ett internationellt och ett ägarperspektiv för att skapa bra förutsättningar för både svenskt och utländskt ägande", nummer 19 är "Sänk kapitalinkomstskatten" och nummer 34 är "Sänk kapitalinkomstbeskattningen". Jag skämtar inte.
Kapitalinkomstskatten, eller kapitalvinstskatten som den egentligen heter, är 30% och betalas på vinst som görs genom att helt enkelt äga kapital, genom ränta, utdelning på värdepapper etc. Det är inte direkt den nystartande småföretagarens största problem. "Det är bristen på ”rika” personer som är problemet" skriver man på sidan 12, och varför "rika" är inom citationstecken kan vara ganska svårt att lista ut. Kanske för att det inte finns några klasser i Folkpartiets Sverige.
Hur som - det handlar om att rik måste kunna bli än rikare. Inkomstskatten (5% extra på årsinkomster över 495 000) måste bort. Det ska bli lättare att starta ett eget bolag och anställa sig själv så tjänsteskatt försvinner över huvud taget. Statlig företagsutlåning ska läggas ut på entreprenad. Allt måste även göras mer attraktivt (läs: billigare) för utländska ägare.
"Genom jobbskatteavdraget har det skett stora sänkningar av inkomstskatten med tyngdpunkt på låg- och medelinkomsttagare. Det är nu dags att lätta skatterna en bit högre upp i inkomstskalan" förklarar man på sida 16.
Poängen är att det här har prövats förut. Även om man bortser från Reagans skenande finansiering av lavinartade klassklyftor på bekostnad av en enorm statskuld under 80-talet så försökte man samma sak 100 år tidigare, förutom att man då kallade det "häst och sparv"-teorin - om man ger hästen tillräckligt mycket havre kommer en del följa med ut för sparven att äta.
Förslagen tycks dyka upp i tider då att vara fattig har blivit såpass fult, och att vara rik såpass vackert att man kan försvara förslag där staten arbetar aktivt för att göra rika rikare. Men det fungerade inte då och kommer inte fungera nu heller - fast Folkpartiet har en ny lösning.
För om alla blir entreprenörer, och Folkpartiet tar bort skatter för entreprenörerna så de blir rika samtidigt som de gör det än bättre för de rikaste, betalar ju ingen skatt, alla blir rika och de rika blir rikare och alla är rika rika rika. Det låter ju lite som framgångens vårfågel.
Att ingen tänkt på detta tidigare.
Material: "Ett Sverige fyllt av entreprenörskap och företag" Folkpartiet, 2009-03-25
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, Folkpartiet, Reaganomics, kapitalinkomstskatt, kapitalvinstskatt, inkomstskatt.
_______________________________________________________
Man skulle kunna tro att dokumentet skapades i en pre-finanskrisdominerad värld, men så är tyvärr inte fallet. Rapporten skapades i februari och mars, publicerades förra veckan och går på det stora hela ut på att öka möjligheten för riskkapital, öka hastigheten med vilken företag kan växa sig större och framför allt: öka möjligheten att gå från mycket rik till ofantligt rik.
Folkpartiet visar även att de utöver att ignorera denna börskrasch även valt att ignorera den från 2001, och kallar på sidan 10 den svenska IT-bubblan för "IT-undret", utan att reflektera över hur det gick för flertalet av "gasellföretagen".
Men självklart behöver vi innovativa företagare, och många av förslagen i rapporten är också nästintill konsensusbaserade förslag om att underlätta för nya företag, tex. genom att ha "en ingång" och så vidare; skåpmat som det (förhoppningsvis) pågår en fortlöpande reform av inom den svenska byråkratin. Varför småföretagare skulle tjäna så hemskt mycket av en privatisering ("valfrihet" sid. 14) av socialförsäkringen är dock otydligt.
Där Folkpartiet däremot vill plöja mark som tidigare gått i träda är att ge mer pengar till de rika. Teorin är mest känd som "trickle-down" economics, eller Reaganomics, och handlar om att om man gör det bättre för samhället absolut rikaste så kommer deras ökade investeringar och konsumtion göra att alla får det bättre.
Främst i rapporten är kapitalinkomstskatten. Dokumentet presenterar 56 punkter, och nummer 8 är "Den svenska kapitalbeskattningen bör ses över ur ett internationellt och ett ägarperspektiv för att skapa bra förutsättningar för både svenskt och utländskt ägande", nummer 19 är "Sänk kapitalinkomstskatten" och nummer 34 är "Sänk kapitalinkomstbeskattningen". Jag skämtar inte.
Kapitalinkomstskatten, eller kapitalvinstskatten som den egentligen heter, är 30% och betalas på vinst som görs genom att helt enkelt äga kapital, genom ränta, utdelning på värdepapper etc. Det är inte direkt den nystartande småföretagarens största problem. "Det är bristen på ”rika” personer som är problemet" skriver man på sidan 12, och varför "rika" är inom citationstecken kan vara ganska svårt att lista ut. Kanske för att det inte finns några klasser i Folkpartiets Sverige.
Hur som - det handlar om att rik måste kunna bli än rikare. Inkomstskatten (5% extra på årsinkomster över 495 000) måste bort. Det ska bli lättare att starta ett eget bolag och anställa sig själv så tjänsteskatt försvinner över huvud taget. Statlig företagsutlåning ska läggas ut på entreprenad. Allt måste även göras mer attraktivt (läs: billigare) för utländska ägare.
"Genom jobbskatteavdraget har det skett stora sänkningar av inkomstskatten med tyngdpunkt på låg- och medelinkomsttagare. Det är nu dags att lätta skatterna en bit högre upp i inkomstskalan" förklarar man på sida 16.
Poängen är att det här har prövats förut. Även om man bortser från Reagans skenande finansiering av lavinartade klassklyftor på bekostnad av en enorm statskuld under 80-talet så försökte man samma sak 100 år tidigare, förutom att man då kallade det "häst och sparv"-teorin - om man ger hästen tillräckligt mycket havre kommer en del följa med ut för sparven att äta.
Förslagen tycks dyka upp i tider då att vara fattig har blivit såpass fult, och att vara rik såpass vackert att man kan försvara förslag där staten arbetar aktivt för att göra rika rikare. Men det fungerade inte då och kommer inte fungera nu heller - fast Folkpartiet har en ny lösning.
Ergo - med lite av den sociala ingenjörskonst som Folkpartiet själva brukar skrika högt om så fort någon påpekar att det kanske vore bra att lära barn att båda könen är lika mycket värda ska man inpränta i barnen, innan de är tillräckligt gamla för att förstå, hur bra företagande är och hur man löser livets alla problem genom att starta företag. Det "entreprenöriella förhållningssättet" har även den ideala eleven; nyfiken, kreativ, problemlösande, underbar.
"Entreprenörskap i skolan är dock inte enbart det samma som att lära sig starta företag, utan handlar snarare om ett entreprenöriellt förhållningssätt som kan grundläggas långt innan barnen är tillräckligt gamla för att förstå begrepp som rör företagsvärlden" skriver man under rubriken "Entreprenörsskap i skolan".
För om alla blir entreprenörer, och Folkpartiet tar bort skatter för entreprenörerna så de blir rika samtidigt som de gör det än bättre för de rikaste, betalar ju ingen skatt, alla blir rika och de rika blir rikare och alla är rika rika rika. Det låter ju lite som framgångens vårfågel.
Att ingen tänkt på detta tidigare.
Material: "Ett Sverige fyllt av entreprenörskap och företag" Folkpartiet, 2009-03-25
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, Folkpartiet, Reaganomics, kapitalinkomstskatt, kapitalvinstskatt, inkomstskatt.
_______________________________________________________
7 kommentar:
Den klassiska "hästskitsteorin" kommer igen så fort man får minsta form av medvind på högersidan
Anders, jag lyfter på hatten. Ditt bästa inlägg till dags datum.
Det finaste med Trickle-down-economics är ju det faktum att att det går emot den empiriska forskningen. Men vetenskapsförakt har alltid varit folkpartiets paradgren.
Fegisar...
Briljant.
Bra skrivet. Moderaternas politik ligger ju precis i linje med vad de står för d.v.s vänta och låt marknaden lösa alla problem. Vore det inte bra om någon försökte åtgärda de problem som faktiskt satt oss i denna ekonomiska knipa.
Tusen tack! Dock vill jag ge all ära åt källmaterialet :)