IPRED. Riksdagen har idag beslutat att införa det lagförslag som regeringen presenterat mot illegal fildelning. Alliansen får i sin proposition stöd av socialdemokratiska riksdagsgruppen. Upphovsrättsinnehavare som misstänker intrång genom illegal fildening får alltså rätt att kräva ut personuppgifter om den misstänkte. Detta har allvarliga legala konsekvenser.
”Låt oss visa att vi lever med vår tid […] vi kan inte jaga en hel ungdomsgeneration”
- Dåvarande oppositionsledaren Fredrik Reinfeldt (m), 2006
Eftersom det blir fråga om civilmål istället för brottsmål krävs inte samma bevisbörda. Den anklaganden parten kommer med den nya lagen att få ett väldigt övertag i rätten, och därmed riskerar situationen att bli att även felaktigt anklagade låter bli att ta strid för sin oskuld och helt enkelt betala det ursprungliga skadeståndskravet.
Tidsbestämmelser: Har personuppgifter lämnats ut får personen i fråga inte reda på detta förrän efter en månad, och får således en månad mindre på sig att förbereda sitt försvar. Likhet inför lagen blir lidande. [1]
Vidare definition: Man kan nu också dömas till förberedelse till upphovsrättsingtrång, vilket inte tidigare varit fallet. Det är dock inte definierat vad som utgöra en förberedelse. [2]
Befogenheter: Möjligheten till husrannsakning privatiseras. [3]
Skadestånden: Upphovsrättsintrång, även i liten skala, kan med den nya lagen leda till skadestånd vida överskridande de för våldtäkter, dråp och mord. [4]
Frysta tillgångar: Kronofogden kan på upphovsrättsinnehavarens begäran frysa den misstänktes ekonomiska tillgångar innan han eller hon ens informerats om ärendet. [5]
Rättegångskostnader: Eftersom det handlar om civilrättsliga mål måste man som anklagad part ordna med sin egen försvarare, samt betala för motpartens rättegångskostnader. Därutöver tillkommer utredningskostnader. [6]
Från regeringshåll menar man att denna lag ska införas för att det är fråga om ett direktiv från EU, vilket är dikt och förbannad lögn, då EG-domstolen upphävd direktivet och omforumlerat det som en rekommendation. Ansvaret bärs helt och hållet av regeringen Reinfeldt.
Referenser:
1. Prop. 2008/09:67, 53§. Länk»
2. Ibid
3. Svenska Dagbladet 5/12 2008. Länk»
4. Prop. 2008/09:67, 54§
5. Prop. 2008/09:67, s. 175-176
6. André Rickardsson: "Fd it-brottsutredare på Säpo: lagen ger upphovsindustrin rätt och möjlighet att göra privata husrannsakningar", Newsmill 5/12 2008. Länk»
Missa inte Moons sammanfattning. Ann-Catrin Brockmans förtjänstfulla översikt bör höra till den dagens läsning. I övrigt i media idag: DN | SvD | SvD (2) | SvD (3) | SvD (4) | Sydsvenskan |
 |  |   |
_______________________________________
Tweet
