KÅROBLIGATORIUM. Regeringen presenterar idag, samtidigt som kronprinsessan förlovar sig och den nya fildelningslagen klubbas, sin proposition om avskaffat kårobilgatorium på landets högskolor. I och med att studentkårerna måste hålla sig populära bland studenter för att säkra sin finansiering riskerar kårernas allmännyttiga arbete urholkas.
- Kårmedlemskap ska bli frivilligt.
- Kårerna ska få sin finansiering av staten.
- Kårerna ska själva få avgöra sin verksamhet.
Det är inte helt oproblematiskt, som illustreras nedan punktvis.
- Kårmedlemskap ska bli frivilligt. Här anger man föreningsfriheten, alltså att inte behöva företrädas utan samtycke. Förutom att en regeringen gör exakt samma sak, så öppnar det upp för en hel del problem med finansieringen.
- Kårerna ska få sin finansiering från staten. Alltså ska alla svenska medborgare betala för verksamheten snarare än medlemmarna. Argumentet om föreningsfrihet blir således tämligen ihåligt. Finanseringen är inte spikad, men Leijonborg förklarar att "om 100% går med så får ju kårerna samma finansiering som förut".
- Kårerna ska själva få avgöra sin verksamhet. Här finns de stora problemen. För att öka sitt medlemskap ska studentkårer själv få besluta om vad de vill ägna sig åt - de kan alltså ägna sig åt sådant som gör dem populära snarare än ett gott studentinflytande. Skulle flera studentkårer uppstå vid samma lärosäte ska högskolans styrelse anse den med flest medlemmar vara den legitima.
Högskoleminister Lars Leijonborg (fp) svarar att
Därmed anser han också farhågorna vara ut världen."detta är ju en frihetsdag, det känns ju tråkigt att komma med nya pekpinnar när man hör frihetsklockorna klämta."
Leijonborg tillägger också att utredaren Ringborg räknade med en viss andel studenter som medlemmar i kårerna för att avgöra anslagen från statligt håll. Regeringen har räknat med lägre anslag eftersom man räknar med högre andel kåranslutna. Vare sig Ringborg eller regeringen har dock angett några siffror alls, det enda man vet är att regeringens icke angivna siffra är högre än Ringborgs.
Nicke Grundberg på Stockholms Studentkårers Centralorganisation undrar om forskningsministern verkligen tar forskning på allvar, då bland annat Riksrevisionens utredning om studentinflytandets högst påtagliga betydelse. Därtill har Liejonborg också föreslagit 100 kronor per student, rejält mindre än de 310 som regeringens utredare betraktade som en miniminivå.
På frågan om inte kårer på tekniska och handelshögskolor har lättare att få sponsring från näringslivet än exempelvis socialhögskolor eller liknande vill Leijonborg inte svara.
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, utbildning, studentkårer, kårobligatorium och Lars Leijonborg
_______________________________________________________
Tweet
