ERSÄTTNINGSNIVÅER. I samband med det integrationspolitiska utspelet under gårdagen motsätter sig riksdagsledamoten Fredrick Federley (c) sänkta ersättningar som metod för att bedriva politik.
Under den tidivis ganska högljudda debatt som följt gårdagens minst sagt grumliga utspel i integrationsfrågor från moderaterna var riksdagsledamoten Fredrick Federley (c) ute och kommenterade saken. Linus Samuelsson upptäckte något som i röran gick förlorat, nämligen Federleys kommentar till sänkta bidragsnivåer för invandrare som bosätter sig på 'fel' plats. Federley menar att
"historiskt vet vi att det inte går att styra människor med hjälp av sänkta ersättningar."
Här träder naturligtvis frågorna in. Till exempel varför Fredrick Federley i sådana fall röstade för den försämring av a-kassan som skulle leda till större skillnader mellan att arbeta och vara arbetslös - som på något vis skulle leda till att fler fick jobb. Detsamma gäller den sänkta och numera tidsbestämda sjukförsäkringen.
Varför har man röstat för reformer som innebär försämrade villkor om man inte ens själv tror att det leder till fler i arbete?
_______________________________________________________
Tweet
