Styrkan i denna grundlag ligger i att det inte finns några undantag. Men nu vill alltså moderaterna dela in svenska medborgarskap i två grupper - de som är permanenta, och de som på grund av att man har ett lustigt efternamn kan hamna under utredning och rentav upphävas. Hur rättssäkert är det? Kan man, som Anna G Rahm undrar, verkligen garantera att ingen oskyldig drabbas?

Är det ens ett problem? Finns det någon utredning på hur omfattande problemet med tillmutade medborgarskap är? Av att döma av de utredningar som stigit in på regeringskansliet under de senaste åren har migrationsministern inte sett några bedömningar.

Dessutom tycks det förhålla sig, som Anders Svensson så förtjänstfullt påpekar, att systemet är kontraproduktivt. Genom att deportera gängmedlemmar förgrenas och förstärks de, enligt amerikanska erfarenheter. Saken bör utredas innan man går vidare med den.