►Nya lagar. Idag träder ett antal nya lagar och förordningar i kraft. Alliansfritt Sverige listar de lite mer svårmotiverade förändringarna.
Slopade förmåner: Miljöbilars undantag för trängselskatten upphör.
Djurskyddsinspektörer: Statens ansvar för djurskyddsinspektörer flyttas över till länsstyrelserna. Resurserna och inspektörerna kommer fördelas efter länens befolkningsmängd, inte efter antalet djur. Läs mer»
Svenska för invandrare: SFI:s läroplan reformeras så att studietiden begränsas. Detta trots att man identifierat problemen med utbildningen; nio av tio lärare saknar behörighet. Problemet löses med nationella prov och kortare studietid. Läs mer»
FRA-lagen: För att stoppa terrorism införs granskning av all elektronisk kommunikation över landets gränser, vilket innefattar även den mesta inhemska kommunikaitonen. De framförhandlade enligt regeringen integritetsstärkande åtgärderna träder dock inte i kraft förrän tidigast till hösten. Läs mer»
 |  |   |
_______________________________________
Under strecket: Årets politiska blogg har utsetts, och kloka kommentarer finner man hos Catti, Mary, Erik och Jonas. Svensson kommenterar också.
7 kommentar:
Den här regeringen visar att de inte bryr sig om vad folket vill
Majoriteten av Sveriges befolkning är emot FRA och IPRED lagarna
Ändå röstar de igenom dem
Lämna fildelarna ifred NEJ till Ipred !!!
1 Alliansfritt Sverige
Det är på tiden in Sweden
Högern är 1 trög 1 !!!!
Fortsätt att sparka högerns röv för fan
1 Brev
Timbuktu
Gott nytt år Alliansfritt Sverige
"integritetsstärkande åtgärderna"...
Så om man får en näsduk efter att man blivit våldtagen så är allt OK? Jo jo...
du har rätt Pholostan, integritetsstärkande bör stå inom citationstecken, för det är regeringen som säger det, inte jag.
1) En skribent på denna sida säger, att "Majoriteten av Sveriges befolkning är emot FRA och IPRED lagarna".
Vad har han för belägg för det ?? Några få proffstyckare inom blogosfären lägger fram sina åsikter och teorier som direkta sanningar, och få, ytterst få, har kött på benen !!
För en stark FRA-lagstiftning, som ger Sverige en möjlighet att agera, INNAN hot sätts i verket inom Sverige´s gränser.
2) Vad är det för fel på IPRED ? Vill inte du ha betalt för det du gör, och slippa att få dina egendomar stulna ??! IPRED är en repressiv lag, som kan förhindra att fjortisar mfl., stjäl upphovsrättsskyddat material.
3) Båda lagarna ovan stiftade av och med demokrater, i Kungariket Sverige, för skydd och vällevnad !!
Mvh, Thomas
Stockholm
Jadu Anonym, var ska man börja? Numerisk ordning faller väl väl.
1) Beträffande FRA-motståndet så publicerades ett antal opinionsundersökningar under sommaren och hösten. Dessa bör reda ut eventuella frågetecken.
För övrigt kan noteras att när man REAGERAR agerar efter att någon annat inträffat, annars kallas det att AGERA.
2) Vad som är fel på IPRED är att privata företag för befogenheter normalt förbehållna myndigheter. Polisen ska sköta brottsbekämpning, ingen annan.
För övrigt kan noteras att upphovsrättsbrott inte är stöld, utan just upphovsrättsbrott. Helt olika balkar i SFS. Att inkräkta på någons upphovsrätt är inte i vare sig praktiskt eller legal mening samma som att stjäla, då lägg ner det argumentet.
Därtill, är det så att man på den fria marknaden verkligen ska få betalt för att man arbetat, eller handlar inte marknadsekonomin om att man ska få betalt för det folk är beredda för att betala för?
3) Legitiminiteten för de två lagarna har inte ifrågasatts, bara lämpligheten. Syftet kan diskuteras.
Thomas Stockholm
Om man ser på Aftonbladet hur folk röstar i frågan om Ipred och FRA
Så ser man att majoriteten är emot
Vi behöver inte dessa lagar i Sverige
För det 1 FRA
Har Sverige problem med terrorism ?
Svar nej självklart inte
Vilka länder har problem med terrorism ?
Jo länder som är djupt religiösa
Är Sverige 1 sådant land svar NEJ
Sedan så får artister betalt idag
De får betalt genom spelningar
Sedan får de betalt varje gång deras musik spelas i radion
Sedan så har mp 3 spelaren belagts med 1 avgift samma som kassettbandet
Som ger varje år ca 200 miljoner kr till musikindustrin
Lämna fildelarna ifred NEJ till Ipred !
Jonas Karlberg
Sandviken
Det är så absurt att man först stiftar en lag där staten djupt kränker den personliga integriteten, sedan ska man göra "integritetsstärkande åtgärder".
Först en käftsmäll och sen ett glas vatten.