Anneli är kanske den riksdagsledamot som tydligast gått ut med sitt stöd till Israel. Vad Israel i dessa fall har gjort är mindre viktigt, allt från mord på civila män, kvinnor och barn, eller bara lite allmänt trampande på folkrätten är värt att bagatelliseras eller rakt ut förespråka/försvara. Att det endast finns ett utvalt folk värdiga nog att beträda Jerusalems heliga mark markerar hon dock klart i detta förslag.

Motionen i sin helhet går ut på att det är en skam att Sveriges ambassad i Israel ligger i Tel Aviv, och inte i den "rättmätiga" huvudstaden Jerusalem. Sverige skulle därför, om Annelis motion gick igenom, förenas tillsammans med det övriga världssamfundets och dess ambassader i den rättmätiga huvudstaden Jerusalem. Eller skulle vi det... Sanningen är att om detta gick igenom skulle vi få samsas tillsammans med kristna samfundet, Paraguay och Bolivia, de två sistnämnda vars ambassader dock ligger i en förort till Jerusalem. Inte EU inte USA, inte någon mer.

Vad säger då motionen? Anneli motiverar förslaget med att Israels själv har valt denna plats som sin huvudstad, officiellt flyttat sina samhälleliga institutioner dit, och att det är upp till varje egen nation att fritt få välja vart de vill placera sin huvudstad, som ni ser är allt detta logiska resonemang. Logik är annars inte Annelis starka sida, exempelvis menar hon att det vore naivt att tro att Jerusalem skulle kunna bli en internationell zon, samtidigt som hon i nästa mening talar om att Jerusalem skulle bli huvudstad för två nationer vid en tvåstatslösning. Kanske ligger istället naiviteten hos Anneli själv, som tror att man slaviskt skulle kunna dela Jerusalem mellan de två staterna. Personligen ser jag efterkrigstidens Berlin framför mig...

En ytterligare förklaring till varför denna idé är så idiotisk kan ses på denna hemsida, där samtliga ambassader i Israel redovisas. Som synes är de endast en internationella kristen organisation som har sin officiella ambassad i Jerusalem. Sen finns det faktiskt en anledning till att inte ens det annars så Israelvänliga USA har valt att förlägga sin ambassad i Jerusalem. Den politiska makten är, och har förblivit i Tel Aviv. Låter det då som en god idé att flytta? Att vi lämnar USA, Tyskland, England, EU, Kina, Ryssland, Frankrike med fler i Tel Aviv och istället enar oss med en enda kristen internationell organisation i Jerusalem? Kontentan är att det enda troliga som Annelie vill få ut av denna motion är att Sverige tydligare placerar sig pro-Israel i konflikten, istället för att som nu försöka hålla sig nyktert neutral.

Nä Annelie, du profilerar dig alltjämt som riddaren för kristdemokraternas syn på Palestinafrågan. Men ack, riddaren är av en allt för sorglig skepnad...