September 30, 2008- Om ekonomisk kompetens
 Maud Olofsson (c) |
» Dåliga investeringar. Näringsminister Maud Olofsson (c) har vid flera tillfällen kritiserat socialdemokraternas partiordförande Mona Sahlin för att sakna ekonomisk kompetens. En granskning av centerpartiets investeringar visar på förluster i omfattningen 140 miljoner kronor.
I förra riksmötets sista partiledardebatt hävdade Maud Olofsson tvärsäkert att hon
Under de kommande 18 månaderna, alltså den mest prominenta delen av högkonjunkturen, samlade pengarna damm på ett bankkonto. Först 2007 beslöt man sig för att göra fondplaceringar värda 580 miljoner kronor. Vid årsskiftet hade investeringsbolaget förlorat 16 miljoner kronor och till dags datum har fondplaceringarna minskat med 21-23% i värde eller motsvarande 140 miljoner kronor.
Inte utan att Olofssons kritik mot Sahlin känns lite obefogad.
Bloggar: Morian |
Media: DagensPS |
_______________________________________
I förra riksmötets sista partiledardebatt hävdade Maud Olofsson tvärsäkert att hon
"vet att Mona Sahlin inte är jätteduktig på ekonomi"Att Sahlin suttit i den regering som på ett även för borgerligheten förtjänstfullt sätt lyckats sanera statsfinanserna försvinner i analysen. Vad som också glöms bort är centerpartiets egna affärer. 2005 sålde det parti näringsministern är ordförande för tidningskoncernen Centerpress till en summa av 1,8 miljarder kronor. Detta gjorde centerpartiet till ett av de mest välbärgade partierna i Europa.
Under de kommande 18 månaderna, alltså den mest prominenta delen av högkonjunkturen, samlade pengarna damm på ett bankkonto. Först 2007 beslöt man sig för att göra fondplaceringar värda 580 miljoner kronor. Vid årsskiftet hade investeringsbolaget förlorat 16 miljoner kronor och till dags datum har fondplaceringarna minskat med 21-23% i värde eller motsvarande 140 miljoner kronor.
Inte utan att Olofssons kritik mot Sahlin känns lite obefogad.
Bloggar: Morian |
Media: DagensPS |
_______________________________________
Tags:
Dumheter
September 30, 2008- Året var 2007
» Tillbakablick. September 2007 var en händelserik månad för alliansen- det var då privatiseringarna av de offentliga bolagen höll på som bäst och Carnegie krånglade, det var då man förklarade öppet att man ville öka klassklyftorna och skära ner på välfärden.
Sin vana trogen föreslog MUF-ordföranden invasion av ett land i tredje världen, denna gång Burma. Hans parhäst Fredrik Malm anklagade Ung Vänster för att vara medskyldigt till fötrycket i landet. På hemmaplanen blev det lite jobbigare att leva på socialbidrag, utom för kungen, regeringen skar ner på klimatsatsningar och man försökte stoppa privata sjukförsäkringar som del av kollektivavtalen.
I Stockholm blev arbetslösa snuvade på vallöftet om jobb inom fem dagar, något som ett år efter valet reducerats till "en omöjlighet". Sjukförsäkringen fick sig också en ordentlig omruskning, man började processen att privatisera akutsjukhus, trots vallöften om motsatsen och på arbetsmiljöfronten ville Littorin byta arbetsmiljölagstiftningen mot en smiley.
Därtill:
Sin vana trogen föreslog MUF-ordföranden invasion av ett land i tredje världen, denna gång Burma. Hans parhäst Fredrik Malm anklagade Ung Vänster för att vara medskyldigt till fötrycket i landet. På hemmaplanen blev det lite jobbigare att leva på socialbidrag, utom för kungen, regeringen skar ner på klimatsatsningar och man försökte stoppa privata sjukförsäkringar som del av kollektivavtalen.
I Stockholm blev arbetslösa snuvade på vallöftet om jobb inom fem dagar, något som ett år efter valet reducerats till "en omöjlighet". Sjukförsäkringen fick sig också en ordentlig omruskning, man började processen att privatisera akutsjukhus, trots vallöften om motsatsen och på arbetsmiljöfronten ville Littorin byta arbetsmiljölagstiftningen mot en smiley.
Därtill:
- Filippa Reinfeldt var aldrig närvarande i kommunfullmäktige
- Biträdande landstingsrådet Pia Lindwall var inte biträdande landstingsråd
- Kulturministern anmäldes till KU
- Regeringen beslutade att privatisera även myndigheter
- Parkeringsavgifterna höjdes i Västerås trots löfte om motsatsen
Det var, precis som alla andra månader, en hektisk månad för alliansen. Man gjorde sitt bästa under hela september, men framåt slutet hade man helt enkelt inte lyckats göra Sverige bättre.
För att se allt som föresiggick kan man titta vidare här››
_______________________________________
För att se allt som föresiggick kan man titta vidare här››
_______________________________________
September 29, 2008- Eller så fokuserar vi på de riktiga jämställdhetsproblemen
» Fru Gårman. Vägverket är i färd med att ta fram en ny mer jämställd skylt för att illustrera övergångsställen.
En trevlig liten jämställdhetssatsning från mydigheter underställda samma regering som lät en kvarts miljard kronor av den statliga jämställdhetsbudgeten frysa inne för att man inte kunde hitta på något lämpligt att lägga pengarna på [sic!]. Jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (fp) föreslog till och med att pengarna skulle läggas på annat än jämställdhet, och på sätt och vis fick hon som hon ville.
 | |
|---|---|
| Riktigt jämställdhetsproblem: Fru Slårman |
Denna regering beslutade sedermera att införa vårdnadsbidrag samt att sjösätta en utredning varför pojkar får så mycket sämre betyg än flickor. Någon utredning varför pojkar får så mycket bättre lön trots de sämre betygen blir det emellertid inte.
Nu har man i alla fall hittat ett projekt att satsa på: fru Gårman. Myndigheternas pengar ska satsas på en mer jämställd vägskylt vid övergångställen. Inte nog med att det i jämställdhetsivern är ett monumentalt felfokus, det handlar också om den enda vägskylten som gestaltar människor som man inte kan översätta i kvinnliga termer- det är nämligen frågan om rätt snillrik ordvits, som varken DN eller SvD noterar.
Eller så ser man till att myndigheterna fokuserar på de riktiga jämställdhetsproblemen.
Bloggar: Beas tankar | HBT-sossen | Schyte | Storm i ett vattenglas | Utsikt från höjden |
Media: DN | SvD |
_______________________________________
Tags:
Dumheter
,
Jämställdhet
September 26, 2008- Et tu Camilla?
» Ny FRA-lag. Med hjälp av ett nytt förslag till FRA-lag har regeringen lyckats blidka de egna riksdagsledamöter som lovat rösta med oppositionen för att riva upp lagen. I ett pressmeddelande förklarar regeringen vilka ändringar det är tal om. Det är uppenbart att det är ännu ett försök att få in kritiska ledamöter på regeringens linje.
 | |
|---|---|
| Fem riksdagsledamöter från folkpartiet. Foto: Maria Byström |
Den allmänna motionstiden går snart ut, och efter detta kan inte riksdagsledamöterna längre lägga egna förslag, således har det varit viktigt för regeringen att hela tiden hålla diskussionen igång med de egna kritikerna för att undvika att de gör en uppgörelse med oppositionen. Kritiken har varit hård, så sent som förra veckan lovade sex riksdagsledamöter från folkpartiet att riva upp lagen, fler än de fyra som krävs för att gå emot regeringens linje.
Regeringen har därför presenterat 15 förändringar, som faktiskt lyckats övertyga skeptikerna i riksdagen. Detta visar att man "lyssnar". De 15 förändringarna är inte oproblematiska på något sätt, och de löser verkligen inte problemen, och därför blir en närmare granskning av värde.
Ett:
Två:
Tre:
Fyra:
Fem:
Sex:
Sju:
Åtta:
Nio:
Tio:
Elva:
Tolv:
Tretton:
Fjorton:
Femton:
Genom att uttrycka sig väldigt luddigt kan man få de kritiska ledamöterna att hålla sig borta från oppositionen, i alla fall till efter oppositionens motion att riva upp FRA-lagen har röstats ner. Den slutgiltiga propositionen kan innehålla nästan vad som helst då de löften om innehåll som nu utfärdats är så luddiga och outredda att de egentligen inte innehåller något alls.
Med tanke på att den gamla lagen från i juni nu ska ersättas borde man ju från regeringens håll inte ha något problem med att de egna ledamöterna röstar med oppositionens förslag om att riva upp den gamla lagen. Anledningen till att regeringen inte vill tillåta detta är att man skulle hamna i en situation där den nya propositionen ersätter en avsaknad av lag, snarare än en annan lag. Då skulle hela förhandlingsläget hamna hos kritikerna i riksdagen eftersom regeringen inte skulle kunna köra med "ja, men den nya är i alla fall bättre än den gamla." Regeringen avser alltså blåsa de egna.
Och det är så att säga inte lugnt.
Bloggar: Andersson | Arvid Falk | Frendo | Händelsehorisont | Ingerö | Jinge | Klamberg (1) | Klamberg (2) | Krook | MMK | Morian | Newsmill | Opassande | Projekt på Riktigt | Svensson | Valfritt | Vittorio | Zac |
Media: Aftonbladet | DN (1) | DN (2) | DN (3) | SVT | Sydsvenskan |
_______________________________________
"De ändamål för vilka signalspaning får bedrivas preciseras ytterligare och anges i lag i stället för i förordning."Detta är bra, men med tanke på hur vaga de tidigare lagtexterna runt FRA har varit är det knappast något att hurra för.
Två:
"Tillstånd till signalspaning ska prövas av domstol."FRA använder i dagsläget en kvarts miljon sökkriterier. Det helt enkelt inte möjligt för en domstol att pröva dessa.
Tre:
"FRA ska ansöka om tillstånd för all signalspaning. Även signalspaning för regeringens behov omfattas alltså av tillståndskrav."Inget nytt.
Fyra:
"FRA ska bara få tillgång till de "trafikstråk" som domstolen bestämmer."Trafikstråk förklaras närmare i den här artikeln vad det rör sig om. Begreppet trafikstråk syftar till trafik mellan exempelvis två städer. Med tanke på att det blivit uppenbart att man inte ens kan urskilja från och till vilka länder trafiken passerar så är det minst sagt svårt att avgöra det på stadsnivå.
Fem:
"I lagen tydliggörs att FRA inte får signalspana mot trafik med både avsändare och mottagare i Sverige."Dessa garantier har redan utfärdats under snart två års tid.
Sex:
"FRA får endast bedriva signalspaning på beställning av regeringen, regeringskansliet och försvarsmakten."Alltså inte polisen och säkerhetspolisen.
Sju:
"En utredning ska tillsättas för att se över polis och säkerhetspolisens behov av underrättelser."Polisen och säkerhetspolisen ska inte få tillgång till underrättelserna, men man tillsätter en utredning för att utreda om om de ändå kan behöva tillgång till signalspaning.
Åtta:
"Sökbegrepp som är direkt hänförliga till en viss fysisk person får inte användas utan särskilt tillstånd."Precis som i den nuvarande lagtexten alltså.
Nio:
"Närmare föreskrifter om förstöring meddelas. I lagen tas in en hänvisning till den lagstiftning som reglerar FRA:s personuppgiftsbehandling."Med tanke på att man tidigare hävdat att all oväsentlig information ska förstöras undrar man lite hur dessa "närmare föreskrifter" ser ut.
Tio:
"Kontrollmyndighetens självständighet och förutsättningar för rättslig efterhandskontroll förstärks."Märkligt med tanke på all försäkran från tidigare om att kontrollmyndigheten var fullkomligt självständig.
Elva:
"En underrättelseskyldighet till enskild införs."Det vore fantastiskt trevligt om denna del får stå kvar orörd och utan undantag. Men regeringens proposition har ännu inte presenterats, och med tanke på att det rör sig om underättelseverksamhet ska man inte hoppas på alltför mycket.
Tolv:
"Kontrollmyndigheten ska på begäran av enskild vara skyldig att undersöka om verksamhet avseende honom eller henne har skett i enlighet med lag."Kan tyckas vara bra, men med tanke på vilken långtgående personuppgiftslag FRA har kan mycket klassas som "i enlighet med lag". Därtill är det vårt att vgöra hur mycket den enskilde kommer få veta med tanke på att det rör sig om underättelsetjänstarbete.
Tretton:
"Om information från själavårdande samtal skulle komma till FRA måste den omedelbart förstöras."Så möjligheten finns alltså. Problemet är att i det läget har informationen redan snappats upp, och den går inte att förstöra bara för att mejlet raderas.
Fjorton:
"Inget råmaterial (i debatten benämnd trafikdata) får sparas i mer än ett år (ej heller av historiska, statistiska eller liknande skäl)."Tidigare har det hävdats att ingen rådata ska sparas. Det är svårt att se hur detta är en förbättring.
Femton:
"Vid kontrollstationen 2011 ska kontrollorganen göra en bedömning av huruvida FRA:s verksamhet bedrivits på ett etiskt riktigt sätt."Detta löfte gavs i samband med att kritikerna Federley och Johansson skulle fås in i fållan. Nu utfärdas det alltså en gång till för att få tyst på ytterligare kritiker.
Genom att uttrycka sig väldigt luddigt kan man få de kritiska ledamöterna att hålla sig borta från oppositionen, i alla fall till efter oppositionens motion att riva upp FRA-lagen har röstats ner. Den slutgiltiga propositionen kan innehålla nästan vad som helst då de löften om innehåll som nu utfärdats är så luddiga och outredda att de egentligen inte innehåller något alls.
Med tanke på att den gamla lagen från i juni nu ska ersättas borde man ju från regeringens håll inte ha något problem med att de egna ledamöterna röstar med oppositionens förslag om att riva upp den gamla lagen. Anledningen till att regeringen inte vill tillåta detta är att man skulle hamna i en situation där den nya propositionen ersätter en avsaknad av lag, snarare än en annan lag. Då skulle hela förhandlingsläget hamna hos kritikerna i riksdagen eftersom regeringen inte skulle kunna köra med "ja, men den nya är i alla fall bättre än den gamla." Regeringen avser alltså blåsa de egna.
Och det är så att säga inte lugnt.
Bloggar: Andersson | Arvid Falk | Frendo | Händelsehorisont | Ingerö | Jinge | Klamberg (1) | Klamberg (2) | Krook | MMK | Morian | Newsmill | Opassande | Projekt på Riktigt | Svensson | Valfritt | Vittorio | Zac |
Media: Aftonbladet | DN (1) | DN (2) | DN (3) | SVT | Sydsvenskan |
September 26, 2008- Socialförsäkringsministern KU-anmäls
 | |
|---|---|
| Christina Husmark Pehrson |
» KU-anmälan. Omorganisationen och nedskärningarna i försäkringskassan har lett till att tusentals människor fått sin ersättning kraftigt försenad. Socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrson (m) anmäls nu för granskning i konstitutionsutskottet.
Anmälare är Sven-Erik Östberg (s). Mer information om effekterna av omorganisationen av Försäkringskassan finns här››
Media: Riksdagen |
_______________________________________
Media: Riksdagen |
Tags:
KU-anmälan
,
Sjukförsäkring
September 26, 2008- Vårdcentral tvingas stänga på grund av att patienterna är för sjuka
» Vårdval Stockholm. Vårdval Stockholm leder till att läkarmottagningen i Stora Sköndal tvingas stänga eftersom den vårdar för många sjuka patienter. Hade friskare människor tagits om hand hade vårdcentralens lönsamhet ökat och den hade kunnat fortsätta hålla öppet.
Det nya systemet går ut på att varje patientbesök ger en viss summa pengar till vårdcentralen, oavsett hur sjuk patienten i fråga faktiskt är. De pengar som betalas ut är bygger på en genomsnittlig patientkostnad för hela Stockholmsområdet, och därmed blir det lönsamt för vårdcentraler att etablera sig i områden där de riktigt friska finns, då ju dessa kostar mindre än genomsnittet och således lämnar störst vinstmarginal. Se karta över var vårdcentralerna stängs, och var det öppnas nya.
Problem blir det däremot för de vårdinträttningar som tar emot många sjuka patienter som är mer vårdkrävande än genomsnittet. Dessa vårdcentraler riskerar att förlora pengar om man inte samtidigt lyckas värva tillräckligt många tillräckligt friska patienter för att nå genomsnittet.
Effekten ser man nu i Stora Sköndal- där vårdcentralen ligger i samband med äldreboende. En vårdcentral som tar emot för stor andel sjuka patienter tvingas alltså stänga eftersom den hel enkelt vårdar alltför sjuka människor. Detta är en ganska märklig logik. Och medan den borgerliga majoriteten kör med sin märkliga logik tvingas Kurt 93 resa till Farsta.
Media: DN |
_______________________________________
Det nya systemet går ut på att varje patientbesök ger en viss summa pengar till vårdcentralen, oavsett hur sjuk patienten i fråga faktiskt är. De pengar som betalas ut är bygger på en genomsnittlig patientkostnad för hela Stockholmsområdet, och därmed blir det lönsamt för vårdcentraler att etablera sig i områden där de riktigt friska finns, då ju dessa kostar mindre än genomsnittet och således lämnar störst vinstmarginal. Se karta över var vårdcentralerna stängs, och var det öppnas nya.
Problem blir det däremot för de vårdinträttningar som tar emot många sjuka patienter som är mer vårdkrävande än genomsnittet. Dessa vårdcentraler riskerar att förlora pengar om man inte samtidigt lyckas värva tillräckligt många tillräckligt friska patienter för att nå genomsnittet.
Effekten ser man nu i Stora Sköndal- där vårdcentralen ligger i samband med äldreboende. En vårdcentral som tar emot för stor andel sjuka patienter tvingas alltså stänga eftersom den hel enkelt vårdar alltför sjuka människor. Detta är en ganska märklig logik. Och medan den borgerliga majoriteten kör med sin märkliga logik tvingas Kurt 93 resa till Farsta.
Media: DN |
_______________________________________
Tags:
Vård
,
Vårdval Stockholm
September 25, 2008- Märklig upphandling av SL:s biljettkontroller
» Upphandling. Den borgerliga majoriteten i Stockholms Länstrafiks (SL) styrelse har beslutat att biljettkontrollerna som idag sköts av dotterbolaget SL Kundtjänst ska läggas ut på upphandling. SL Kundtjänst har förbjudits att lägga ett anbud.
När de offentliga aktörerna inte tillåts att ens lägga anbud så blir det uppenbart att målet med upphandlingen inte är att pressa kostnader eller förbättra kvalitén i tjänsten, upphandlingen är själva syftet. Privata aktörer till varje pris, även om verksamheten blir dyrare och sämre. Frågan är varför.
Media: DN |
_______________________________________
När de offentliga aktörerna inte tillåts att ens lägga anbud så blir det uppenbart att målet med upphandlingen inte är att pressa kostnader eller förbättra kvalitén i tjänsten, upphandlingen är själva syftet. Privata aktörer till varje pris, även om verksamheten blir dyrare och sämre. Frågan är varför.
Media: DN |
_______________________________________
Tags:
Principiellt
September 23, 2008- Pinsamt MUF
» Polisanmälan. Moderata ungdomsförbundet förklarar i ett pressmeddelande att man polisanmält socialdemokraternas ekonomiske talesman för förberedelse till grov stöld då han motsätter sig alliansens inkomstskattesänkning.
Man glömmer bort att det är Anders Borg som idag ligger bakom beskattning på över tusen miljarder och att det är honom anmälan borde gälla om nu skatt är stöld. Ingen kände heller sovjetvibbarna i att kalla på ordningsmakten för att någons avsikt avviker från regeringens, och man lyckades inte inse att det är lite väl pinsamt att busringa till polisen om man som MUF-ordföranden Niklas Wykman är på väg mot 30.
Därtill kan påpekas att en falsk polisanmälan är brottsligt förfarande och kan ge fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Uppdatering: Enligt Politikerbloggen har anmälan faktiskt lämnats in.
Bloggar: Alam | Axelsson | Grafström | Niklas | Skick |
Media: Newsdesk [pdf] | MUF.se | Politikerbloggen | SvD |
_______________________________________
Man glömmer bort att det är Anders Borg som idag ligger bakom beskattning på över tusen miljarder och att det är honom anmälan borde gälla om nu skatt är stöld. Ingen kände heller sovjetvibbarna i att kalla på ordningsmakten för att någons avsikt avviker från regeringens, och man lyckades inte inse att det är lite väl pinsamt att busringa till polisen om man som MUF-ordföranden Niklas Wykman är på väg mot 30.
Därtill kan påpekas att en falsk polisanmälan är brottsligt förfarande och kan ge fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Uppdatering: Enligt Politikerbloggen har anmälan faktiskt lämnats in.
Bloggar: Alam | Axelsson | Grafström | Niklas | Skick |
Media: Newsdesk [pdf] | MUF.se | Politikerbloggen | SvD |
_______________________________________
Tags:
Dumheter
September 22, 2008- Lång väntetid hos försäkringskassan
» Utbetalningarna dröjer. Handläggningstiderna på Försäkringskassan har ökat så drastiskt till följd av de nya reglerna och neddragningarna i personalstyrkan att tusentals tvingas vänta i veckor på sina pengar.
Aftonbladet identifierar fyra skäl till de förlängda handläggningstiderna: oerfaren personal till följd av omorganisation, minskad personalstyrka med nästan 10%, nytt datasystem och förändrade regler som trädde i kraft i somras. Alla dessa förändringar kan härledas till regeringsbeslut, men i Rosenbad skyller man på Försäkringskassan.
Under tiden står folk utan ersättning.
Bloggar: Ett hjärta Rött |
Media: Aftonbladet (1) | Aftonbladet (2) | DN |
_______________________________________
Aftonbladet identifierar fyra skäl till de förlängda handläggningstiderna: oerfaren personal till följd av omorganisation, minskad personalstyrka med nästan 10%, nytt datasystem och förändrade regler som trädde i kraft i somras. Alla dessa förändringar kan härledas till regeringsbeslut, men i Rosenbad skyller man på Försäkringskassan.
Under tiden står folk utan ersättning.
Bloggar: Ett hjärta Rött |
Media: Aftonbladet (1) | Aftonbladet (2) | DN |
_______________________________________
Tags:
Nedskärningar
,
Sjukförsäkring
September 22, 2008- Fler i arbete betyder egentligen färre i arbete
» I förbifarten. Regeringens budgetproposition heter "Budget för 2009: Fler i arbete - tryggad välfärd", vilket kan tyckas vara en smula märklig titel då Tabell 1.1 (sid. 5) i denna budgets finansplan visar på att arbetslösheten beräknas öka under både 2009 och 2010. Fler i arbete behöver alltså inte betyda just fler i arbete, i detta fall betyder det till exempel färre i arbete.
_______________________________________
September 22, 2008- Regeringen har underminerat a-kassan
» Lättare att få a-kassa. Regeringen inser att det är ett problem att man fått en halv miljon människor att lämna a-kassan, och därför mildras kraven för att kunna få tillgång till ersättningen. Detta riskerar skapa ett system där folk endast är med a-kassan när tiderna är dåliga, vilket kan underminera tryggheten.
Efter att höjt avgiften, sänkt den ersättning som betalas ut vid arbetslöshet samt krånglat till reglerna har en halv miljon människor lämnat a-kassan. Nu när arbetslösheten börjar öka igen och regeringen spår "mörka moln" inser man att folk måste vara med i trygghetssystemet.
Först laborerade man med vallöftet att göra a-kassan obligatorisk, men insåg att det skulle vara svårt övertyga folk om det förträffliga i nya avgifter. Därför vill man istället att den tid som man måste betala in till a-kassan innan man är berättigad till ersättning ska halveras, från dagens tolv månader till sex. Detta ska förhoppningsvis få önskad effekt. Man tycks dock inte se några problem med att bygga upp ett svängsdörrssystem som fullständigt saknar kontinuitet- när det är högkonjunktur lämnar folk a-kassan för att det är för dyrt, men de kan lätt komma tillbaka när det krisar. Man kan vara med i solidariteten när man själv behöver det, men man har ingen skyldighet att fylla ladorna i goda tider.
I övrigt kan man notera ett par saker nu när man vill locka tillbaka folk till trygghetssystemet:
* Om det nu är så att höjd a-kasseavgift leder till fler arbetstillfällen, som ju hävdats från högerhåll utan att någon begripit sammanhanget, innebär inte detta då att regeringen fattat ett beslut som de facto innebär att man minskar antalet jobb?
* De få gånger regeringens representanter kommenterat massavhoppen har man aldrig varit oroad och mest kört med påståenden om att det huvudsakligen är de i pensionsålder som hoppat av, och att det inte är några problem. Det nya givet tyder ju på att det som sagt snarast är strunt.
Bloggar: Alam | Arvid Falk | Ett hjärta rött | HBT-sossen | Green | Jinge | Krantz | Krassman | Kulturbloggen | Wadström |
Media: Aftonbladet | Dagen | DI | DN | Expressen | HD | R&D | SvD | SVT (1) | SVT (2) | Sydsvenskan | TV4 (1) | TV4 (2) | TV4 (3) |
_______________________________________
Efter att höjt avgiften, sänkt den ersättning som betalas ut vid arbetslöshet samt krånglat till reglerna har en halv miljon människor lämnat a-kassan. Nu när arbetslösheten börjar öka igen och regeringen spår "mörka moln" inser man att folk måste vara med i trygghetssystemet.
Först laborerade man med vallöftet att göra a-kassan obligatorisk, men insåg att det skulle vara svårt övertyga folk om det förträffliga i nya avgifter. Därför vill man istället att den tid som man måste betala in till a-kassan innan man är berättigad till ersättning ska halveras, från dagens tolv månader till sex. Detta ska förhoppningsvis få önskad effekt. Man tycks dock inte se några problem med att bygga upp ett svängsdörrssystem som fullständigt saknar kontinuitet- när det är högkonjunktur lämnar folk a-kassan för att det är för dyrt, men de kan lätt komma tillbaka när det krisar. Man kan vara med i solidariteten när man själv behöver det, men man har ingen skyldighet att fylla ladorna i goda tider.
I övrigt kan man notera ett par saker nu när man vill locka tillbaka folk till trygghetssystemet:
* Om det nu är så att höjd a-kasseavgift leder till fler arbetstillfällen, som ju hävdats från högerhåll utan att någon begripit sammanhanget, innebär inte detta då att regeringen fattat ett beslut som de facto innebär att man minskar antalet jobb?
* De få gånger regeringens representanter kommenterat massavhoppen har man aldrig varit oroad och mest kört med påståenden om att det huvudsakligen är de i pensionsålder som hoppat av, och att det inte är några problem. Det nya givet tyder ju på att det som sagt snarast är strunt.
Bloggar: Alam | Arvid Falk | Ett hjärta rött | HBT-sossen | Green | Jinge | Krantz | Krassman | Kulturbloggen | Wadström |
Media: Aftonbladet | Dagen | DI | DN | Expressen | HD | R&D | SvD | SVT (1) | SVT (2) | Sydsvenskan | TV4 (1) | TV4 (2) | TV4 (3) |
_______________________________________
Tags:
A-kassa
,
Arbetslöshet
September 21, 2008- Principiellt inlägg om högerns syn på vänstern
» Upprörs över ESF. Riksdagsledamoten Fredrik Malm (fp) ondgör sig på sin blogg över att skattepengar använts för att finansiera European Social Forum (ESF) eftersom tumult pågått i Malmö under fredagsnatten. Han motsätter sig också att vissa grupper tillåtits medverka i forumet.
Det är inte utan att man undrar lite över den logiska kedjan, för bråket med polisen uppstod i samband med en Reclaim the Streets-fest sent fredag kväll, och denna organisation är inblandad till ESF Action Newtork, som enligt hemsidan
Eller så hanterar vi brottslingar som brottslingar och de andra, som ju arrangerar en tillställning som sprider kunskap, hanteras som oskyldiga.
Men det finns en värre aspekt. Malm kräver ett stopp på de seminarier som han uppfattar som konspiratoriska och grupper som "vill införa stöveltramp som statsreligion". Det seminarium med konspirationsteorier han vänder sig mot handlar alltså om att det finns några få rika familjer som vill ta över världen. De odemokratiska seminarierna är lite mer oklart vilka som åsyftas men det får antas vara svensk-kubanska vänföreningen och deras koreanska motsvarighet. Det tål att sägas- de är två demokratiska föreningar, som dessvärre lider av den tråkiga uppfattningen att Kuba och Nordkorea är lika demokratiska. Så är det naturligtvis inte, men det betyder ju inte att dessa två föreningar vill ha vare sig diktatur eller stöveltramp.
Inom högern ser vi liknande upplägg- man behöver inte rota särskilt länge på MUF:s forum Frizon innan man stöter på Pinochetförsvarare, och i samband där Israels agerande diskuteras finner man väldigt ofta på högerkanten folk som tar landets agerande i försvar. Man förnekar att Israel skulle döda några som helst civila, och om så skett så var det fullständigt nödvändigt av det ena eller det andra skälet. Att somliga uppfattar situationen som sådan och underkänner stor del av medial rapportering som antisemitiska propaganda förekommer, men det betyder inte att personen i fråga vill införa vare sig stöveltramp eller folkmord som statsreligion. Man behöver inte ha grumlig demokratisyn bara för att man har problem med källkritiken.
Detta är ett problem- högerns företrädare vill besluta om vilka vänstergrupper som är okej och vilka som inte är det. Och gör vi högern till viljes så ryker först de obskyra vänföreningarna, därefter de mindre obskyra vänföreningarna. Sedan försvinner bokstavskombinationerna och sedan är det vänsterpartiet som ska bort, eftersom man ifrågasätter rätten att äga produktionsmedlen, och det är ju enligt högern en demokratiska rättighet. Hade vi låtit högern diktera villkoren och stämpla olika grupper som acceptabla och inte acceptabla så hade vi aldrig kommit dit där vi är idag. Om fackförbunden hade blivit tvugna att fråga om lov så hade vi inte haft något LO och inget socialdemokratiskt parti.
Några få hade jublat. För övriga hade tillvaron nog varit bra mycket mörkare.
Uppdatering: Malm kör en ctrl+c, ctrl+v på SVT:s debattsida.
Bloggar: Arvid Falk | Krantz | Loke | Pooma | Roya | Svensson | Trotten | Utsikt från höjden |
_______________________________________
Det är inte utan att man undrar lite över den logiska kedjan, för bråket med polisen uppstod i samband med en Reclaim the Streets-fest sent fredag kväll, och denna organisation är inblandad till ESF Action Newtork, som enligt hemsidan
"ska fungera som ett nätverk för de grupper - från övriga Sverige och Europa - som på ett oberoende sätt vill arbeta med och delta i massaktioner och andra aktiviteter i Malmö i samband med ESF. [...] ESF 2008 Action Network arbetar helt oberoende av det officiella ESF, politiskt såväl som ekonomiskt, och dess inriktning och målsättningar utformas efter hand av dem som deltar. Massaktionerna sker inte i motsättning till det det officiella forumet, men tar samtidigt ingen som helst hänsyn till den politiska agenda eller den praktik de mest penningstarka och tongivande krafterna kommer att uttrycka genom det officiella ESF." [Min kursivering]Med denna slutledningsförmåga kan man alltså kräva att skattepengar ska sluta betalas ut till idrottsrörelsen eftersom det ibland dyker upp fotbollshuliganer på matcherna. Och gillar du fotboll, då har du ett alldeles särskilt ansvar. Faktum är att om det blir kravaller runt EU-toppmötet här i Sverige nästa år, då är det ju Fredrik Reinfeldts fel eftersom han står som värd, och då kan inget annat än EU-utträde vara rimligt.
Eller så hanterar vi brottslingar som brottslingar och de andra, som ju arrangerar en tillställning som sprider kunskap, hanteras som oskyldiga.
Men det finns en värre aspekt. Malm kräver ett stopp på de seminarier som han uppfattar som konspiratoriska och grupper som "vill införa stöveltramp som statsreligion". Det seminarium med konspirationsteorier han vänder sig mot handlar alltså om att det finns några få rika familjer som vill ta över världen. De odemokratiska seminarierna är lite mer oklart vilka som åsyftas men det får antas vara svensk-kubanska vänföreningen och deras koreanska motsvarighet. Det tål att sägas- de är två demokratiska föreningar, som dessvärre lider av den tråkiga uppfattningen att Kuba och Nordkorea är lika demokratiska. Så är det naturligtvis inte, men det betyder ju inte att dessa två föreningar vill ha vare sig diktatur eller stöveltramp.
Inom högern ser vi liknande upplägg- man behöver inte rota särskilt länge på MUF:s forum Frizon innan man stöter på Pinochetförsvarare, och i samband där Israels agerande diskuteras finner man väldigt ofta på högerkanten folk som tar landets agerande i försvar. Man förnekar att Israel skulle döda några som helst civila, och om så skett så var det fullständigt nödvändigt av det ena eller det andra skälet. Att somliga uppfattar situationen som sådan och underkänner stor del av medial rapportering som antisemitiska propaganda förekommer, men det betyder inte att personen i fråga vill införa vare sig stöveltramp eller folkmord som statsreligion. Man behöver inte ha grumlig demokratisyn bara för att man har problem med källkritiken.
Detta är ett problem- högerns företrädare vill besluta om vilka vänstergrupper som är okej och vilka som inte är det. Och gör vi högern till viljes så ryker först de obskyra vänföreningarna, därefter de mindre obskyra vänföreningarna. Sedan försvinner bokstavskombinationerna och sedan är det vänsterpartiet som ska bort, eftersom man ifrågasätter rätten att äga produktionsmedlen, och det är ju enligt högern en demokratiska rättighet. Hade vi låtit högern diktera villkoren och stämpla olika grupper som acceptabla och inte acceptabla så hade vi aldrig kommit dit där vi är idag. Om fackförbunden hade blivit tvugna att fråga om lov så hade vi inte haft något LO och inget socialdemokratiskt parti.
Några få hade jublat. För övriga hade tillvaron nog varit bra mycket mörkare.
Uppdatering: Malm kör en ctrl+c, ctrl+v på SVT:s debattsida.
Bloggar: Arvid Falk | Krantz | Loke | Pooma | Roya | Svensson | Trotten | Utsikt från höjden |
_______________________________________
Tags:
Principiellt
September 20, 2008- Nya regler i a-kassan leder till lång väntan
» A-KASSA. De nya regelverken för a-kassan har lett till att många tvingas vänta längre på utdelning.
Inspektionen för Arbetslöshetsförsäkring har gjort sin årliga sammanställning och kunnat konstatera att de nya regler som införts har lett till en ökning av handläggningsdagar från ett medianantal på 44 till 52.
Bloggar: Annarkia |
Media: DN |
_______________________________________
Inspektionen för Arbetslöshetsförsäkring har gjort sin årliga sammanställning och kunnat konstatera att de nya regler som införts har lett till en ökning av handläggningsdagar från ett medianantal på 44 till 52.
Bloggar: Annarkia |
Media: DN |
_______________________________________
Tags:
A-kassa
September 17, 2008- Analys av regeringsförklaringen
» Regeringsförklaringen under luppen. Statsministern höll under tisdagen sin regeringsförklaring inför riksdagen och statschefen. Den innehöll förutom de vanliga flosklerna och sakfelen egentligen inget av intresse.
Så kom den, Fredrik Reinfeldts tredje regeringsförklaring. Men det är lite märkligt, hans utlägg, ty när en människa tillfrågas "vad vill du göra med Sverige" samtidigt som han ges möjligheterna att förändra landet i önskvärd riktning, brukar han inte då ha lite högre ambitioner än att rycka på axlarna och mumla något i stil med "ja vettint"? Det är nästan annmärkningsvärt hur lite man faktiskt vill förändra.
Men statsministern förklarar inte desto mindre högtravande att
Ett område där han har svar är på den utrikespolitiska arenan, även om svaren där är uppåt väggarna.
Men som sagt, ambitionerna är låga, i alla fall de uttalade, i denna tredje regeringsförklaring. Förhoppningsvis kommer nästa förklaring innehålla faktiska avsikter att förändra landet till det bättre, annars riskerar Reinfeldt att den förklaringen blir hans sista.
Bloggar: Jansson | Röda Raketer |
_______________________________________
Så kom den, Fredrik Reinfeldts tredje regeringsförklaring. Men det är lite märkligt, hans utlägg, ty när en människa tillfrågas "vad vill du göra med Sverige" samtidigt som han ges möjligheterna att förändra landet i önskvärd riktning, brukar han inte då ha lite högre ambitioner än att rycka på axlarna och mumla något i stil med "ja vettint"? Det är nästan annmärkningsvärt hur lite man faktiskt vill förändra.
Men statsministern förklarar inte desto mindre högtravande att
"Vi kommer aldrig att acceptera att människor ställs utanför arbetsgemenskapen"Och det vore ju fint sagt med det var sant. Men tittar man på regeringens finansplan från förra året så får man på sidan 47 lära sig att sysselsättningen är underordnad inflationen. Ökar inflationen så är anställningen direkt skadlig för samhället, är budskapet, så nog accepterar man arbetslöshet alla gånger. Detta tycker man ändå är ett problem i sitt konstaterande att
"under lång tid tilläts utanförskapet i Sverige växa"Förutom att 'utanförskap' är ett nonsensbegrepp som innefattar förtidspensionärer, sjukskrivna, både korttid och långtid, föräldralediga, deltidsanställda, hemmafruar, gymnasieelever, människor som VAB:ar, de som uppbär a-kassa, socialbidragstagare, människor sysselsatta i arbetsmarknadsåtgärder, studenter och värnpliktiga, så kan dessutom tilläggas att inom beskrivningen "under lång tid" även idag infogas. Just det, utanförskapet ökar. Men Reinfeldt glädjs.
"Antalet människor som är arbetslösa, sjukskrivna eller i arbetsmarknadspolitiska åtgärder har minskat kraftigt. Rekordmånga människor har getts möjlighet till arbete."Ja. Men det är inget regeringen kan ta åt sig äran för. Dessutom ökar arbetslösheten igen. Men Reinfeldt väljer att bortse från detta och fokusera på pensionärerna.
"Varje arbetad timma ger bättre pensioner åt Sveriges pensionärer."Hur mycket har då regeringen räknat upp pensionerna efter allt detta bankande på stora trumman? Lite drygt två kronor per dag, visar det sig. Pensionärernas vardag, särskilt de allra fattigaste påverkas i mångt och mycket av den välfärd som kan erbjudas, menar man och
"skatteintäkter behövs för att trygga välfärden"Därför konstaterar man aningen kkryptiskt att man ska sänka skatten. Skattesänkningarna tillfaller alltså inte i särskilt stor utsträckning pensionärerna, och då vill man sänka skatten ytterligare på ett sätt som är
"mest betydelsefullt för dem som tjänar minst. Totalt omfattar förslaget 15 miljarder kronor.Vem får då vad? Blir det som vanligt där de rikaste 30% av befolkningen får 70% av skattesänkningen? Reinfeldt har inga svar. I alla fall inte på detta område.
Ett område där han har svar är på den utrikespolitiska arenan, även om svaren där är uppåt väggarna.
"Rysslands angrepp på Georgien belyser ytterligare vikten av en väl genomtänkt utrikes-, försvars- och säkerhetspolitik."Ett par poänger: Regeringen backade på sitt försvarsbeslut på grund av händelserna i Georgien. Regeringen planerar alltså försvarsmakten på ett sådant sätt att den inte kan hantera oförutsedda händelser. Vad säger det om regeringen? Därtill kan vara värt att påpeka att Ryssland inte angrep Georgien, Georgien angrep ryska fredsbevarande styrkor i Sydossetien som var där på FN-mandat. Det känns ju hemskt tryggt att sanning inte är en betydelsefull faktor som får utgöra ett hinder i regeringen Reinfeldts utrikspolitiska gärning. Appropå det där med sanningen så tycks man också har lite problem med att redogöra för Sveriges utrikespolitiska åtaganden:
"Det råder bred enighet i Sveriges riksdag om att vårt land inte kommer att förhålla sig passivt om en katastrof eller ett angrepp skulle drabba ett annat medlemsland i Europeiska Unionen eller ett annat nordiskt land."Statsministern kan, ifall det blir krig och man vill undslippa utrikespolitiska pinsamheter i form av otäckta löften, må bra av att veta att det inte alls råder "bred enighet i Sveriges riksdag" om att vårt kommer ställa upp för grännländerna i tider av krig. För det kommer vi alltså inte att göra, då vi ju är alliansfria. Vårt ställningstagande, det som det finns bred enighet för i riksdagen, är att vi inte hjälper andra i krig, och vi förväntar oss inget av andra heller. Vi fogar inte in oss i något stormaktsblock, och vi avser därmed vara neutrala. Om Reinfeldt och alliansen har förändrat denna doktrin så borde man vara hederlig nog att delge befolkningen om besluten. Har man inte förändrat läget så får man rätta sig.
Men som sagt, ambitionerna är låga, i alla fall de uttalade, i denna tredje regeringsförklaring. Förhoppningsvis kommer nästa förklaring innehålla faktiska avsikter att förändra landet till det bättre, annars riskerar Reinfeldt att den förklaringen blir hans sista.
Bloggar: Jansson | Röda Raketer |
_______________________________________
September 17, 2008- Tandvårdsreformen håller inte vad den lovar
» Dolda avgifter. Regeringens tandsvårdsreform hade till avsikt att betala större delen av kostnaden för dyra ingrepp. Nu visar det sig att lagning av vissa tänder helt undantas det ekonomiska stödet.
 | |
|---|---|
Tandkarta. Nummer 6,7 och 8 hänvisar till sammanlagt 12 tänder. |
Enligt den broschyr om tandvården [pdf] som regeringen tagit fram handlar högkostnadsskyddet om att
Stig Nyman (kd), landstingsråd och ordförande för den nämnd som beslutar om reglerna för högkostnadsskyddet, bekräftar för Kommunalarbetaren att visdomständerna inte innefattas i skyddet, och detta med hänvisning till regeringsbeslut. På försäkringskassan meddelar man också att detta regeringsbeslut, som socialdepartementet glömt informera folket om, utöver tand 8 även i viss mån innefattar tänderna 7 och 6, beroende på åtgärden. Detta trots att högkostnadsskyddet ska hjälpa folk att kunna tugga, vilket är Väldigt svårt utan kindtänder.
Stig Nyman är emellertid inte oroad. Han fick sina visdomständer uttdragna cirka 1962 och har klarat sig bra.
Bloggar: Arvid Falk | HBT-sossen |
Media: Kommunalarbetaren | SR |
_______________________________________
"utgifter mellan 3 001 och 15 000 kronor ersätts med 50 procent. Omkostnader över 15 000 kronor ersätts med 85 procent." [sid. 7]Ingenstans nämns några undantag, trots det uppenbara syftet att upplysa. Inte heller regeringens hemsida kan erbjuda information om undantagen.
Stig Nyman (kd), landstingsråd och ordförande för den nämnd som beslutar om reglerna för högkostnadsskyddet, bekräftar för Kommunalarbetaren att visdomständerna inte innefattas i skyddet, och detta med hänvisning till regeringsbeslut. På försäkringskassan meddelar man också att detta regeringsbeslut, som socialdepartementet glömt informera folket om, utöver tand 8 även i viss mån innefattar tänderna 7 och 6, beroende på åtgärden. Detta trots att högkostnadsskyddet ska hjälpa folk att kunna tugga, vilket är Väldigt svårt utan kindtänder.
Stig Nyman är emellertid inte oroad. Han fick sina visdomständer uttdragna cirka 1962 och har klarat sig bra.
Bloggar: Arvid Falk | HBT-sossen |
Media: Kommunalarbetaren | SR |
_______________________________________
Tags:
Brutna vallöften
,
Vård
September 15, 2008 - FRA hotar det svenska biståndssamarbetet
 | |
|---|---|
| Carl Bildt (m) |
» FRA. FRA har tidigare utbytt information med diktaturer, och att det kan komma att ske även i fortsättningen är inget som utrikesminister Carl Bildt nekar till. Betryggande (?) nog förklarar utrikesministern att det i så fall kommer att ske mycket strikt.
Exakt vad "mycket strikt" innebär framkommer förstås inte under intervjun med utrikesministern i gårdagens SVT-dokumentär, och inte heller i hans förklaring av incidenten på bloggen. Men vad det kan komma att innebära, inte minst för det svenska biståndssamarbetet, är inte svårt att räkna ut. Svenskt bistånd är fokuserat främst kring konfliktsituationer, fattigdomsbekämpning och sist men inte minst demokratiutveckling. I biståndssamarbete kring demokratiutveckling är svenska organisationer ständigt i kontakt med sina samarbetspartners, vilka i sin tur på olika sätt arbetar med demokratiutveckling. Det är en ganska logisk och självklar arbetsordning.
Vad som också är självklart är det faktum att många av dessa demokratifrämjande organisationer arbetar i länder där demokratin är delvis eller helt frånvarande och där oppositionella och demokrativänner förföljs, fängslas eller mördas. Vi talar dels om länder som Kuba, Burma, Kongo och Kina, dels om länder som Ryssland, Vitryssland och Thailand.
För att Sverige ska kunna driva ett effektivt biståndssamarbete inom de fokusområden regeringen själv fastslagit krävs att svenska organisationer som arbetar med demokratiutveckling kan ha kontakter med sina samarbetspartners utan att riskera deras liv och säkerhet. Med ett FRA som får läsa våra mail och en utrikesminister som tycker att det är okej att byta den informationen med diktaturer kan vi inte garantera längre garantera den säkerheten. Det spelar ingen roll ifall det "bara" gäller länder såsom exempelvis Ryssland eller om det ska ske strikt. Samarbetspartner som lever i länder där staten per definition ses som ond kommer möjligen att ha svårt att lita på den svenska statens godhet.
Exakt vad "mycket strikt" innebär framkommer förstås inte under intervjun med utrikesministern i gårdagens SVT-dokumentär, och inte heller i hans förklaring av incidenten på bloggen. Men vad det kan komma att innebära, inte minst för det svenska biståndssamarbetet, är inte svårt att räkna ut. Svenskt bistånd är fokuserat främst kring konfliktsituationer, fattigdomsbekämpning och sist men inte minst demokratiutveckling. I biståndssamarbete kring demokratiutveckling är svenska organisationer ständigt i kontakt med sina samarbetspartners, vilka i sin tur på olika sätt arbetar med demokratiutveckling. Det är en ganska logisk och självklar arbetsordning.
Vad som också är självklart är det faktum att många av dessa demokratifrämjande organisationer arbetar i länder där demokratin är delvis eller helt frånvarande och där oppositionella och demokrativänner förföljs, fängslas eller mördas. Vi talar dels om länder som Kuba, Burma, Kongo och Kina, dels om länder som Ryssland, Vitryssland och Thailand.
För att Sverige ska kunna driva ett effektivt biståndssamarbete inom de fokusområden regeringen själv fastslagit krävs att svenska organisationer som arbetar med demokratiutveckling kan ha kontakter med sina samarbetspartners utan att riskera deras liv och säkerhet. Med ett FRA som får läsa våra mail och en utrikesminister som tycker att det är okej att byta den informationen med diktaturer kan vi inte garantera längre garantera den säkerheten. Det spelar ingen roll ifall det "bara" gäller länder såsom exempelvis Ryssland eller om det ska ske strikt. Samarbetspartner som lever i länder där staten per definition ses som ond kommer möjligen att ha svårt att lita på den svenska statens godhet.
Det är, för att underdriva, beklämmande.
Bloggar: Lenefors | Swartz | Morian | Trotten | Mary | Carl Bildt |
Media: SvD | Aftonbladet | DN | SVT | Expressen|
_______________________________________
September 15, 2008- Läkare dras in från helikoptertransporter
» VÅRD. Majoriteten i Stockholms läns landsting har beslutat att dra in läkarna från de cirka 2.000 helikoptertransporterna som görs varje år. De tre helikopterläkarna ska istället placeras i en bil.
Skälet är enligt landstingsrådet Gustav Andersson (c) inte ekonomiskt.
Bloggar: LasseB | Tokmoderaten | Westberg |
Media: DN (1) | DN (2) | DN (3) |
_______________________________________
Skälet är enligt landstingsrådet Gustav Andersson (c) inte ekonomiskt.
Bloggar: LasseB | Tokmoderaten | Westberg |
Media: DN (1) | DN (2) | DN (3) |
_______________________________________
Tags:
Nedskärningar
,
Vård
September 14, 2008- Sigfrid mobbades till lydnad
 Fredrik Reinfeldt (m) |
» Kamratuppfostran. SVT:s Agenda avslöjar hur tongångarna gick inom den moderata riksdagsgruppen när riksdagsledamoten Karl Sigfrid kvittades ur FRA-omröstningen. Det talas om "vuxenmobbning" och "lynchstämning". Mest pådrivande ska statsminister Fredrik Reinfeldt (m) ha varit, trots sina egna liknande erfarenheter med partiordförande Bildt i mitten av nittiotalet och sitt motstånd till partipiskan.
Karl Sigrfrid skrev inför omröstningen en debattartikel där förklarade att han tänkta rösta mot FRA-lagen, men kort därefter publicerades ett internt mejl där han förklarade att han gått med på att kvittas ut. Hur denna helomvändning gått till blev inte känt då det begav sig, men anonyma upppgifter till SVT från den moderata riksdagsgruppen vittnar om hårda tongångar på gränsen till mobbning.
Statsminister Reinfeldts roll här är, ur en rent empatisk synvinkel, ganska anmärkningsvärd då han enligt uppgift varit den som tagit till de hårdaste ordalagen för att kritisera sin partikollega och tvinga in honom i partilinjen. Reinfeldt fick själv ta emot hård kritik från inte minst den dåvarande partiledaren Carl Bildt då han i en bok 1995 kritiserat partitoppen för valförlusten. Två år senare yttrade han orden som så väl beskriver frågan:
Bloggar: Annarkia | Jansson | Jinge | Kamfertext | Krantz | Kulturbloggen | Laakso | Morian | Opassande | Svensson |
Media: Aftonbladet | DN | SVT | Politikerbloggen |
_______________________________________
Karl Sigrfrid skrev inför omröstningen en debattartikel där förklarade att han tänkta rösta mot FRA-lagen, men kort därefter publicerades ett internt mejl där han förklarade att han gått med på att kvittas ut. Hur denna helomvändning gått till blev inte känt då det begav sig, men anonyma upppgifter till SVT från den moderata riksdagsgruppen vittnar om hårda tongångar på gränsen till mobbning.
Statsminister Reinfeldts roll här är, ur en rent empatisk synvinkel, ganska anmärkningsvärd då han enligt uppgift varit den som tagit till de hårdaste ordalagen för att kritisera sin partikollega och tvinga in honom i partilinjen. Reinfeldt fick själv ta emot hård kritik från inte minst den dåvarande partiledaren Carl Bildt då han i en bok 1995 kritiserat partitoppen för valförlusten. Två år senare yttrade han orden som så väl beskriver frågan:
”Partimakten är för stor i det här landet. Ibland behandlas vi riksdagsledamöter som, ursäkta uttrycket, panelhönor”Makten förändrar onekligen folk.
Bloggar: Annarkia | Jansson | Jinge | Kamfertext | Krantz | Kulturbloggen | Laakso | Morian | Opassande | Svensson |
Media: Aftonbladet | DN | SVT | Politikerbloggen |
_______________________________________
September 13, 2008- Endast två veckors remisstid för FRA-lagen
» Två veckors betänketid. Regeringen avser bara lämna två veckor för att låta berörda remissinstanser yttra sig rörande de integritetsstärkande tilläggen till den så kallade FRA-lagen. Grundlagsbrott hävdar både socialdemokratiska och borgerliga ledamöter.De tillägg som nu ska göras syftar till att stärka den personliga integriteten i frågan. Det är mer än anmärkningsvärt att mest kontroversiella lag denna regering stiftat inte får mer tid till överläggningar när den ska förbättras. Det är anmärkningsvärt dels för att det visar på ett totalt ointresse för lagens kritiker som tangerar på det föraktfulla, men det är också anmärkningsvärt att regeringen ur ett rent taktiskt perspektiv inte är beredd att ta emot synpunkter som kan leda till fler accepterar lagen.
Dessutom är det i gränsfall för vad grundlagen tillåter.
Uppdatering: Svenska Dagbladet rapporterar att regeringen anmäls till konstitutionsutskottet för granskning, på begäran av Birgitta Ohlson (fp) och Thomas Bodström (s).
Bloggar: Annarkia | Hallgren | Jensen | Klamberg | Ledarbloggen | S-Buzz | Wågström |
Media: R&D |
_______________________________________
Dessutom är det i gränsfall för vad grundlagen tillåter.
Uppdatering: Svenska Dagbladet rapporterar att regeringen anmäls till konstitutionsutskottet för granskning, på begäran av Birgitta Ohlson (fp) och Thomas Bodström (s).
Bloggar: Annarkia | Hallgren | Jensen | Klamberg | Ledarbloggen | S-Buzz | Wågström |
Media: R&D |
_______________________________________
Tags:
FRA
,
Principiellt
September 13, 2008- Nyheter i korthet
»Kortfattade notiser har införts på prov. På samma sätt som i tidningarnas nätupplagor kan man klicka på länken i ingressen om ämnet är intressant.
För att förbättra förmågan att överskåda allt som skrivs på Alliansfritt Sverige, då texternas ofta blir långa till följd av analys av rapporter eller bara sedvanligt ihärdigt påpekande av väldigt frekventa felaktigheter i borgerliga debattartiklar, införs nu ett system med kortfattade ingresser på förstasidan och möjlighet till vidare läsning om så önskas.
Har du åsikter om systemet? Lämna gärna en kommentar nedan eller skicka ett mejl på bjorn.friden@gmail.com
OBS: Detta påverkar inte er som läser i RSS.
Tags:
Redaktionellt
September 10, 2008- Björklund slutar med siffror och börjar med "intryck"
 | |
|---|---|
| Jan Björklund |
» Satsar på intryck. Utbildningsminister Jan Björklunds (fp) förslag om att ogiltig frånvaro ska antecknas i betygen för elever i högstadiet och gymnasiet motiveras med att betygen sänker frånvaro. SVT rapporterar att systemet, som infördes i Stockholm under Björklunds tid som skolborgarråd, inte har utvärderats.
Björklund menar att ogiltig frånvaro i betygen minskar skolket, men är öppen med att han inte stödjer sig på någon statistik- han säger till Barometern att regeringens förslag baseras på ”erfarenheter och intryck”. Hans "intryck" får sedan ligga till grund för regeringens propositioner, trots att det inte gjorts någon utvärdering av reformens effekter i Stockholm. Och trots att alla vet precis hur mycket värda hans intryck är.
Vidare har han också en interpellation från riksdagen som väntar på honom rörande hans kreativa användning av statistik. Han avser inte svara på interpellationen, då han enligt källa är på tjänsteresa, vilket inte riktigt verkar stämma. Ogiltig frånvaro i interpellationsdebatten, alltså.
Bloggar: Jansson | Yazdanfar |
_______________________________________
Vidare har han också en interpellation från riksdagen som väntar på honom rörande hans kreativa användning av statistik. Han avser inte svara på interpellationen, då han enligt källa är på tjänsteresa, vilket inte riktigt verkar stämma. Ogiltig frånvaro i interpellationsdebatten, alltså.
Bloggar: Jansson | Yazdanfar |
_______________________________________
Tags:
Utbildning
September 10, 2008- Skolk förs in i betygen
» Skolkbetyg. Utbildningsminister Jan Björklund (fp) förordar nu att ogiltig frånvaro ska föras in i betygen för alla elever i högstadiet och gymnasiet.
| |
|---|---|
| Jan Björklund |
Skolk är ett problem för många elever, och de skolkar av olika anledningar, vilket utbildningsministern inte tar till vara på. Han bryr sig faktiskt inte alls, för han vet inte hur han ska hantera problemet. Och då gör han det enda han vet hur man gör- han tar till med sanktioner. Om en elev stannar hemma på grund av mobbning skapas således ett incitament att inte vara mobbad, och på så sätt återvänder eleven till utbildningen. Det hela är så enkelt!
I alla fall tycks Björklund tro att så är fallet. Han menar att frånvaron gick ner i Stockholm när systemet infördes där under hans tid som skolborgarråd, ett påstående han i vanlig ordning har vissa svårigheter att styrka. Nu står han här, återigen, med sin ovilja att reda ut orsakerna till symtomen fullt synlig och ropar på hårdare tag. Hans retorik är hans gärning.
Har alliansen förresten övergett sin idé att sysselsätta så gott som hela Sveriges poliskår med att hämta skolkare?
Uppdatering: Expressen rapporterar att Björklund under sin tid som elevrådsordförande på Marks Gymnasium organiserade elevstrejk i protest mot att skolk skulle föras in i betyget, samt att elevrådsordföranden var kritisk till betyg i dess helhet.
Bloggar: Annarkia | FFF | Graf | Kulturbloggen | MK | Niklas | Pooma | Raving | Röd-Grönt |
Media: Aftonbladet | Barometern | DN | SR | SvD (1) | SvD (2) | SVT |
_______________________________________
I alla fall tycks Björklund tro att så är fallet. Han menar att frånvaron gick ner i Stockholm när systemet infördes där under hans tid som skolborgarråd, ett påstående han i vanlig ordning har vissa svårigheter att styrka. Nu står han här, återigen, med sin ovilja att reda ut orsakerna till symtomen fullt synlig och ropar på hårdare tag. Hans retorik är hans gärning.
Har alliansen förresten övergett sin idé att sysselsätta så gott som hela Sveriges poliskår med att hämta skolkare?
Uppdatering: Expressen rapporterar att Björklund under sin tid som elevrådsordförande på Marks Gymnasium organiserade elevstrejk i protest mot att skolk skulle föras in i betyget, samt att elevrådsordföranden var kritisk till betyg i dess helhet.
Bloggar: Annarkia | FFF | Graf | Kulturbloggen | MK | Niklas | Pooma | Raving | Röd-Grönt |
Media: Aftonbladet | Barometern | DN | SR | SvD (1) | SvD (2) | SVT |
_______________________________________
Tags:
Utbildning
September 10, 2008- Ann Margarethe Livh är ombord!
Stockholms oppositionsborgarråd Ann Margarethe Livh (v) lämnar för dagen sin egen utmärkta blogg och gästar Alliansfritt Sverige med sina synpunkter på Stockholmsalliansens budget som släpptes idag. Hon efterlyser satsningar på utbildning, nybyggande av bostäder och ett Järvalyft som folk har råd med.
Tags:
Redaktionellt
September 10, 2008- "Stockholmsalliansens budget saknar ekonomisk politik"
» Ann Margerethe Livh: Nu har jag tröskat igenom borgarnas budgetförslag. Trots den till sidantalet avskräckande volymen så måste jag säga att den nästan helt saknar innehåll. Det man först slås av är att den saknar en ekonomisk politik, något som man ändå förväntar sig av en text med titeln budget. Varje år kommer istället dessa 300 sidor som alltid förklarar varför det just nu är ett utmärkt läge att sänka skatten, oavsett hög- eller lågkonjunktur.
September 9, 2008- Alliansen inför plusjobben
» Alliansen inför plusjobb. Den styrande majoriteten i Stockholm avser sätta långtidsarbetslösa i arbete med att till exempel plocka skräp och sanera klotter för att förbättra stadsmiljön.
Inför valet lovade alliansen i Stockholm att alla arbetslösa skulle ges jobb inom fem dagar. Det var löftet som ställdes till väljarna, och med tanke på att man var starkt kritisk till de så kallade plusjobben så kunde löftet knappast tolkas på något annat sätt än att det rörde sig om riktig jobb.
Nu får vi emellertid facit- jobben man får är alltså plusjobb, där man utför arbete för att få behålla a-kassa eller socialbidrag. Och man får det efter ett par år. Alliansen bryter alltså mot två vallöften i ett!
De arbetslösa ska hållas sysselsatta i med annat istället för att söka jobb, är alltså budskapet. Och med tanke på nedskärningarna är det inte heller tal om fortbildning eller liknande.
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (m) talar sig varm om åtgärden, som enligt planen rensar upp staden och
Bloggar: Alam |
Media: DN | SvD | SVT (1) | SVT (2) |
_______________________________________
Inför valet lovade alliansen i Stockholm att alla arbetslösa skulle ges jobb inom fem dagar. Det var löftet som ställdes till väljarna, och med tanke på att man var starkt kritisk till de så kallade plusjobben så kunde löftet knappast tolkas på något annat sätt än att det rörde sig om riktig jobb.
Nu får vi emellertid facit- jobben man får är alltså plusjobb, där man utför arbete för att få behålla a-kassa eller socialbidrag. Och man får det efter ett par år. Alliansen bryter alltså mot två vallöften i ett!
De arbetslösa ska hållas sysselsatta i med annat istället för att söka jobb, är alltså budskapet. Och med tanke på nedskärningarna är det inte heller tal om fortbildning eller liknande.
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (m) talar sig varm om åtgärden, som enligt planen rensar upp staden och
"samtidigt får man en arbetsuppgift utförd utan att behöva betala lön, vilket såklart gör det till en förmånlig historia"Dessutom har man mage att kalla de nyuppfunna plusjobben för "jobb- och utvecklingsgaranti", trots att det inte är fråga om vare sig jobb, utveckling eller garanti.
Bloggar: Alam |
Media: DN | SvD | SVT (1) | SVT (2) |
_______________________________________
September 9, 2008- Tolgfors vet inte vad FRA-lagen innebär
 | |
|---|---|
| Sten Tolgfors |
» Okunnighet i FRA-frågan. Försvarsminister Sten Tolgfors (m) försvarar sig i Dagens Nyheter mot den debattartikel som riktades mot FRA-lagen i förra veckan. Han efterlyser en saklig diskussion men undviker själv sakliga argument.
En grupp kritiker ur den akademiska världen, härförda av Mark Klamberg, gick i förra veckan till hårt angrepp mot regeringen och FRA-lagen, där man menade att FRA får tillåtelse att kartlägga hur individer kommunicerar med varandra, och med vem. Försvarsministern kontrar kort med ett "nej", och kör därefter på det invanda spåret att säga sig välkomna debatten, för att sedan a priori underkänna allt motstånd. Så även här:
Tolgfors debatterar det han tror står i lagtexten, men eftersom han inte någonstans kan hänvisa till någon endaste del av dess innehåll så blir det alltmer uppenbart att han faktiskt inte känner till lagens innebörd. Lagen skrevs ihop av FRA och tjänstemän på försvarsdepartementet, och Tolgfors såg ingen anledning att lägga sig i dess innehåll då han kallt räknade att den geschwint skulle klubbas och sedan glömmas. Detta vore ju naturligtvis väldigt genant att avslöja, särskilt nu, så i valet mellan att erkänna ett misstag och att mot bättre vetande mala på som tidigare, så väljer han det senare.
Resultatet blir en offentlig debatt där regeringen egentligen inte deltar utan mest dyker upp som ett kuriöst inslag.
Fotnot: Det kan noteras att Tolgfors har uppåt väggarna fel när han hävdar att FRA:s personuppgiftslag är jämförbar med tullens, då ju FRA får registrera fackmedlemskap och sexuell läggning, samt att 'trafikmöster' och 'sociogram' inte är helt skiljda företeelser.
Bloggar: Annarkia | Alltiallon | Farmorgun | Gay Globetrotter | Hultin | Intensifier | Klamberg | Lake | MMK | Opassande | Politruck | Scaber Nestor | Valfritt |
Media: DN |
_______________________________________
"Man kan ha olika åsikter om den nya signalspaningslagen. Det är en svår avvägning mellan den enskildes integritet och det nationella säkerhetsintresset. Men debatten bör föras med sakliga argument."Tittar man närmare i Tolgfors debattartikel så möter man en slående avsaknad av just sakliga argument. Det är insinuationer, försåtliga antydningar och en total frånvaro av källor för att stödja sina påståenden. Men inga sakliga argument.
Tolgfors debatterar det han tror står i lagtexten, men eftersom han inte någonstans kan hänvisa till någon endaste del av dess innehåll så blir det alltmer uppenbart att han faktiskt inte känner till lagens innebörd. Lagen skrevs ihop av FRA och tjänstemän på försvarsdepartementet, och Tolgfors såg ingen anledning att lägga sig i dess innehåll då han kallt räknade att den geschwint skulle klubbas och sedan glömmas. Detta vore ju naturligtvis väldigt genant att avslöja, särskilt nu, så i valet mellan att erkänna ett misstag och att mot bättre vetande mala på som tidigare, så väljer han det senare.
Resultatet blir en offentlig debatt där regeringen egentligen inte deltar utan mest dyker upp som ett kuriöst inslag.
Fotnot: Det kan noteras att Tolgfors har uppåt väggarna fel när han hävdar att FRA:s personuppgiftslag är jämförbar med tullens, då ju FRA får registrera fackmedlemskap och sexuell läggning, samt att 'trafikmöster' och 'sociogram' inte är helt skiljda företeelser.
Bloggar: Annarkia | Alltiallon | Farmorgun | Gay Globetrotter | Hultin | Intensifier | Klamberg | Lake | MMK | Opassande | Politruck | Scaber Nestor | Valfritt |
Media: DN |
_______________________________________
September 8, 2008- Reinfeldt står inte bakom Bildts uttalanden
Fredrik Reinfeldt (m) |
» Tvetydigheter i regeringen. Utrikesminister Carl Bildts (m) uttalanden rörande Georgien, där han jämförde Rysslands agerande med Nazityskland har väckt upprörda känslor i Ryssland. Statsminister Fredrik Reinfeldt (m) förklarar nu att han inte ställer sig bakom uttalandet.
I SVT:s Agenda tillfrågas Reinfeldt efter ett upprört uttalande från Rysslands EU-ambassadör om han ställer sig bakom Bildts liknelse med Nazityskland, varpå han menar att
Media: SVT |
_______________________________________
I SVT:s Agenda tillfrågas Reinfeldt efter ett upprört uttalande från Rysslands EU-ambassadör om han ställer sig bakom Bildts liknelse med Nazityskland, varpå han menar att
“det finns ingen anledning för mig att ställa mig bakom det.”Det finns en god anledning varför statsministern ska ställa sig bakom utrikesministerns ställningstaganden- utrikespolitiken blir outhärdligt svår att hålla reda på om samma regering har olika ståndpunkter, och framför allt underminerar det Sveriges trovärdighet i internationella sammanhang.
Media: SVT |
_______________________________________
Tags:
Utrikespolitik
September 8, 2008- MUF:s miljörapport under luppen
» Miljörapport. Moderata Ungdomsförbundet (MUF) släpper sin delrapport om klimatet och miljön. Författarna dras med den sedvanliga svårigheten att styrka sina påståenden och hyser många åsikter som står i direkt konflikt med varandra. Rapporten heter A little less conversation och förordar både att den politiska makten inte ska göra något alls, samt att den med hjälp av incitament ska styra marknaden.
Rapporten är, ska sägas, ett stort framsteg för MUF från förra årets påståenden om att klimatförändringarna i princip var bluff och båg, samt att de inte var skapade ac människan och absolut inte gick att göra något åt. Nu är det annat ljud i skällan.
Man har inte bara övertro på fusionen, utan också på fissionen. Man vill att Sverige ska bygga Briderreaktorer [sid. 8] Denna reaktortyp, Fast Breeder Reactor (FBR), producerar mer energi än en vanlig kärnreaktor, och här får man anta att MUF har slutat forska. Det ska nämnas i sammanhanget att FBR producerar också mer kärnavfall, och detta kärnavfall är också fullt kärnvapendugligt plutonium, och plötsligt blir slutförvaringen en helt annat femma. Av den anledningen stoppade president Jimmy Carter FBR-projekten i USA redan på 80-talet. Därefter har också Frankrike, Tyskland och Storbritannien stängt ner sina. Kina, Ryssland, Indien och Japan har kvar sina, men ingen av dem producerar elektricitet komersiellt.*
Anledningen till att MUF vill ha mer kärnkraft är för att man fått för sig att kärnkraften är den “i särklass renaste energikällan” [sid. 12], alltså renare än bade vattenkraft, vindkraft, vågkraft, solkraft och biobränslen. Kärnkraften kommer upp igen för att påpeka att
Det stora kruxet ligger dock inte i övertron på kärnkraften. Kruxet ligger i synen på den politiska makten. För det påstås att politiken inte kan göra något, utan att marknaden ska lösa alla problem, som man hävdar har varit fallet i teknisk utveckling.
"Vi ser att företag oftast är drivande i processen att ta fram lösningar på de flesta problem," [sid. 6] och man exemplifierar med "penicillinet, telefonen, ångmaskinen, glödlampan och på senare tid mobiltelefoner, datorer, flygplan" [sid. 5]
Intressanta exempel, då ju samtliga uppfanns av amatörer eller av statliga satsningar, ingen av dem hade ursprungligen kommersiella avsikter. Det är också därför dessa inte patenterats, utan tillåts användas fritt för förbättringar av andra.
Men det missar man. Istället hyllar man marknaden, och hävdar att den demokratiska makten snarare är ett problem:
Nåväl, man får acceptera att denna rapport lämnar ett tillstånd där frågorna är många och svaren är få och av regelmässigt låg kvalitet. Men de anmärkningsvärda påståendena fortsätter:
Men som sagt, MUF går före och utmanar, och det sker med hyllningar till företagen, inte miljöorganisationerna. Som när man talar om Vattenfall som
Men som sagt, det påpekas att de flesta miljöorganisationer "gör väldigt lite" och därefter följer en lista över miljöorganisationer tillsammans med obskyra insinuationer. Lite oklart vad insinuationer gör i en rapport, men det får lämnas outrett.
Rapporten avslutar med påståendet att
* "How do fast breeder reactors differ from regular nuclear power plats", Karam, Andrew i Scientific American, 17-07-2006
_______________________________________
Rapporten är, ska sägas, ett stort framsteg för MUF från förra årets påståenden om att klimatförändringarna i princip var bluff och båg, samt att de inte var skapade ac människan och absolut inte gick att göra något åt. Nu är det annat ljud i skällan.
“Tvivlarna […] står och ser på och säger att vi måste minska utsläppen […] och så finns det vi, moderata ungdomsförbundet, som utmanar och vågar.” [sid. 5]Där sätts liksom ribban. Men MUF är en optimistisk organisation. Kanske har det att göra med att man inte alls har någon aning om vad som pågår inom området teknisk utveckling. Man blir nämligen en smula förundrad över somliga påståenden:
"Samtidigt börjar man på allvar knäcka nöten med fusionskraft som om den blir förverkligad kan avsluta debatten om smutsig eller farlig el." [sid. 6]Att utvinna elekricitet ur deutrinium är fortfarande på drömstadiet. Ingen fusionsreaktor idag har lyckats producera mer än 65% av den elektricitet som stoppas in i den, och produktionen har aldrig hållits igång i längre än en halv sekund. De magnetfält som ska hålla kärnreaktionen borta från reaktorväggarna är alltför instabila, och såvida MUF inte sitter och tycker på kunskap om hur man bygger reaktorväggar som tål 300 miljoner graders värme så är fusionskraftens nöt inte på väg att knäckas på allvar. Men tack för visat intresse.
Man har inte bara övertro på fusionen, utan också på fissionen. Man vill att Sverige ska bygga Briderreaktorer [sid. 8] Denna reaktortyp, Fast Breeder Reactor (FBR), producerar mer energi än en vanlig kärnreaktor, och här får man anta att MUF har slutat forska. Det ska nämnas i sammanhanget att FBR producerar också mer kärnavfall, och detta kärnavfall är också fullt kärnvapendugligt plutonium, och plötsligt blir slutförvaringen en helt annat femma. Av den anledningen stoppade president Jimmy Carter FBR-projekten i USA redan på 80-talet. Därefter har också Frankrike, Tyskland och Storbritannien stängt ner sina. Kina, Ryssland, Indien och Japan har kvar sina, men ingen av dem producerar elektricitet komersiellt.*
Anledningen till att MUF vill ha mer kärnkraft är för att man fått för sig att kärnkraften är den “i särklass renaste energikällan” [sid. 12], alltså renare än bade vattenkraft, vindkraft, vågkraft, solkraft och biobränslen. Kärnkraften kommer upp igen för att påpeka att
"hela 97 % av Sveriges energiproduktion är koldioxidfri. Av den enkla anledningen kan vi säga att vi inte är några stora miljöbovar, åtminstone vad gäller energisektorn." [sid. 11]Och därmed menar man att "Sverige förtjänar inte en miljöbovstitel" [sid. 11]. Jo, Sverige är en miljöbov, även om man gjort det bekväma i att ignorera matvanor, överkonsmution, transporter och jordbruk. Kärnkraften drivs av uran, och uran ska brytas. Detta är oherhört koldioxialstrande. Därtill ska nämnas att Sverige importerar el från utlandet, däribland mycket kolkraft, som ju då inte påverkar den svenska miljöstatistiken.
Det stora kruxet ligger dock inte i övertron på kärnkraften. Kruxet ligger i synen på den politiska makten. För det påstås att politiken inte kan göra något, utan att marknaden ska lösa alla problem, som man hävdar har varit fallet i teknisk utveckling.
"Vi ser att företag oftast är drivande i processen att ta fram lösningar på de flesta problem," [sid. 6] och man exemplifierar med "penicillinet, telefonen, ångmaskinen, glödlampan och på senare tid mobiltelefoner, datorer, flygplan" [sid. 5]
Intressanta exempel, då ju samtliga uppfanns av amatörer eller av statliga satsningar, ingen av dem hade ursprungligen kommersiella avsikter. Det är också därför dessa inte patenterats, utan tillåts användas fritt för förbättringar av andra.
Men det missar man. Istället hyllar man marknaden, och hävdar att den demokratiska makten snarare är ett problem:
"Tvärtom är det lagstiftare och politiker som drar ut på processen. Det är glädjande att se att företagen själva tar initiativet men oacceptabelt att det är den politiska processen som försenar en för miljön positiv utveckling." [sid. 6]Belägg för detta? Nej, naturligtvis inte. Efter att ha konstaterat att politiker bromsar framstegen så lägger man ett av sina konkreta förslag:
"Vi vill att regeringen satsar en s.k. klimatmiljard redan 2009 och utmanar EU:s medlemsländer inför det svenska ordförandeskapet om att satsa lika stor andel av sin BNP som den svenska klimatmiljarden." [sid. 7]'Politikerna' ska alltså lägga sig i. Värt att påpeka är att det fanns en klimatmiljard innan regimskiftet. Den avskaffades emellertid. Men efter att kort förlitat sig på den politiska makten så kastas man tillbaka till att motsätta sig all demokratisk inverkan:
"Politikers beslutsfattanden och statens tvång gör inte vårt samhälle till ett grönare, de gör däremot du." [sid. 9]Och på samma sida i dokumentet som man krävt att staten inte ska lägga sig i hoppas man också att staten lägger sig i med hjälp av momsincitament:
"Men att källsortera, köpa vegetarisk mat eller åka mer kollektivt måste också löna sig. Det är där politiken kan sätta ramarna." [sid. 9]MUF ville på sidan fem inte att man skulle ändra sina matvanor. Därefter återgår man återigen till att kräva att demokratin ska hålla sina klåfingriga tassar borta:
"Vi har gång på gång sett det svart på vitt att politiken inte är ett effektivtFör att sedan återvända till att begära dess hjälp:
drivmedel för att driva marknaden." [sid. 10]
"Därför behövs det också starka samarbeten länder emellan, med gemensamma klimatmål att uppnå och en internationell marknad som tävlar i att vara så miljövänlig som möjligt." [sid. 10]Varpå man vänder igen:
"Världen över visar det sig att politiken hamnar efter i miljödebatten. Marknaden tar över ledarrollen i en av världens mest heta debatter." [sid. 12]Och igen:
"Det är viktigt att skapa en marknad med styrmedel och incitament som skapar en miljövänlig och effektiv energisektor världen över." [sid. 12]Efter att ha flippat och floppat fram och tillbaka ett par ganger återgår man till att spotta ur sig rena felaktigheter. Som till exempel den om miljöpartiet som
"har börjat tänka om. Nu har partiet ändrat inriktning i sitt partiprogram där […] Mp överger kravet på ett utträde ur EU. Miljöpartiet erkände sitt fel och de kommer att erkänna fler fel i framtiden." [sid. 12]Man blandar ihop ett förslåg från partiets språkrör med de facto text i partiprogrammet. Miljöpartiet står fortfarande fast vid utträde ur EU. Men man har fastnat vid det där med partiprogrammen:
"Enkelt kan man ha visioner och löften. Enkelt kan man skapa partiprogram som innehåller 'miljöförbättrande åtgärder'. Dessa åtgärder är dock bestämda av en relativt liten skara människor som alltid tror sig alltid veta bäst. Politiska beslut väger därför mycket mindre än den riktning marknaden väljer att gå." [sid. 13]Är det inte tanken att folket väljer de representanter man anser vet bäst? Är det inte folkets mening att dess demokratiska företrädare har mandat att driva vissa frågor? Eller vet MUF möjligen bäst? Och menar MUF allvar i att marknaden är överställd den representativa demokratin?
Nåväl, man får acceptera att denna rapport lämnar ett tillstånd där frågorna är många och svaren är få och av regelmässigt låg kvalitet. Men de anmärkningsvärda påståendena fortsätter:
"Kyotoprotokollet – den multinationella överenskommelsen för minskade utsläpp. För klimatets del handlar det om 5 års fördröjning av den globala uppvärmningen under förutsättning att alla länder på jorden följer det. Fördelat per person är det en årlig kostnad av ca 30 000kr, alltså mer än årsinkomsten för en stor del av jordens befolkning." [sid. 14]Källa på det? Föga överraskande finns det ingen. Det enda det finns källa på är påståendet att de dyrare klimatåtgärderna är lite dyrare än de billiga. Där är källan “Lomborg, Björn”, utan ytterligare information att gå efter.
Men som sagt, MUF går före och utmanar, och det sker med hyllningar till företagen, inte miljöorganisationerna. Som när man talar om Vattenfall som
“påbörjade sitt miljöprogram redan år 2001. Detta är alltså långt innan miljödebatten ens hamnade på den politiska arenan" [sid. 13]Miljö diskuterades alltså inte 2001 och miljöorganisationer verkar också vara ett nytt påfund. Vattenfall ägs för övrigt av staten, och är politiskt kontrollerat. Värt att komma ihåg. Men politiska partier med miljötänk och miljöorganisationer åtnjuter inget stöd från Moderata Ungdomsförbundet.
"De flesta miljöorganisationer idag vill väldigt mycket men gör väldigt lite, vissa i stil med asfaltsdjungelns indianer gör det med våld," [sid. 16]Dessa indianer släpper alltså ut luft ur däcken på stadsjeepar om nätterna, samt lämnar ett meddelande på vindrutan. Det kan med lite välvilja möjligen klassas som skadegörelse, men våld måste riktas mot människor. Det är liksom skillnad på människor och egendom. Men
"det måste ske med demokratiska metoder. Civil olydnad är inte acceptabelt på något sätt." [sid. 20]Först och främst, hade vi haft demokrati utan civil olydnad. Drev unghögern på den utvecklingen? Därtill, om vi står inför något så katastrofalt som global uppmärvmning, känner man inte att lite civil olydnad då är det minsta av våra problem? Kan det inte rent utilitaristiskt driva förbättra saker?
Men som sagt, det påpekas att de flesta miljöorganisationer "gör väldigt lite" och därefter följer en lista över miljöorganisationer tillsammans med obskyra insinuationer. Lite oklart vad insinuationer gör i en rapport, men det får lämnas outrett.
Rapporten avslutar med påståendet att
"Idag verkar många tro att tillväxt står i motsats till miljö." [sid. 20]Här är själva kärnan i rapporten. Den visar nämligen att MUF verkligen inte, inte på något plan, har hängt med i miljödebatten. Att man ligger lite efter har kanske att göra med att man tror att debatten startade efter 2001.
* "How do fast breeder reactors differ from regular nuclear power plats", Karam, Andrew i Scientific American, 17-07-2006
_______________________________________
Tags:
Miljö
