Det ska inte längre räcka för elever att bara vara godkända i kärnämnena matematik, engelska och svenska- nu måste godkända resultat uppvisas i för gymnasieprogrammet relevanta ämnen. Detta motiverar Björklund med att "gymnasieavhoppen i Sverige är högst i världen." Tidigare har han hävdat att den svenska skolan var den tuffaste skolmiljön i världen, och sedan hänvisade han till en OECD-rapport, som till råga på allt handlade om något annat. Det finns goda skäl att ifrågasätta hans fakta.

Ett pressmeddelande från skolverket visar att nationella program har en avhoppsfrekvens på 24%, för specialutformade är siffran 21%.Friskolorna dras med avhopp på 27%. Utbildningsdepartementet menar dock att siffran är 36%, men använder ett något annat sätt att mäta. Att Sverige skulle ha flest avhopp i världen grundar man enligt den kontakt undertecknad haft med departementet på ett antagande eftersom OECD har en avhoppsfrekvens på cirka 30%, och att Sverige har ovanligt stor andel av en årskull som börjar på gymnasiet.

Därmed blir det också rimligt att anta att Sverige inte har en andel icke högskolebehöriga som är större än OECD över lag, faktum är att med Björklunds logik så borde Sverige ha den högsta andelen gymnasiebehöriga i OECD, eller om man verkligen ska ta till sig utbildningsministerns räknesätt, i hela världen. Däremot är det inte rimligt att basera slutsatser om världen på OECD-rapporter.

Men om det nu är så att Sverige har flest avhopp i världen så kan det bero på en rad orsaker utöver en bristfällig grundskola- det kan vara faktumet att gymnasieplatser erbjuds till nästan alla, att det är avgiftsfritt och/eller svårt att få jobb med bara grundskolekompetens. Det må vara hänt.

Tidigare har Björklund föreslagit att de som inte klarar grundskolan ordentligt ska sättas i arbete och där förbli. Omskolning är det inte tal om. Särskilt inte med tanke på nedskärningarna i Komvux.

Som vanligt när Björklund ställer krav för att hantera ett problem så glömmer han fråga sig varför problemet existerar. Han gör en tillstymmelse till ett försök att förstå varför genom att konstatera att för dåliga kunskaper från grundskola "är en klart bidragande orsak till det, om än inte den enda." Däremot går han inte så långt som att undersöka varför elever ibland har dåliga kunskaper från grundskolan- han kräver bara att de från och med nu måste ha bättre kunskaper. Ansvaret läggs alltså på eleven.

Och det är märkligt om man i flera års tid ser en trend där fler och fler elever lämnar grundskolan med ofullständiga betyg och därefter lägger ansvaret på enskilda elever. Det måste ju liksom finns någon övergripande struktur som gör att de blir så.

Men Björklund och alliansen har visat på fantastisk problemlösningsförmåga när det gäller brister i skolan:

Att alliansens utbildningspolitik med Björklund i spetsen är fullkomligt oförmögen att identifiera bakomliggande problem torde nu vara uppenbart. Det visar sig också i Björklunds beräkningar. Enligt honom kommer det ökade kraven leda till att ytterligare elever blir obehöriga till gymnasiet- och så ska avhoppen från gymnasiet alltså stävjas. Exkluderar man bara barnen lite tidigare så hoppar de inte av senare. Minst sagt kosmetisk insats. Avhoppen från universiteten kan således rimligen hanteras på samma vis.

Eller så kan man ta tag i den minskade lärartätheten på grundskolorna- det kan vara en faktor. Bara en tanke.
_______________________________________

Alliansen readogör tillsammans med miljöpartiet i en debattartikel i Dagens Nyheter för nya regler inom asyl- och arbetsmarknadspolitik.

Det är en intressant ny ordning man målar upp:

"Ingen som har ett arbete ska tvingas lämna landet."

Om du inte har ett jobb kan man alltså bli avvisad- och där begår man misstaget att blanda ihop asylpolitik med arbetsmarknadspolitik. Det som ska vara väsentligt för asyl är huruvida man har rätt till det enligt rådande konventioner, inte om man har lyckats finna anställning. Och vad blir effekterna av att ha en grupp människor i pressad ekonomisk situation som fordrar anställning för att få stanna? Vilka anställningsvillkor ska gälla? Kollektivavtalsenliga förhållanden ska råda, och där ska tydligen fackföreningarnas åsikt vägas in. Att LO säger blankt nej tänker man dock inte bry sig om.
_______________________________________

Riksdagen har beslutat att avskaffa den så kallade 25:4-regeln, skriver Habo Kommun.

25:4-regeln har gett personer fyllda 25 år och med fyra års arbete bakom sig möjlighet att tillgodoräkna sig arbetslivserfarenheten vid ansökan till högskolestudier.
_______________________________________

Riksdagsledamoten Lennart Sacrédeus (kd) ger i SVT:s Agenda sin syn på varför äktenskapet ska förebehållas heterosexuella par.

Här var något riktigt dumt:

"Ändrar vi på det ena så finns det ingen anledning att vi ska tänka oss att det inte blir ändringar på det andra."

Med "det ena" menas att samkönade par ska inkluderas i äktenskapsbegreppet, och med "det andra" menas enligt Sacrédeus äktenskap med barn och med djur. Men han får kritik av Sakarias Winberg, ordförande för kristdemokraterna i Dalarna, som säger att uttalandet är "inget som står för kristdemokraterna… i länet i alla fall."

Media: SR
_______________________________________

» Utanförskap. Att bryta utanförskapet har varit regeringen Reinfeldts deklarerade huvudmål, men någon förklaring till vad 'utanförskap' egentligen är finns inte att tillgå. Nu kastar Bo Jangenäs och Levi Sveningsson ljus över begreppet.

Utanförskapet var det svåraste att förklara när den Allians-Svenska Ordlistan sammansattes. Under hela valrörelsen fick vi lära oss att 1,5 miljoner människor i Sverige 'var utanför', även om de flesta nog instinktivt kände att så inte riktigt var fallet.

Janganäs och Svenningssons rapport hänvisar till regeringens finansplan och konstaterar att utanförskapet består av det sammanlagda antalet dagar som ersättning betalats ut till människor i åldersgruppen 16-64 som inte arbetar eller driver företag. Alltså:

Tittar man noga på dessa grupper så finner man att de flesta av dem i allra högsta grad är inne på arbetsmarknaden, men ändå används de för att illustrera ett 'utanförskap'. Man lägger hursomhaver samman de dagar som finansiellt stöd utbetalats och dividerar det med antalet dagar på en heltidstjänst. Då får man en bit över en miljon heltidstjänster, varpå vår statsminister sedan menar att det finns "över en miljon människor i utanförskap".
Om två vänner bestämmer sig för att plugga en termin spanska så betyder det att en till person har hamnat i utanförskap, och detsamma gäller om två föräldrar stannar hemma ett halvår var med ett nyfött barn. Detsamma gäller om några dussin personer låter bli att gå till jobbet om de har drabbats av vinterkräksjuka.

De som verkligen står utanför arbetsmarknaden är betydligt färre- några få hundratusen ligger nog närmare sanningen, vilket statsministerns själv borde veta med tanke på att han dagen efter valet uttalande sig om att man ville ha full sysselsättning och ”då är det någonstans runt 300 000 jobb vi behöver skapa”.

Det måste nog ses som unikt att fyra partier i en valrörelse lyckas vända den offentliga debatten till att handla om 'massarbetslöshet' när arbetslösheten i själva verket hela tiden har varit relativt låg, och därtill lyckas vinna valet på falska premisser. Därefter är det ju inte så konstigt att man valt att återgå till det gamla sättet att räkna arbetslöshet- nämligen de som inte har ett arbete.

Vi får se vad de kokar ihop i nästa valrörelse.
_______________________________________

Riksdagsledamoten Stefan Attefall (kd) skriver i Dagens Nyheter att en reform av fastighetsskatten är nödvändig.

Eftersom fastighetsskatten ska debatteras så är det viktigt att nämna Sovjetunionen i första meningen, anser Attefall, på samma sätt som när samkönade äktenskap skulle debatteras av allianskollegan Lars-Arne Staxäng (m). Dock går inte Attefall så långt som somliga partikollegor i att påpeka att fastighetsskatten är oförenlig med kristen moral.
Det är inte bara rörigt inom majoriteten, det är också rörigt inom det kristdemkoratiska partiet. Medan Attefall vill reformera det nuvarande fastighetsskattesystemet så försöker partiordföranden tona ner honom- samtidigt som riksdagskollegan Holger Gustavsson deklarerar att vallöftet om slopad fastighetsskatt redan är uppfyllt. Övriga alliansen är knappast imponerad. Det ska dock nämnas att förslag snarlika Attefalls har varit upp tidigare, då i synnerhet i form av moderata initiativ- vilket retade upp just Attefall. Skatteutskottets ordförande hade också sina idéer, men de avfärdades av statsministern.
Att alliansen kommer att säga nej till detta utspel förstår nog alla, Attefall inräknad. Att det handlar om att upplysa folk om riksdagens mest marginella partis fortsatta existens är nog närmare det verkliga syftet med detta utspel.
Det om detta. Vad innebär då Attefalls förslag?
Han talar i rent principiella termer: slopad ränta på uppskjuten realisationsvinstsbeskattning, avskaffad taxering, avgifter satta i relation till kommunal fastighetsrelaterad service, universella fastighetsavgifter, och han lyckats inte på någon enda punkt förklara hur denna miljardrullning ska betalas.


Fotnot: Även Adam Smith får sig en oförtjänst känga i Attefalls utspel.
_______________________________________

Medborgare, bönder och statstjänstemän,

Många sociala grupper i vårt avlånga land har utvecklat egna versioner av det svenska språket med ordförråd utöver det gemensamma- det innefattar skånskan, rinkebysvenskan, västkustskt ömål och norrländska. På senare år har vi också fått bekanta oss med en ny språkinriktning inom det svenska språket- den så kallade allianssvenskan.
Allianssvenskan är inte i dialekt som sådan, utan snarare ett parallellt ordförråd, ett ordförråd som många, inklusive undertecknad, ibland har väldiga svårigheter att förstå. Därför lanseras nu Alliansfritt Sveriges egen ordlista, där du som medborgare kan slå upp ord och begrepp som du inte förstår.

Ordlistan finner du här.

Väl mött,

Björn

Riksdagen har beslutat att det inte råder väpnad konflikt i vare sig Irak eller Aghanistan.

Fredrick Federley (c), som tidigare konstaterat att det är "lite rörigt" i Bagdad har nu "satt ner foten". Avvisningar av flyktingar till de "lite röriga" länderna Afghanistan och Irak kan fortsätta som planerat.
_______________________________________

Anna Åberg Widstedt, samordnare för Norra Stockhoms psykiatri, avskedas efter att ha kritiserat landstingets nedskärningar, säger hennes biträdande till Dagens Nyheter.

När dessa nedskärningar återigen diskuteras lyser sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (fp) med sin frånvaro. Hon har tidigare vägrat kommentera de aktuella nedskärningarna förrän formellt beslut fattats. Men att Åberg Widstedt skulle avskedats på grund av sin kritik mot nedskärningarna avvisar landstinget.
Stockholms läns landstings psykiatrisamordnare P-O Sjöblom menar att

"vi har inte avskedat henne, utan entledigat henne från verksamhetschefsförordnandet. Men hon har sin anställning kvar inom landstinget"

Hon har inte blivit av med jobbet, bara sina arbetsuppgifter. Och att det skulle ha att göra med att hon kritiserat nedskärningarna förnekas bestämt. Men sedan säger Sjöblom en aning kryptiskt att

"för att anpassa kostnaderna till den beställning som verksamheten har fått behöver ledarskapet ändras."

Hon hade klagomål på nedskärningarna och därför fick hon sparken. Rättning i ledet.

Makan Amins blogg tickade idag över 40.000 besökare, vilket han jämför med Borlänge. Det är ett mycket klokt sätt att räkna på, och i samma veva noterades också att besökräknaren på Alliansfritt Sverige gick över 128.409. Det är lika mycket som Uppsalas befolkning.

Malmö nästa!

» Utnämning. Till utredare för statliga insatser för små och medelstora företag utser regeringen Jan-Olle Folkesson.

Nu är det förvisso ingen ledade position inom statsmakten det handlar om, men det är inte desto mindre ett intressant fall eftersom det ändå rör vad näringsminister Maud Olofsson (c) menar är "mycket viktigt för att utveckla näringspolitiken". Olofsson menar att Folkesson är den lämpligaste kandidaten eftersom han "har tidigare haft ledande befattningar inom ICA koncernen."

Att han ställt upp i riksdagsvalet för centerpartiet är irrelevant i frågan.

Det kan anses trivialt i sammanhanget eftersom det är en statliga utredare saken gäller, men faktumet att han stod på Olofssons partis vallista till Sveriges högsta beslutande organ säger ett och annat om hans lojalitet till partiet. Det kan mycket väl påverka hans slutsatser.

Och sjukare blir det när man håller i åtanke att Maud Olofsson själv avskedade en av regeringens utredare för att han hade kopplingar till fackförbundet Seko (det visade sedan att snubben med kopplingar till Seko var en annan snubbe med samma namn, men det är en annan femma). Så nog är partibok en viktig faktor alla gånger när "den nya utnämningspolitiken" skrider till verket.

Media: Regeringen.se |
_______________________________________

Regeringen utser Lars Westerberg som sin kandidat till posten som styrelseordförande för Vattenfall, skriver regeringen i ett pressmeddelande.

Regeringen menar att han har de rätta kvalifikationerna, och så kanske är fallet, det är svårt att uttala sig om. Men återigen har man glömt att göra en öppen process av tillsättningen, istället fokuserar man på Westerbergs arbete inom SSAB och Volvo. Dock glömmer man nämna att Lars Westerberg är bror till Per Westerberg, tidigare industriminister, riksdagens längst sittande ledamot och dessutom talman för densamma- alltså nummer två i den svenska hierarkin efter statschefen.
_______________________________________

Snarlikt: ______________ Folk väljer kommunal hemtjänst i Nacka ________________

Moderaterna i Vellinge vill sälja kommunens sista äldreboende s:t Knut, skriver Sydsvenskan.

Privatiseringarna av vård, omsorg, skola och allmännytta motiveras alltid med att det ökar "valfriheten". Men kommunala alternativ ska naturligtvis inte ha något utrymme. Vad man fruktar är kanske att hela lögnen om den effektiva privata omsorgen går i kras.
_______________________________________

Annika Qarlsson, ordförande för centerpartiets kvinnoförbund, är den som kommit med förslaget, och hon har satt gränsinkomsten till 240.000 kronor om året. Tjänar man mer än så blir det inget barnbidrag. Och här blir situationen en aning märklig- näringsministern get nämligen Qarlsson medhåll eftersom bidrag inte ska betalar ut till "höginkomsttagare".
Ingen säger något om marginaleffekter, där personer i gränslandet runt 240.000 (20.000 i månaden är tydligen en höginkomsttagare) faktiskt förlorar pengar på att arbeta mer, vilket står i bjärt kontrast till den officiella doktrinen:

"I Alliansregeringen försöker vi nå positiva effekter med att det alltid ska löna sig att arbeta."

Det måste vara en lång och succesiv nedtrappning, om man nu ska göra det alls. Socialdemokraternas Veronica Palm pekar i Dagens Nyheter på en del problemområden med slopade barnbidrag, däribland minskad betalningsvilja bland höginkomsttagare och höga administrationskostnader.
För övrigt blir det svårt att få detta förslag förbi finansministern, som ju begripit det där med marginaleffekter. Även socialförsäkringsutskottets ordförande Gunnar Axén (m) sågar förslaget.

Uppdatering: Även folkpartiet och kristdemokraterna avvisar idén.
_______________________________________

Ett av paradlöftena, ska påpekas.
_______________________________________

Först och främst: Inget ont om att upplysa om övergreppen på mänskliga rättigheter i Sovjet, Kina och andra länder. Så, då har vi fått det ur världen.

Utbildningsminister Jan Björklund uppmanade förra året FLH att samarbeta med UOK i upplysningskampanjen om övergrepp utförda i kommunistiska regimer. Om man tittar närmare på UOK:s kampanjsida www.omkommunismen.se så följer efter redogörelser om allsköns övergrepp på mänskliga rättigheter i världens alla hörn ett kapitel titulerat "nykommunism i Sverige". Och här upphör upplysningskampanjen och smutskastningskampanjen av den svenska vänstern tar vid. Så här:

"På samma sätt som många högerextrema och nynazistiska grupper förnekar eller förringar Förintelsen, förnekar eller förringar många av de nykommunistiska grupperna kommunismens brott mot mänskligheten."

Nej, det är ingen inom vänstern som förnekar brotten, och i den mån någon stolle gör det så bör det ändå inte ses som representativt för grupperingen som helhet. Bland kommunisterna vågar man nog påstå att kunskapen är som godast, eftersom man där oftast tvingas försvara sig. Att förneka delaktighet och ansvar i ett brott mot mänskligheten är dock inte detsamma som att "förringa" eller förneka.

"De nykommunistiska partierna och grupperna undviker idag oftast att utåt kalla sig kommunister"

Och för att illustrera sin poäng publicerar man den här bilden:Och för den som inte kan se ordentligt bjuds här på samma banér från samma demonstration fast ur annan vinkel. Här får vi det till och med i fonetisk skrift att det minsann inte hymlas om kommunistiska sympatier.


Men det handlar inte om att utmåla några enskilda individer som anhängare av sovjetförtrycket. Det handlar om att inpränta en idé om att en väldig massa människor inom vänstern (kanske alla?) egentligen är kommunister, och att de egentligen gillar totalitärt förtryck. Förnekar de detta så visar det bara på vilka sluga as de är. Samtidigt ska vi komma ihåg att det är vänstern som

"har en konspiratorisk världsuppfattning, där saker inte är vad de verkar vara och medborgarna i samhället är lurade av hemliga grupper, vilka har den egentliga makten."

Hemliga grupper? Att man utmålar andra grupper än de formella makthavarna (regering & riksdag) som makthavare gör dem väl knappast hemliga? Men det är tydligen dessa "hemliga grupper" som gör att

"De nykommunistiska organisationerna vill avskaffa det demokratiska samhället i enlighet med Marx och Lenins teorier, och med våld om så krävs ersätta det med ett socialistiskt samhällsystem: 'proletariatets (arbetarnas) diktatur.'"

Hur många finns det idag som på allvar menar att våld är vägen till ett socialistiskt samhälle? Sedan de redan då ytterst marginaliserade Röda Arméfraktionen och Weather Underground gav upp finns det nog inga sådana grupperingar kvar i demokratiska länder. Och allvarligt talat, hur mycket forskning krävs det egentligen för att lära sig lite marxistisk terminologi?*

Men konspirationsteorierna fortsätter hos UOK:

"De nykommunistiska organisationerna i Sverige är idag mycket välorganiserade och samarbetar även på olika sätt. […] Nykommunisterna har kommit långt med att framstå som demokratiskt rumsrena trots den antidemokratiska ideologin. De inbjuds bland annat till gemensamma diskussionsforum med den demokratiska fackföreningsrörelsen och mottager betydande statligt finansiellt stöd, bekostat via skattemedel."

Kan det kanske vara för att de faktiskt är demokratiska? Men nejdå, det är våldsamma som bara den, men har på något sätt lyckats manipulera opinionen:

"När nykommunistiska grupper hotat, vandaliserat, använt våld eller anordnat upplopp utmålas de sällan som extremister i media, utan beskrivs oftare som 'vänsteraktivister', 'gatufestdeltagare' eller liknande"

Den utomparlamentariska vänstern och media går alltså hand i hand! Bonnier och Bolsjeviker i en helig allians. Men kom ihåg att det inte är UOK som

"har en konspiratorisk världsuppfattning, där saker inte är vad de verkar vara och medborgarna i samhället är lurade av hemliga grupper, vilka har den egentliga makten."

För det finns ju ingen på högerkanten som lider av villfarelser och paranoja- det är unikt för kommunistiska grupperingar, som till råga på allt besitter mediemakten, vilket gör dem rumsrena. Ett typexempel enligt UOK på hemliga kommunistiska grupperingar som framstår som rumsrena är

"'Osynliga Partiet', som framställs som en spontan ungdomsrörelse för ett rättvisare samhälle, men i själva verket är en välplanerad kommunikations- och marknadsföringskampanj bedriven av det marxistiska Syndikalistiska Ungdomsförbundet."

Det var en politisk kampanj genomförd i sund demokratisk ordning, och det var ingen bland syndikalisterna som stack under stol med dess politiska hemvist. Huvva, dumma vänstern, man använder demokratiska medel. När ska hånet gentemot demokratin upphöra! UOK går till och med så långt som att påstå att omotiverad sjukskrivning skulle vara något som den utomparlamentariska vänstern (som sammanblandas med den parlamentariska vänstern) använder som en organiserad politisk handling.

Det finns enkla skäl till varför utbildningsministern vill att svenska myndigheter ska bedriva opionsbildning tillsammans med UOK. Bland berättelser om Gulag och umbäranden slänger man in bilder från demonstrationer (demokratisk rättighet i Sverige) där vänsterpartiets symbol syns, tillsammans med lösa insinuationer om att inte bara den utomparlamentariska vänstern utan också den parlamentariska vänstern står ansvarig för de hemskaste brotten mot mänskligheten som skådats.

Historiebildning i all ära, men att använda skattepengar och myndigheter till att i samarbete med konspirationsteoretiker medelst politiska propaganda svartmåla och bedriva häxjakt på meningsmotståndare inom demokratiska partier hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. I synnerhet när det just vänstern som visar på kurage mot den totalitära staten som manifesteras i form av massavlyssning, rättegångar där bevisen hålls hemliga för den åtalade, buggning av barn, integritetskränkande kroppsliga ingrepp och censur av den allmänna diskussionen. Men var står egentligen liberalen Jan Björklund?



Fotnot: Vi inom vänstern gillar inte heller judar, enligt UOK.

Fotnot 2: Ett annat "typexempel" på marxistiska grupperingar skulle kunna vara det regeringsbärande Socialdemokratiska Arbetarepartiet under Tage Erlander, som plockade ut benämningen 'marxistisk' ur partiprogrammet först 1956.

* Marxistisk terminologi: Proletariatets diktatur är ett klassamhälle som styrs av arbetare på samma sätt som det som vi kallar demokrati i marxistisk terminologi inte är fullvärdig demokrati utan kallar "borgerlighetens diktatur". Enligt samma terminologi är alltså kommunismen den enda demokratin, eftersom den är klasslös. Det betyder alltså inte att någon som talar om ett upprättande av "proletariatets diktatur" per automatik vill öppna fångläger i Jämtland.

Stockholms kommunalråd Ewa Samuelsson (kd) tillbakavisar på sin blogg socialdemokratisk kritik mot vårdnadsbidraget.

Det är en debattartikel från två socialdemokratiska riksdagsledamöter som hävdar att vårdnadsbidraget uteslutande tas ut av kvinnor som väcker Samuelssons misshag.

"Att salvorna missar målet bekräftas av den unga familj i Hudiksvall som nu är väldigt besvikna på att de inte kommer att kunna få vårdnadsbidrag. Hudiksvalls kommun styrs av en vänstermajoritet som i likhet med de två debattörerna inte tycks ha den minsta förståelse för att föräldrar faktiskt själva vill avgöra hur de ska tillbringa de viktiga småbarnsåren. Här är det pappan som mest troligt skulle vara hemma."

Eftersom det finns ett exempel på motsatsen så kan det inte finnas en trend. Kristdemokraterna är inte heller ett litet parti, det visar röstsiffrorna från Jönköping. Ååååh!
_______________________________________

Efter att remissinstanserna mer eller mindre slaktat förslaget så påstår plötsligt Husmark Pehrsson att

"Det är en tjänstemannaskrivelse. Jag står inte bakom den."

Det är alltså tjänstemännen som på egen hand förberett förslaget, skrivit ihop det och skickat ut det på remiss. Vi får även anta att dessa tjänstemän också var de som i socialförsäkringsministerns namn skrev en debattartikel i Dagens Nyheter om reformens förträfflighet, och därefter ännu en debattartikel i Aftonbladet. Departementskrivelse, ja…

Fotnot: Kom osökt att tänka på en snarlik situation i populärkulturen.

Media: Sydsvenskan |
_______________________________________

Regeringen föreslår nu skapande av så kallade 'resursjobb' till de som utförsäkrats i den nya 'rehabiliteringskedjan', skriver Dagens Nyheter.

Rehabiliteringskedjan går ut på att den som varit sjukskriven i tre månader ska omplaceras på sin arbetsplats och efter ett halvår blir man uppsagd- det är ungefär det hela. Men efter att Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) protesterat och framhållit risk för ökade socialbidragskostnader föreslår nu alltså regeringen så kallade 'resursjobb' för de som inte är redo att ge sig ut på arbetsmarknaden.
Plusjobb alltså. Som avskaffades för att de inte var riktiga jobb. Fint.
_______________________________________

Inte illa Mats! Problemet är bara att man tidigare deklarerat att man vill införa marknadshyror, vilket alltså innebär att hyresvärdarna kan sätta vilka priser de vill istället för att arbeta enligt dagens system där hyresgästföreningen och värden förhandlar. Således finns det alltså ingenting som säger att skattesäkningen faktiskt kommer att tillfalla studenterna.
Därtill så bor ju inte alla studenter i studentlägenheter, och studenter som bor i nyproducerade lägenheter utan fastighetsskatt får inte heller del av reformen. Dessutom så ligger fastighetsskatten på 1.200 kronor för lägenheter, så det blir inte mer än en hundralapp i månaden i varje fall.
Höj studiemedlet som utlovat istället! (Men tack för visat intresse)

Stockholms finansborgarråd Kristina Axén Olin (m) förklarar att

"långsiktigheten i avtalet skapar äntligen utrymme för de investeringar som behövs i nya buller- och miljöförbättrande åtgärder."

Eller varför inte använda detta jätteområde till något vettigare?
_______________________________________

Argumentet för försäljningen av allmännyttan har alltid handlat om "valfrihet". Men om man väljer fel och vill bo kvar i allmännyttan så är det alltså fel. Eller som Stockholms bostandsborgarråd Kristina Alvendal (m) så enkelt uttryckte saken:

"Hyresgästerna ska inte vara med och bestämma om allmännyttan ska säljas eller inte."

Valfrihet om hyresgästerna vill privatisera, annars gäller omyndigförklaring.

Uppdatering: Grön Ungdoms språkrör Jakop Dalunde hänvisar till ett pressmeddelande från det egna partiet som påstår att en del av bostadsbeståndet som ska säljas även kommer att rivas.

Media: SVT |
_______________________________________

IP-nummer som ses ägna sig åt illegal kopiering ska alltså kunna överlämnas av domstol till innehavaren av upphovsrätten i fråga, Ask och Adelsohn-Linjeroth vidhåller nämligen att "det är inte rimligt att hela detta ansvar ska ligga på polis och åklagare." Det är väl alldeles utmärkt rimligt att kampen mot brottslighet ligger på polisens och åklagarämbetets bord, det kan inte vara brottsoffrets uppgift.
Men

"det ska också krävas att rättighetshavaren har presenterat bevisning om att det aktuella internetabonnemanget har använts för intrång."

Vi minns väl alla fildelningsmålet där tingsrätten satte praxis att skärmdumpar var godtagbar bevisning. Rättsäkerheten naggas minst sagt i kanten. Men detta ska tydligen duga för att få ut personuppgifterna och sedan kontakta skurken i fråga. Utpressning kan sannerligen inte uteslutas.

Ännu märkligare blir det när man inser att folk med trådlösa nätverk lånar av varandra mer eller mindre medvetet. Bifogar min egen lista. Belkin-nätverket är alltså mitt, men de andra är snabbare att använda när man laddar ner grejer. Bara en tanke.

I samband med detta förslag konfronteras statsminister Fredrik Reinfeldt (m) med sitt löfte från valrörelsen om att man inte skulle "jaga en hel generation". Reinfeldt menar att denna nya lagstiftning handlar om att sätta dit de som fildelar i stor skala, vilket inte stämmer överens med justitieministerns och kulturministerns debattartikel. Den handlar om att låta upphovsrättsinnehavarna (eller deras beskyddarverksamhet) ta tag i enskilda fall eftersom rättsväsendet blivit såpass överbelastat.

Dessutom kan det kanske vara på tiden att vi slår ihjäl myten om att vissa fildelare sitter och kopierar i stor skala i syfte att tjäna pengar. Det faller på sin egen orimlighet- fildelning är gratis, och på samma sätt som man inte betalar skivbolagen för musik så betalar man inte heller fildelare.

Det är fullständigt självklart att det är du och jag som ska jagas, och hela vår generation. Det är inte förenligt med det vallöfte som så dyrt och heligt utfärdats.
_______________________________________

TCO sammanfattar remissinstansernas synpunkter på regeringens "rehabiliteringskedja".

Rehabiliteringskedjan går kortfattat ut på att människor efter tre månaders sjukdom ska få nya arbetsuppgifter, och efter sex månader måste man söka anställning på annat håll. Remissinstanserna sammanfattar enligt följande:

Föreningen Sveriges Arbetsterapeuter, Socialstyrelsen, Länsrätten i Skåne, Karolinska Institutet och Svenskt Näringsliv förkastar alla mer eller mindre idén. Men regeringen Reinfeldt tutar och kör- till sommaren blir det av!
_______________________________________

Motionen var väl mest för uppvisnings skull, men några moderater nickade tydligen till och motionen gick igenom. Klantigt värre, men det kan behövas en närmare titt på det mediala ägandet i Sverige.

Moderaternas nya slogan "välkommen till verkligheten" är redan upptagen, skriver Svenska Dagbladet.

Ibland blir det liksom sådär vansinnigt kul helt på egen hand. Vad moderaterna tänkte på när man valde just denna slogan efter att ha spenderat ett och ett halvt år med att kapa med vinkelslip i a-kassa och andra trygghetssystem är mist sagt förbryllande- det är liksom en rätt nedsättande fras. Eller är det möjligen moderaterna som hälsas välkomna till verkligheten? Ingen vet.
Men nu visar det sig att denna slogan redan används av en annan intresseorganisation med "intellektuella funktionshinder", vilket gör saken så bra mycket roligare. Särskilt om man håller i åtanke statsministerns avhandling av det där med mentala handikapp.
_______________________________________

Man har sedan tidigare övergett de ekonomiska argumenten, nämligen att det skulle vara lönsamt, att sälja de sex statliga bolag man har på listan. Istället har man övergått till rent ideologiska argument, vilket naturligtvis var skälet från början. De grundar sig alltid i variationer på "staten kan inte sköta företag".

Men nu konstaterar alltså näringsminister Maud Olofsson (c) att företagen

"är välskötta och att ordning och reda råder. Så länge företagen ägs av staten ska den aktiva förvaltningen fortsätta på ett professionellt sätt."

Exakt! De är välskötta och de drar in pengar till det gemensamma så vi slipper finansiera delar av välfärden med högre skatter, nu när vi till somligas jubel halkat ner en placering. Det finns ingen ägare som granskas så hårt som staten när det gäller ägande, och resultatet blir som Olofsson säger, välskötta bolag. Samt en mycket god affär för svenska folket.
_______________________________________

Samtidigt ålägger man polisen sparkrav på 50 miljoner kronor, trots att budgetunderskott på 200 miljoner råder sedan tidigare.

Verkställande direktören för folktandvården Harald Abelin avgår i protest mot Stockholms läns landstings planer på att privatisera delar av verksamheten, skriver Dagens Nyheter.

Snarlikt: ________________ Folk väljer kommunal hemtjänst i Nacka ________________

Folktandvården agerar på en öppen marknad, det enda som skiljer företaget från andra företag inom sektorn är att ägaren är landstinget. Valfriheten finns alltså redan, vilket tar luften ur alliansens huvudargument när verksamheter ska säljas. Det finns en väldigt enkel anledning till varför folktandvården är så dominerade- den fungerar väl.
Men det stoppar inte de ideologiskt motiverade privatiseringarna- all verksamhet ska säljas till varje pris. I alla fall den del som är lönsam, där kan den som har några miljoner göra en toppenaffär, resten kan gott konkurreras ut, vilket leder till valfrihet. Att alliansen gjort sig av med flertalets förstahandsalternativ är mindre viktigt.
Det är kanske dags att avslöja lögnen- alliansen skiter i dina tänder. Det viktiga är att de inte lagas av någon gemensam verksamhet.
_______________________________________

På frågan om när ett beslut kan fattas svarar han

"Vi håller på och tittar på det. Vi är ju redan med och anmäler styrkor till Nato och det är bara en fråga om när och hur man anmäler vilka styrkor till vilken styrkegenerering […] Som du hör är det här för min del mer en fråga om teknik än politik."

Vad menar han?

Media: Aftonbladet |
_______________________________________

Ibland undrar man över hur det står till med resonemangen:

"Några gånger har jag bashat jagvillhabostad.nu [lobbyverksamhet för ökat byggande av bostäder för unga, min anm.] […] varför i hela havet använder man istället inte pengarna till att bygga nya lägenheter istället för att opinionsbilda för att ändra politiken och bygga nya lägenheter? Om man nu tycker att det är det offentligas uppgift."

Om CUF nu tycker att det är så viktigt att folk ska få mer i plånboken, varför finansierar man inte jobbskatteavdraget ur egen ficka? Absurditeter åsido-hur många lägenheter kan en organisation med drygt 7.000 icke betalande medlemmar möjligen finansiera? Faktum är att alla tänkbara organisationer och myndigheter med skattestöd använder sina pengar till opinionsbildning. Eller ska försvaret inte få ha flyguppvisningar, skatteverket inte få förklara varför det är en god idé att betala skatt och friskolor inte få göra reklam för sin verksamhet?

Fotnot: Andersson är också upprörd över att 500 bibliotek tillsammans startat en kampanj för ökat inköp av böcker.
_______________________________________

» Fusksiffror. Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson (m) kommenterar i SVT försäkringskassans rapport om kraftigt överdrivna fusksiffror.

Det var eld och lågor från regeringen att ta tag i "fusket" när Delegationen för Felaktiga Utbetalningar (FUT) konstaterade att det felaktigt betalades ut runt 20 miljarder kronor årligen från de olika tygghetssystemen.

När Försäkringskassan, som pekades ut för att stå för 13,7 av de 20 miljarderna, väl poängeterat att det inte fanns någon som helst empirisk grund för regeringens siffror tillsatte man en egen utredning. Igår publicerades resultaten, och med empirisk grund så hamnade siffran plötsligt istället på 1,1-2,6 miljarder eller någon tiondels procent av trygghetssystemens sammanlagda utbetalningar. Notera att detta är felaktiga utbetalningar och inte nödvändigtvis medvetet fusk.

När hela grunden för hetsjakten på de som får ut bidrag inte visar sig hålla så kommenterar socialförsäkringsministern siffrorna så här:

"De spelar egentligen ingen roll, jag måste se till att minska antalet felaktiga utbetalningar med all kraft."

All kraft ska således läggas på ett marginellt problem. Alltså: Hitta på lite siffror, använd dem som grund för regeringsbeslut, och när man väl ertappas med att ha ljugit ihop alltihop så kan man avfärda siffrorna som oviktiga och köra på som förut (och vad säger Popper?).

Men nejdå, det är på grund av att folk "inte förstått att de fått mer i plånboken" som gör att väljarstödet sviker.
_______________________________________

Tidigare har kvinnoförbundet drivit detta krav, vilket partisekreterare Per Schlingmann (m) ansett vara "jättebra", men partikongressen har därefter sagt nej, och därmed överges detta.

Delegationen för felaktiga utbetalningar (FUT) skrev i sin rapport i höstas att 20 miljarder kronor betalades ut felaktigt ur de olika trygghetssystemen, varav hälften uppgavs vara rent fusk, en slutsats som svaldes med hull och hår av inte minst socialförsäkringsminister och tillika bidragsfuskare Cristina Husmark Perhson (m). Regeringen gav även vikt åt påståendet genom att medelst pressmeddelande göra det till den officiella hållningen, men valde ändå att inte gå riktigt lika långt som svenskt näringsliv.

Försäkringskassan inledde därmed sin egen granskning, och använde sig av stickprovskontroller snarare än de uppskattningar som FUT hängett sig åt. FUT arbetar nämligen enligt principen expertelicitation, som går ut på att man samlar ett antal experter som antas ha specialkunskkap om en viss socialförsäkring, ber dessa uppskatta hur stora de felaktiga utbetalningarna är, varpå de får samtala med varandra och därefter återigen gissa. Efter det drar man ett genomsnitt. Det finns alltså ingen empiri i metoden, vilket gör det ytterst oansvarigt för en regering att bygga sin politik på den.

Försäkringskassans stickprovskontroller har kommit fram till följande:

De felaktiga utbetalningarna utgör med Försäkringskassans siffror alltså inte något omfattande problem, utan snarare någon tiondels procent av de pengar som betalas ut. Det är förvisso illa nog, fast värre är ändå faktumet att alliansen gladeligen kapar friskt i socialförsäkringarna med motiveringen "folk fuskar ju så mycket ändå", vilket förstås minskar betalningsviljan bland folket.

Men samtidigt som regeringen gärna uttalar sitt förakt gentemot bidragsfuskare (som får antas vara illa bemedlade) så har man visat på väldig ovilja att ta tag i skattefusket, som enligt Skatteverket uppgår till svindlande 133 miljarder kronor! Men det handlar väl om vilken samhällsklass man representerar.

Media: Dagens Arbete |
_______________________________________

Moderaterna vill att barnbidraget ska delas lika mellan föräldrarna, skriver Svenska Dagbladet.

Detta var alltså er jämställdhetsreform? Två avier istället för en. Ofattbart.
Vi ska komma ihåg att detta förslag kommer från samma parti som tycker att skattesäkningarna är jämställda eftersom man räknar efter hushåll och inte efter individer. Så konsekvent.
Varför inte fokusera på vad slags effekter vårdnadsbidraget har, eller varför mammorna tar ut nästan hela föräldraledigheten? Eller varför inte förekla jämställdhetsbonusen, se till att arbetsplatserna gör sin del i arbetet, eller kanske överväga lite könskvotering i det egna partiet?
Känns fint att landets styrs av folk som kan lyfta fram de verkligt stora problemen.
_______________________________________

Hyresgäster boende i allmännyttiga bostäder som säljs till bostadsrättsföreningar förlorar sin köplats i den interna bostadskön, skriver Dagens Nyheter.

Boende inom allmännyttan har idag plats i den interna kön, alltså en bostadskö inom allmännyttan. Med den nya politiken som förs kommer boende i hus som privatiseras förlora den plats i internkön man idag besitter, även om man inte ens köper loss sin egen lägenhet.
_______________________________________