Detta flyttande beräknas kosta skattebetalarna 1,8 miljarder kronor per år. Som EU-parlamentariker var Malmström mycket aktiv i frågan, och var initiativtagare till en namninsamling som hittills undertecknats av 1,2 miljoner människor - ett imponerande antal. Malmström avfärdar emellertid kritiken mot hennes plötsliga passivitet:

"Jag kan ju inte lyfta den frågan på varje möte jag är på."

I mars 2005 lät det annorlunda

"Denna flyttcirkus är oerhört irriterande. [...] Resorna är en ständig källa till frustration eftersom transporterna till och från Strasbourg är usla. Sist men inte minst ger skapar det ett löjes skimmer som gör att Europaparlamentet inte tas på allvar. [...] Det krävs därför ett konkret alternativ för att få slut på det fåniga pendlandet. Jag har ett sådant förslag."

Regeringen har slutit avtal innehållande sekretessklausuler med rekryteringsföretag, skriver Privata Affärer och Sydsvenskan.

Vallöftet rörande regeringens utnämningar:

"Öppenhet och tydlighet ska vara ledstjärnor i detta arbete."

Faktisk politik:

Sekretess och lögn är ledstjärnor i detta arbete.

_______________________________________

På presskonferensen där utnämningen annonserades förklarade Olofsson att

"Vi har fått in ett antal både ansökningar och tips, och sedan har det gått till ett företag som tittat på kravprofilen och bedömt de här [flertalet] personerna och testat de här personerna och sedan har det landat i ett förslag från deras sida och sedan har vi tagit ställning."

Det visade sig emellertid att endast två namn hade diskuterats, den ena var inte intresserad och undersöktes inte närmare, och således fakturerade den externa konsulten endast för granskning av en kandidat (Odenberg). Olofsson förklarar:

"Vi valde här att göra en internrekrytering […] och vi ska komma ihåg att när regeringen tillträdde så sa vi att vi skulle använda olika rekryteringsmodeller."

Det som i opposition hette 'politiskt utnämning' och 'korruption' heter nu 'internrekrytering'. Men Olofsson förklarar att det var otänkbart att göra på annat vis eftersom jobbet i fråga kräver "särskild kompetens", vilket väcker den enkla frågan om vilket statligt toppjobb som inte fordrar någon särskild kompetens. Och om man nu nödgas ägna sig åt 'internrekrytering'- varför ljuger man då och säger att det var en extern tillsättning av tjänsten, ända fram tills journalisterna klart och tydligt visat att man ljuger?

När detta på icke tillfredställande sätt avhandlats konfronteras Olofsson med allianspartiernas gemensamma rappport "Att bryta socialdemokraternas makthegemoni" som i mars 2006 föreslog att

"alla lediga tjänster till ledande befattningar inom staten ska utannonseras."
- sid. 31

Olofsson kontrar med att rapporten bara var ett förslag, allianspartiernas egentliga utnämningspolitik som man gick till val på handlade om att "testa olika modeller", alltså att ägna sig åt både öppna processer och 'internrekryteringar'. Läser man alliansens valmanifest så finner man att utnämningspolitiken beskrivs flyktigt och endast i förbifarten- det mest konkreta man erbjuder är löftet om att

"För att värna om de statliga tjänstemännens professionalitet och den unika svenska modellen, med självständiga myndigheter, reformeras utnämningspolitiken. Öppenhet och tydlighet ska vara ledstjärnor i detta arbete."
- sid. 5

Öppenhet och tydlighet kan man knappast säga har varit fallet här, eller i en lång rad av de tidigare utnämningarna (man har till och med övervägt att sekretessbelägga processerna) För övrigt är det lag på att regeringens arbete ska präglas av öppenhet, och att följa lagen kan knappast klassas som ett vallöfte. Således lämnas vi kvar med ett löfte om att utnämningspolitiken ska reformeras- men utan vidare specifikationer i dokumentet om hur reformerna ska se ut. Då ter det sig i allra högsta grad rimligt att ta en titt på slutsatserna som drogs av den arbetsgrupp som allianspartiernas tillsatte för att just skissa upp den nya utnämningspolitiken. Och där står det, som nämnts tidigare, att

"alla lediga tjänster till ledande befattningar inom staten ska utannonseras."

Det visar sig att även ordföranden för arbetsgruppen bakom förslaget, riksdagsledamoten Stefan Attefall (kd) inte heller tycker att regeringen agerar i enlighet med vad som utlovats.

Det borde inte vara något snack om saken. Men Olofsson vidhåller att man inte brutit mot vallöftet eftersom 13 av de 45 regeringsutnämningarna som gjorts har skett efter en öppen process- dessa 13 motsvarar enligt näringsministern "60% av utnämningarna".

Man har alltså inte brutit mot något vallöfte eftersom man inte utfäst det- däremot har man hållit det icke utlovade vallöftet till "60%" (13 av 45 är 29%). Hur som helst är enligt Olofsson processen ändå inte det viktiga, utan

"det intressanta är ju om vi har rekryterat fel person".

Och det har man ju inte, eftersom Odenberg ju var den bästa kandidaten.

Varför kommer man plötsligt att tänka på grisarna i Orwells gamla roman…?
_______________________________________

Här om dagen konstaterade kommunfullmäkteledamoten Marko Huttunen (m) i Landskrona att Alliansfritt Sverige inte alls var en seriös blogg utan en sandlåda. Tillmälen av denna sort hanteras ju naturligtvis här på moget vis, och eftersom Huttunen har helt rätt i sak så har vi beslutat att denna vecka ska tillägnas denna man, en av Europas skarpaste hjärnor efter Margret Thatcher. Vi vet inte tiktigt vad för sorts meningsfullt innehåll vi ska fylla veckan med, men det ger sig nog.

Moderata ungdomsförbundets Stockholmstidning har haft redaktionsmöte på resturangen Lilla Karachi som försatts i blockad av fackförbundet SAC, skriver Politikerbloggen.

Utan att diskutera blockaden så är det inte utan att man vill undersöka sanningshalten i följande påstående lite djupare:

"Det var inget medvetet val och var inte tänkt som en provokation […] Jag hade personligen ingen aning om blockaden. Den blev vi informerade om först när vi kom till restaurangen och ägarna förklarade situationen."

Jomen tjenare. Varenda människa med det mest minimala intresse i dagspolitik vet vad som pågår. Upplevelsen med blockaden var i alla fall så pass hemskt för ungmoderaterna att man skickat ut en uppmaning till organisationens medlemmar att gå dit och äta. Att sätta sig in i huruvida SAC:s påståenden om svarta löner tycks man inte uppvisa någon vilja i- facket har fel per se.

Uppdatering: Redaktionsmedlemmar Edvin Alam kände i alla fall till situationen.
_______________________________________

Det är helt fantastiska skäl han lägger fram:

Riksdagsbeslut ska inte influeras av amerikanska actionrullar och vapenfetischism. Skärpning!
_______________________________________

Alliansfritt Sverige är nu uppenbarligen en såpass betydelsefull blogg att pressmeddelanden skickas- det första inkom imorse och avsändare var kommunpolitikern Marko Huttunen (m) i Landskrona som motsatte sig drogtester i skolan. Han ville gärna ha det sagt, och det får man väl bjuda på. Uppmärksamhet mot egotripp får väl anses som en rimlig byteshandel.

Bara 13 av 45 tjänster inom det statliga toppskiktet har tillsatts enligt en öppen process, skriver Corren.

Alliansens vallöfte var att "alla lediga tjänster till ledande befattningar inom staten ska utannonseras", eftersom dessa slutna utnämningar under regeringen Persson visade på socialdemokraternas korrupta och maktfullkomliga ledarstil. Därför gjorde man ett stort nummer av saken i valrörelsen. Det hela skulle vara en smal sak att rätta till, bara man röstade på alliansen.
Väl vid makten följde en lång rad minst sagt suspekta utnämningar och vallöftet modifierades till att det skulle vara "mer regel än undantag att befattningen annonseras ut."
I mindre en tredjedel av fallen ser vi nu alltså att alliansen hållit sig till sitt löfte.
_______________________________________

Utnämningen av Mikael Odenberg (m) till posten som generaldirektör för Svenska Kraftnät leder nu till att regeringen anmäls till riksdagens konstitutionsutskott, enligt Politikerbloggen och TV4.

Peter Hultkvist (s) vet inte riktigt vem i regeringen som bär ansvaret och anmäler således hela högen. Om KU tar upp fallet, vem ska man då kryssa av på bringobrickan?Mer om Odenbergs utnämning>>
_______________________________________

En del frågor ställdes till statsministern rörande utnämningen av Odenberg, men hänvisningar gjordes till att gallringsprocessen gjorts av en utomstående konsult. Nu visar det sig att konsulten efter instruktion från regeringskansliet bara hade en kandidat att välja på när han gjorde sina rekommendationer.
Utnämningen gick alltså till före detta försvarsministern som avgick i protest mot nedskärningar inom hans departement. Det luktar politiskt utnämning lååååååång väg.
_______________________________________

Stockholms trängselavgifter kommer inte att finansiera utbyggnad av kollektivtrafik, skriver Dagens Nyheter.

Intäkterna från trängselavgifterna kommer att satsas på motorvägar. Det var inte det Stockholms kommun sa ja till i folkomröstningen för ett och ett halvt år sedan, men det verkar uppenbart att dess ledarskap fullständigt saknar förmåga att tänka i banor runt kollektiva lösningar.
Trängselskattens syfte är ju inte ekonomiskt- det är för att motarbeta biltrafik. Att då bygga ut motorvägarna för att göra det enklare att ta bilen motverkar ju själva syftet. Satsningar på kollektivtrafiken å andra sidan minskar ju trängseln på allvar, med stora miljövinster på köpet. Men då måste också skillnaden mellan att ta bilen och att ta tunnelbanan få tillåtas öka.
_______________________________________

Barngrupperna i Stockholms förskolor växer, skriver Dagens Nyheter.

Det var ju inte precis vad man gick till val på, men men. Skumt bara att man inte kan få till det ens när högkonjunktur råder och staden sitter på ett överskott. Men som om inte personalen var överarbetad nog, statsministern vill göra dem till VAB-poliser också.
_______________________________________

Klimatberedningen föreslår att motorvägarna ska avlastas genom att tågtrafiken ökar med 50% till 2020. Eftersom kostnaden skulle ligga på uppemot 50 miljarder kronor så menar statsministern att det orealistiskt. Jo pyttsan!
Den här mandatperioden kommer statsningar på Stockholms kringled klubbas- i storleksordningen 25-30 miljarder kronor (ibland nämns siffror så höga som 55 miljarder), E22 byggs ut till en kostnad av 2 miljarder, Österleden utökas tillsammans med en hel uppsjö lokala kommunala och regionala investeringar. Pengarna finns, och kommer inte att behövas till motorvägar om man satsar rejält på tågtrafiken. Miljövinsterna blir enorma, och detta bör inte vara så svårt att begripa.
Och just det, staten har ett budgetöverskott på närmare 90 miljarder kronor.
_______________________________________

Dagens gästkrönikör är Olle Kjellin, överläkare i psykiatri, doktor i fonetik och han undervisar invandrare i svenska. Han kommenterar idag Björklunds och Sabunis utspel om SFI. Efter lite strul har Kjellins debattartikel flyttats från kommentarsfältet till dess korrekta placering. Läs hans krönika>>

Replik till Jan Björklunds och Nyamko Sabunis debattartikel 080218, som fått rubriken "Krav på svenskkunskaper skärps för invandrare".

Detta är ett mycket välkommet och efterlängtat initiativ. Men precis som vid tidigare liknande försök skjuter man in sig på fel målgrupp, nämligen på offren för undervisningen! Detta trots att man poängterar att läroplanen är alldeles för luddig och att endast 11% av lärarna har ämneskompetens motsvarande 40 poäng.

Först som femte punkt kommer ett förslag på "lärarlyft för sfi-lärare". Men man erbjuder inget som helst förslag på hur detta lyft ska utformas. Kontrasten är bjärt mot alla detaljer för sanktioner mot elever som misslyckas.

Björklund och Sabuni skriver att "med dagens regler är det helt möjligt att använda sfi som en form av försörjning år efter år, utan att egentligen få några språkkunskaper eller prestera några resultat." Men detta gäller ju även sfi-lärarna!!

I radiodebatten mot Prof. Inger Lindberg om detta i P1 Morgon upprepade Nyamko Sabuni envist, att det inte finns någon annan skolform som inte har några krav på genomströmning med viss tidsbegränsning. Men vad hon inte sa, det var att det inte heller finns någon annan skolform som inte ens har några nämnvärda krav på lärarnas formella kompetens! Vem som helst som har tid och lust och kan tala svenska, och som har behov av att försörja sig, kan få arbete som sfi-lärare.

Ett talande bevis för att Björklund, Sabuni, deras partikamrater och hela mediadrevet skjuter på fel målgrupp är resultaten för svenskundervisningen för utländska läkare. Här har vi verkligen en målgrupp med mycket hög studievana, dokumenterat hög inlärningsförmåga på avancerad akademisk nivå och, inte minst, ofantlig hög ambitionsnivå att så snabbt som någonsin möjligt komma förbi alla språkliga hinder och återgå till sin läkargärning. Hur kan det då komma sig att ca hälften av läkarna blir underkända vid första provtillfället i svenska? År efter år, samma statistik. Man kan inte värja sig för slutsatsen att det finns brister i undervisningen. Jag känner till detta i egenskap av både sfi-lärare och läkare. Jag träffar dessa invandrade läkare, och jag får veta hårresande detaljer om den s.k. undervisningen. Alltför få sfi-lärare är själva akademiker. De har ingen aning om hur akademiker lär.

Nyamko Sabuni sa inte heller att det knappast finns någon annan skolform som drabbas av omöjliga villkor för undervisningen, som t.ex. krav på kontinuerlig intagning av nya elever, så att läraren inte har en chans att följa sin pedagogiska planering, eller krav på att i samma klass blanda allt från analfabeter utan studievana till högutbildade akademiker, ofta dessutom i tillfälliga, undermåliga lokaler.

Nu måste det påpekas att det också finns massor av högeligen kompetenta, intresserade och ambitiösa sfi-lärare som mot alla odds presterar ett enastående arbete, så alla ska verkligen inte ta åt sig av denna kritik. Egentligen ska ingen sfi-lärare alls ta åt sig. Det mest skrämmande är nämligen att det inte finns särskilt stor korrelation mellan formell kompetens och undervisningsskicklighet. I många fall är flerårig erfarenhet betydligt bättre än formell utbildning. Problemet ligger högre upp.

Det finns en detalj som nästan alla klagar över bristen på, nämligen uttalsundervisning. Även högutbildade lärare påpekar att de inte fått tillräckliga verktyg för att bedriva effektiv uttalsundervisning. Alla elever och före detta elever jag talat med klagar på att de får eller fick för lite uttalsundervisning. Allmänheten klagar på att alltför många invandrare talar så att det blir jobbigt eller för svårt att uppfatta vad de säger. Läkarsekreterare spenderar massor av tid på att försöka ta reda på vad doktorn egentligen dikterade - det får ju inte bli fel i journalen! SOS alarm har inte sällan svårt att uppfatta vad den uppringande säger och vart de ska skicka hjälp, och vilken hjälp de ska skicka. Hela förortsdialekter har utvecklats med ett "annorlunda" uttal, som majoritetsbefolkningen gör sig lustig över.

Men allt är ju vårt eget fel! Vi har utan respekt för sfi-elevernas behov prioriterat billiga, lågutbildade lärare. Och vi har inte tittat närmare på innehållet i den utbildning de utbildade får. Jag har därför sedan många år erbjudit lärarutbildarna fortbildning i just uttalsundervisning. Jag har kontaktat Skolverket med förslag till bättre läroplaner. Och jag har kontaktat Socialstyrelsen med krav på förbättrad svenskundervisning. Men vad har jag fått till svar? Tystnad. Eller en gäspning. Faktiskt också utskällning. Alltså risk att det s.k. lärarlyftet blir en flopp igen.

Här har vi alltså ett av de verkliga hindren för en smärtfri integration. Majoritetssamhället vill inte ge invandrade svenskar en chans att smälta in i samhället. Sedan straffar vi dem för det. Där har vi något för politikerna att bita i - nu har ni er chans att förändra, Jan Björklund och Nyamko Sabuni!
GMG

Olle Kjellin
Doktor i fonetik,
Sfi-lärare, läromedelsförfattare, expert på uttalsundervisning,
Överläkare, specialist i talorganens radiologi,
och expert på hjärnan, minne och inlärning



Se samtliga gästkrönikor>>

» Svenska för invandrare. Kraven i svenskutbildningen för invandrare (SFI) skärps, skriver utbildningsminister Jan Björklund (fp) och integrationsminister Nyamko Sabuni (fp) i en debattartikel. Också i Svenska Dagbladet.

Man identifierar följande problem med SFI:

I korthet: folk lär sig inte svenska på kursen i den utsträckning som man vill, och effekten blir att många inte kan få ett jobb på grund av sina bristande språkkunskaper.

När man väl korrekt identifierat problemen så drar man till med smått fantastiskt verklighetsfrånvända åtgärder. En av dessa åtgärder är att begränsa tiden man får studera inom SFI.

Men på samma sätt som sänkt a-kassa ger fler jobb och sänkt sjukersättning friskare befolkning så leder ju också kortare språkkurser till bättre svenskkunskaper… eller? För det är ju blattarnas lättja som är problemet, inte att staten rekryterar 9 av 10 okvalificerade lärare, nej nej, så kan det inte förhålla sig. Inte konstigt att folk blir kvar i utbildningssystemet med bristande kunskaper under dessa omständigheter.

Folkpartiet har ju ett fint arv av att alltid rikta repressionen mot den utsatte individen. Det är inte schyst, det är inte produktivt och det är framför allt helt fel väg att gå.

(Intressant för Sabuni och Björklund att kolla upp innan man beklagar sig över att så många inte avslutar kursen vore ju att ta en titt på hur många av dess studenter som faktiskt fått jobb- 41.000 invandrare fick arbete under 2007.)
_______________________________________

Regeringen kommer att föreslå att förbudet mot att psykiskt störda ska kunna fängslas hävs, enligt Dagens Nyheter och ett pressmeddelande från rosenbad.

Det är en fantastisk avsaknad av logik man visar på:

"Fängelse kan till exempel dömas ut om ett mycket allvarligt brott har begåtts under påverkan av ett hastigt övergående psykostillstånd och vårdbehov inte föreligger vid domstillfället."

Alltså: Domstolen konstaterar att personen i fråga var sjuk vid brottstillfället, och kan således inte, på grund av sin psykiska störning, dömas till fängelse. Trots detta vill man ändå kunna döma personen till fängelse. Något som ska vägas in i bedömningen är brottets straffvärde [sic!].
Det inträffar ungefär 20 gånger per år att en brottsling konstateras vid brottstillfället ha varit för sjuk för att kunna hållas ansvarig för sina egna handlingar men för frisk för vård när dom väl faller. Då är det enda rationella att släppa den åtalade utan straffpåföljd. Nu vill man istället efter att ha konstaterat att ingen påföljd är logisk dra till med fängelse bara för sakens skull.
Man kan inte straffa bort psykiska sjukdomar, i synnerhet när de redan gått över. Men vem trodde egentligen att regeringen Reinfeldt var logisk?

Uppdatering: Sten Heckscher, tidigare ordförande i psykansvarskommittén kallar i Aftonbladet regeringens förslag "förskräckligt".
_______________________________________

Federley ondgör sig över protesterna mot att Johan Stael von Holstein utsetts till ledamot i kulturrådet, och därefter spekuleras det i att

"hans mejlbox [fylls] med kvädningsord som alltid kommer som en effekt av vänstern kampanjer. Säkert får han dödshot. Säkert tycker många av gräsrötterna till den präktiga, egenmäktiga och självgoda kulturvänster att det är helt rätt."

Åh nej, huvva dumma dumma vänstern, som får Federley att gissa sig till saker, von Holstein är ju bra för den kulturella mångfalden. Att han vill dra in statsstödet till tidsskrifter som överskrider hans gräns för hur vänster man ska få vara ökar ju mångfalden. Nej, von Holstein är ju en hjälte.

Det är en gedigen uppsättning okunnighet försvarsministern bjuder på, alternativt en förutsättning om att okunnigheten ligger hos svenska folket. Tolgfors konstaterar att

Det intressanta i Tolgfors planer på ett NATO-medlemskap är att han tycks vara fullständigt oförmögen att förstå att NATO skulle kräva en hel del upprustning från svenskt håll- vilket inte riktigt ligger i linje med alliansregeringens nedskärningar i försvaret, som är de "största sedan mellankrigstiden."
Ett tecken på krav om upprustning finns redan från NATO-håll, vilket Tolgfors erfara på konferensen i Vilnius, där "USA förväntar sig mer av allierade Natoländer i bland annat Afghanistan" eftersom "USA ökar sitt deltagande där med 3200 marinkårssoldater, trots att landets försvarsmakt är hårt ansträngd genom insatser på andra håll i världen." USA stationerar trupper i ett 60-tal länder, vilket naturligtvis anstränger resurserna. Folkrättsvidiriga krig i Irak förbättar inte situationen, men Tolgfors vill alltså att svenska styrkor ska hjälpa USA att outsourca sina krig så att Pentagon får fler disponibla soldater att härja med.

Problemet är att denna riktade skattesäkning strider mot EU:s stadgar. Intressant är att man nu kritiserar EU-kommissionen, trots att man utfärdade vallöftet i valrörelsen innan man ens kontrollerat att det var lagligt att genomföra. Fortsätt så Fredrik!
_______________________________________

ALLMÄNNYTTAN- Alliansens utförsäljning av allmännyttan har inget stöd bland befolkningen, visar en undersökning från Synovate Temo.

Frågan "Är du för eller emot att kommunerna säljer hela eller delar av de allmännyttiga bostadsbolagen till privata bostadsrättsföreningar" ställdes till 3.791 personer, och 47% sade sig vara emot, jämfört med 32% för. Bland de som bor i allmännyttan var siffrorna 55% mot respektive 27% för. Men som Stockholms bostadsborgarråd Kristina Alvendal (m) så välformulerat uttryckte saken "hyresgästerna ska inte vara med och bestämma om allmännyttan ska säljas eller inte.
Nej, varför ska folk ha något stt säga till om, det rör ju bara deras hem.
_______________________________________

Som ni ser så censureras det en del i kommentarerna nu för tiden. Huvudsakligen handlar det om folk som idkar irrelevanta förolämpningar och inte håller sig till ämnet- handlar det om utförsäljningen av Vin & Sprit så ska man alltså inte skriva om det svenska samarbetet med Nazityskland. Anonyma kommentarer bemöts som vanligt med ogillande. I övrigt är vilka galna åsikter som helst välkomna. Läs mer om kommentarsreglerna>>

Genom kraftig belåning vid köp av företag kan köpare dra av räntekostnaderna på bolagsskatten. Med tanke på att finansmarknadsminister Mats Odell (kd) vill använda intäkterna för att betala av en statsskuld vars räntekostnader skulle minska med mindre än intäkterna från de företag man vill sälja så finns inga som helst ekonomiska argument kvar.
_______________________________________

Hans inlägg finner man i gästboken hos avändaren Chirolazo på MUF:s interna forum Frizon. Vem som helst kan förvisso skaffa sig ett konto där, men får nog ändå ta det för troligt att Goine ändå är upphovsmannen bakom kontot i hans namn. Med 2388 inloggningar och uppemot hundra vänner pekar det i den riktningen.
Goine har i forumet gjort följande inlägg:

"Jag har skaffat en Hacienda i Colombia […] AUC håller ställningarna så vi slipper se FARC och andra fattiglappar som inte fattat all charm som finns i härliga 1700-talshaciendor. De gör sitt där, gårdskarlarna och pigorna […] Klart att vi inte har några fackföreningar på haciendan. AUC sköter allt. Till allas förnöjelse. När nu AUC ska lösas upp (vilket vi tycker är synd) blir det statliga styrkor som får ta över säkerheten, tillsammans med BlackWater-experter från USA. De kan sina grejer! Intruders will be shot. Survivors will be prosecuted […] Jag svarar på de frågor jag känner för. Jag sitter ju trots allt i Migrationsdomstolen. Jag dömer. Jag svarar inte på frågor."

Huruvida han faktiskt har köpt något gods förtäljer historien inte, men det kanske rör någon vän eller släkting. Till saken hör att AUC är en terroristorganisation som ägnar sig åt mord och kiddnappningar av fackföreningsfolk och vad som på haciendan anses vara allmänt otyg. Att EU och USA stiftat lagar mot att handla med AUC gör inte saken bättre. Läs mer här. Vi får se hur detta artar sig. I bästa fall har denne förtroendevalde bara offentligt gett uttryck för mycket smaklös humor, i värsta fall har han grava problem med verklighetsuppfattningen.

Uppdatering: Jan-Inge Flücht, upphovsmannen bakom bloggen Jinge, har upplyst MUF:s styrelse om situationen, och svaret från presschefen har inte låtit vänta på sig:

"Tack för att du uppmärksammat oss på dessa inlägg. De är självklart oacceptabla. Jag har, i min tur, uppmärksammat Moderata Ungdomsförbundets generalsekreterare Lars Rådén på detta."

Ursprungligen från Jinge. Se skärmdumpar här, och originalinläggen här.

Gruppavtalsförsäkringen är en överenskommelse mellan löntagare och arbetsgivare som del av vissa kollektivavtal, och dessa ger extra ersättning vid sjukdom utöver den ordinarie sjukförsäkringen. Regeringen ville tidigare förbjuda dessa avtal, men backar nu alltså. Statsminister Fredrik Reinfeldt (m) förklarar

"Vi var oroade för att det skulle utvecklas en typ av försäkring i avtal som tar bort en del av de jobbskapande åtgärder som är syftet med våra förändringar."

Finns det någon som kan förklara hur sänkt sjukersättning skapar fler arbetstillfällen? Eftersom man så kategoriskt avfärdar att det skulle handla om att pressa ner lönerna, menar jag.
_______________________________________

» Sjukförsäkring. Remissinstanserna har fått svara på regeringens förslag om förändringar i sjukförsäkringen, skriver Göteborgsposten.

Det kan konstaterat att det cirkulerar en del radikala idéer med rosenbad och socialförsäkringsministern som avsändare. Inte nog med att man sedan tidigare föreslagit en säkning av sjukersättningen och att folk som är sjuka i ett halvår ska bli av med jobbet så vill man nu se till att en person som varit sjukskriven i ett år ska exkluderas från sjukförsäkringen, även om hon (det är oftast en hon) återvänder till arbetet och sedermera insjuknar åratal senare i något helt annat. Effekten där borde vara uppenbar, även för någon som är utbränd i bara tre dagar.

Det är den sedvanliga icke verklighetsförankrade högerlogiken som spökar igen- ni vet den som gör det mer lönsamt att inte vara mobbad i skolan, inte vara handikappad, inte vara sjuk, inte bo i Norrland, inte ha låg inkomst, inte vara med i facket, inte vara i behov av mediciner, inte behöva en säker arbetsplats, inte behöva vård utanför Stockholms innerstad, inte missbruka heroin, inte vara utbränd, inte äga ett litet hus, inte vara under 26 år gammal, inte ha bostadsrätt i radhus, inte ha problem i skolan, inte behöva besöka ett apotek, inte studera, inte vara kvinna, inte inte ha gymnasiebetyg, inte teckna egen sjukförsäkring genom facket , och absolut inte vara arbetslös.

På dessa områden har vi sett stora förändringar sedan maktskiftet. Om du inte tillhör någon av dessa demografiska grupper så är alliansen det självklara valet för dig 2010!
_______________________________________

Ni får ursäkta att det sett ut som fan här under dagen, jag har pillat med html-kod eftersom inga blogspot-templates tillåter 3 spalter, och man kan väl lugnt konstatera att jag och html inte är homies. Men huvudbloggen och rekomendationerna är i sin ordning nu. Nu ska bara dementierna och citatsamlingen ordnas. Tack för visat tålamod.

Det finns en del intressanta förslag i texten, men det är en övergripande fråga de hela tiden missar att ställa sig, nämligen varför ungdomar skolkar. Korrelationen har de förvisso fått kläm på:

"De flesta skolkare har en mängd olika problem: De är mer kriminella än genomsnittet, de röker och dricker oftare och de har sämre kontakt med sina föräldrar och lärare"

Men är det verkligen så att dåliga närvaro i skolan ger sämre kontakt med föräldrarna, eller kan det möjligen vara så att det är tvärt om? Kristersson och Edholm har korrekt identifierat symtomen, men någon förklaring till själva grundorsaken skyltar med sin frånvaro.
En teori om varför ungdomar skolkar kan ha att göra med att skolor sällan är särskilt trevliga platser- vilket kan förklara varför vissa skolor har högre frånvaro än andra. Som arbetsplats räknat så är skolor ofta fullständigt vedervärdiga platser, men på något sätt anses det vara i sin ordning eftersom det är barn det handlar om.
Men Kristersson och Edholm fortsätter i sin oförmåga

"Det är inte rimligt att ungdomar som straffats för brott sedan tidigare ges full möjlighet att riskera att återigen hamna i problem genom att befinna sig i riskmiljöer vid fel tillfällen på dygnet."

Så den som straffats för något godtyckligt ska inte få befinna sig på godtyckligt utvalda platser under vissa godtyckligt bestämda tider. Känns ju oerhört rättsäkert- och produktivt! Men istället ska det läggas enorma resurser på att göra om polisen och socialtjänsten till någon slags taxinäring som kör barnen till skolan. Och allt som inte bygger på hårdare tag är en eftergift och leder raka vägen till 'flumskolan'.
Tänk om man istället skulle satsa lite på att göra skolan till en plats som ungdomar går frivilligt till…?

Uppdatering: Med ungefär 100.000 nyfödda per år så bör antalet gymnasieelever ligga någonstans mellan 200.000 och 300.000. Vad som menas med 'regelbundet' skolkande förklaras inte, men det blir uppenbart att landets cirka 20.000 poliser kommer att ha fullt upp.
_______________________________________

Förre försvarsministern Mikael Odenberg har utsetts till generaldirektör för Svenska Kraftnät, skriver Dagens Nyheter.

ctrl+c, ctrl+v
__________________________________________

» Nystartsjobb. Andelen som får fortsätta sin anställning efter nystartsjobb är under 5%, skriver Ekonominyheterna.

Nystartsjobb, alltså subventionerad arbetsgivaravgift under lika lång tid som den anställde varit arbetslös, har lett till att endast var tredje har egen inkomst tre månader efter att subventionstiden gått ut. Mindre än var tjugonde får vara kvar på samma arbetsplats.

Ekonominyheterna gör en jämförelse med en arbetsmarknadsåtgärd som regeringen Reinfeldt gjort kraftiga nedskärningar i, nämligen starta-eget-bidraget. Problemet är bara det att starta-eget-bidraget får igång en hel uppsjö nya företag, och efter tre år är fortfarande så många som 80% sysselsatta. Mer en var fjärde har dessutom lyckats anställa, och således bör framgångsfrekvensen betraktas ligga på över 100%. Kanske något att tänka på när man driver arbetslinje.
__________________________________________

Regeringen miskade i 2008 års budget anslagen till läkemedel med 2,3%, skriver SVT.

Inte undra på att denna nyhet fick lite av en baksätesplacering, detta är ju inte precis något man skyltar med. Samtidigt kommer inte direkt vårdval Stockholm att pressa ner kostnaderna.
_______________________________________

Myndighetens budget bantades omgående efter regeringen Reinfeldts tillträde, men man vidhöll att inspektionerna inte skulle få stryka på foten. Resultatet blev ändå att 80 arbetsmiljöinspektörer fick gå, och effekterna ser vi enligt nedan:

Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (m) kallar i Aftonbladet nedskärningarna för "effektiviseringar" och drar till och med till med att det inte kommer att leda till några försämringar. När det gäller krafttag mot brottsligheten så har alliansen gjort det klart att arbetsmiljöbrott inte räknas in där. Arbetsmarknadsministern har ju som bekant andra lösningar där.

Uppdatering: Nedskärningarna blir nu en riksdagsfråga med anledning av en gruvarbetares död.
_______________________________________

Cheferna för vårdcentralerna i Flemingsberg, Alby och Skärholmen säger upp sig i protest mot förändringarna i samband med vårdval Stockholm, skriver Dagens Nyheter.

För de som inte riktigt greppat hur reformen fungerar så har DN-artikeln en enkel och redogörande förklaring. Socioekonomiska data vägs inte in när pengarna fördelas mellan vårdcentralerna- patienternas ålder är det enda som är av betydelse. Tidigare har vårdcentraler i socialt utsatta områden fått mer pengar per patient än centralerna i de mer välbärgade stadsdelarna. Detta för att folk i de fattigare områdena helt enkelt är sjukare är sina mer bemedlade motsvarigheter i andra änden av staden.
Effekterna av det nya systemet syns redan- pengar flyttas från vårdcentralerna där folk är sjuka till de vårdcentraler där befolkningen är friskare och flera dussin vårdinrättningar läggs ned. Välkommen till alliansens Sverige!

Maila för all del sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt (m) på fillippa.reinfeldt@stadshuset.stockholm.se med synpunkter.

Fyra socialdemokratiska före detta ministrar anmäls till konstitutionsutskottet för hyckleri, skriver Karin Pilsäter (fp) och Mauricio Rojas (fp) i Aftonbladet.

Man kan ju tycka att det är lite märkligt att anmäla någon till KU på grund av hyckleri eftersom det här handlar om att byta åsikt, så man får väl anta att det är själva hanteringarna av de socialdemokratiska utförsäljningarna som fordrar dessa insatser. Intressant med tanke på att de överträdelser som man nu anmäler begicks för upp till 14 år sedan. Det framgår inte hur man ställde sig till de flesta av utförsäljningarna, men vad beträffar försäljningen av Telia, som man nu anmäler den tidigare näringsministern Björn Rosengren (s) för, röstade både Pilsäter och Rojas för. Men låt oss inte fundera mer på det.
_______________________________________

Det kristdemokratiska kommunalrådet Gunilla Gomér kommenterar utställningen A history of sex i GP-TV.

Vilken bild tycker hon känns mest naturlig? Den gamla mannen och den unga kvinnan? De två männen? Nej, kvinnan som runkar av hästen är tydligen den mest "naturliga" för Gomér. Man skrattar så man gråter. Haha!

Men så kommer förklaringen. Allt hänger plötsligt ihop.