Lindberg menar att rökning på krogen är individens rättighet eftersom individen också har rätt att fatta dåliga beslut. Att det beslutet sedan påverkar alla andra på krogen i fråga tycks inte bekymra Lindberg nämnvärt. Det resonemanget skulle kunna bli väldigt intressant om det applicerades på en del andra företeelser, en del brott till exempelvis. Är det alltid okej att individer fattar dåliga beslut? Även när det till exempel hotar andra individers hälsa?

I motionen Lindberg lämnar in vill hon att det ska vara upp till varje enskild krögare att bestämma om de vill tillåta rökning eller ej. Lindberg motiverar sin motion med att hon helt enkelt inte tycker om rökförbudet. Visst är det bra att många krogar är rökfria, menar hon, men krögarna ska själva få bestämma. Hennes avslutande argument är att en viss Restaurang S2 i Borlänge var rökfri redan innan förbudet kom.

Då vet vi.

Bloggar: Niklas.in |