Skrivet av Björn Fridén den 1 december 2008 kl. 07:10
►Apoteksförsäljning. Regeringen avser avreglera apoteksmonopolet redan nästa år. För att apoteksverksamheten inte ska dö ut i glesbygden vill regeringen förbjuda köp av bara ett apotek.
Här går skiljelinjen mellan mellan statligt monopol och fri marknad. Den fria marknaden kommer inte att driva apotek i glesbygd eftersom det helt enkelt inte är lönsamt. Små regelförändringar som detta kommer inte förändra den saken. Ska företag inte få lägga ner sin olönsamma verksamhet om den vill?
Samtidigt är regeringen snabb att påpeka att större delen av apoteksverksamheten även i fortsättningen kommer ägas av staten, och det är ju underförstått att det rör sig om de olönsamma delarna. Varför ska samhället betala för att bygga upp en samhällsnyttig verksamhet för att sedan tvingas sälja de lönsamma delarna men behålla resten?
För övrigt kan noteras att regeringen sedan tidigare föreslagit ett prisgolv för mediciner, vilket innebär att konkurrensen inte kommer kunna pressa priserna. Dessutom kommer aktörerna på marknaden bli fler, alltså försämras förhandlingsläget för apoteken vid deras inköp av mediciner. Norge har fått uppleva just detta. Dessutom har Sverige medicinpriser som ligger
under europeagenomsnittet [pdf].
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, monopol, apotek, avreglering och Göran Hägglund
_______________________________________
►Apoteksförsäljning. Regeringen avser avreglera apoteksmonopolet redan nästa år. För att apoteksverksamheten inte ska dö ut i glesbygden vill regeringen förbjuda köp av bara ett apotek.
Här går skiljelinjen mellan mellan statligt monopol och fri marknad. Den fria marknaden kommer inte att driva apotek i glesbygd eftersom det helt enkelt inte är lönsamt. Små regelförändringar som detta kommer inte förändra den saken. Ska företag inte få lägga ner sin olönsamma verksamhet om den vill?
Samtidigt är regeringen snabb att påpeka att större delen av apoteksverksamheten även i fortsättningen kommer ägas av staten, och det är ju underförstått att det rör sig om de olönsamma delarna. Varför ska samhället betala för att bygga upp en samhällsnyttig verksamhet för att sedan tvingas sälja de lönsamma delarna men behålla resten?
För övrigt kan noteras att regeringen sedan tidigare föreslagit ett prisgolv för mediciner, vilket innebär att konkurrensen inte kommer kunna pressa priserna. Dessutom kommer aktörerna på marknaden bli fler, alltså försämras förhandlingsläget för apoteken vid deras inköp av mediciner. Norge har fått uppleva just detta. Dessutom har Sverige medicinpriser som ligger
under europeagenomsnittet [pdf].
Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, monopol, apotek, avreglering och Göran Hägglund
_______________________________________
December 1, 2008- Inte tillåtet att köpa bara ett apotek
