►Kontrakt. Invandrare och asylsökande ska erbjudas skriva på ett kontrakt om att man kan svenska lagar och värderingar, föreslår en arbetsgrupp inom moderaterna. Bryter man mot kontraktet riskerar man att få eventuella bidrag omprövade.
Lagar är tämligen svart på vitt vad som gäller, även om det är oklart vilka lagar man förväntas känna till. Hur mycket förväntas gemene man känna till i form av svensk lagstiftning, och omprövas eventuella bidrag om svenskar inte kan lagen? Och varför ska detta kontrakt inte också gälla infödingar? Måste inte även infödda kunna lagen? Eller menar man att invandrare på grund av sin härkomst har svårare att respektera svensk lagstiftning? Oklart hur moderaterna tänkt här.
När man sedan kommer till begreppet "svenska värderingar" så blir saken ännu mer förvirrande. Vad är "svenska värderingar"? Vilka av dessa löst definierade värderingar förväntas man känna till? Och vad betecknas som ett brott mot dessa värderingar?
Som kronan på verket föreslås kontraktet vara frivilligt, och inte gälla EU-medborgare. Har förslaget något annat syfte än att vara en flirt högerut?
När man sedan kommer till begreppet "svenska värderingar" så blir saken ännu mer förvirrande. Vad är "svenska värderingar"? Vilka av dessa löst definierade värderingar förväntas man känna till? Och vad betecknas som ett brott mot dessa värderingar?
Som kronan på verket föreslås kontraktet vara frivilligt, och inte gälla EU-medborgare. Har förslaget något annat syfte än att vara en flirt högerut?
Bloggar: Annarkia | Ferm | Hellström | Karlberg | Krantz | Laakso | Olsson | Skick | Svensson | Trotten | Ung Vänster |
Media: Dagen | DN (1) | DN (2) | DN (3) | DN (4) | DN (5) | HD | Newsmill | SR | SvD | Sydsvenskan |
 |  |   |
_______________________________________
Under strecket: Skick fortsätter sin koll på SD, Loke kollar på hur kapitalismen försvaras, Annarkia tittar på alliansens handlingsförlamning och Laakso funderar över piratpartiets relevans.
Tweet
