» Upphovsrätt. Justitiedepartementet har spridit en broschyr bland skolungdomar för att förklara lagarna som omgärdar upphovsrätten. Texten är ett fullfjädrat propagandaverk som inte har något stöd ens i de exempel man själv tar upp.

Broschyren konstaterar att

"Upphovsrätten är grundläggande för det kreativa skapandet."

Detta läggs fram som ett faktapåstående, och ett exempel för att stödja detta man tar fram är nationalskalden Carl Michael Bellman:

"Han var ambitiös och mycket produktiv. […] Trots att Bellman var en mycket berömd person, dog han utfattig eftersom han inte kunde försörja sig på sitt skapande. Vem som helst kunde kopiera och sprida hans musik och sångtexter utan att Bellman själv kunde göra något åt det och utan att han fick betalt." [sid. 2]

Märkligt exempel, för är inte Bellman snarare ett exempel på hur bra det kan bli om man inte har upphovsrätt? Bellman lånade nämligen nästan alla sina melodier från andra kompositörer, och i och med att så var tillåtet kunde han också utveckla musiken, förbättra den och sätta samman mästerliga Fredmans Epistlar. I valet mellan Fredmans Epistlar och Bert Karlsson har justitiedepartementet valt den sistnämnda. Må så vara.

Att Bellman inte kunde leva på sina inkomster från spelningarna har nog mycket att göra med hans konsumtionsvanor rörande alkohol, spel och umgänge med Ulla Winbladh. Det hade nog inte så mycket att göra med att andra kunde "kopiera [sic!] och sprida" hans musik. Och skulle han betala royalities till melodiernas upphovsmän så skulle han säkerligen dött ännu fattigare.

För övrigt kan man anmärka på det direkt olämpliga i att sprida skivbolagspropaganda bland skoleleverna.

Bloggar: Copyriot | Falkvinge | Händelsehorisont | Opassande | Projo | Reaktionär | Schwartz | Surgubbe | Yami och Pandora |
Media: Regeringen | Piratpartiet | SR |
_______________________________________

Carl Michael Bellman

Oktober 6, 2008- Bellman hade också fildelat