» Forskning. Regeringen har beslutat att göra en satsning på universitetsbaserad forskning, och för närmare två miljarder kronor av satsningen gäller principen att de institutioner som lyckats få mer privat sponsring också ska få mer av den offentliga kakan. Detta riskerar leda till att ekonomiskt olönsam forskning blir lidande, vilket kan få stora konsekvenser för samhället i stort.
Regeringen tycks fullständigt glömma ett av de huvudsakliga skälen till att många västeuropeiska länder valde att bygga upp omfattande system för högre utbildning. Efter andra världskriget, då det blivit smärtsamt uppenbart vad som kan hända om det kritiska tänkandet inskränka, såg man en försäkring mot framtida elände i att folket skulle kunna fortbilda sig, och inte bara på de områden som marknaden hade behov av.
Att forska i många av de humanistiska ämnena saknar ofta ekonomisk vinning för samhället, men det finns andra värden, så som att en politiskt medvetenhet växer fram, vilket har stor betydelse för att motverka exempelvis de totalitära ideologier som lyckades ödelägga stora delar av Europa. Det finns alltså ett visst historiskt arv i de fria institutionerna.
Med detta i åtanke, eller kanske snarare utan, vill alltså regeringen börja fördela forskningspengar enligt marknadens behov. Det är förresten inte bara fråga om behov, går privata aktörer in med pengar i forskningsprojekt förbinder sig staten att matcha dessa, således får vi en situation där privata intressen tar faktiska beslut över hur forskningspengarna ska fördelas.
Regeringen inser problemet i detta, och beslutar därför om en "multiplikator" för humaniora och matematik, alltså om dessa lyckas få privata sponsorer så skjuter staten till mer än man hade gjort inom exempelvis medicin. Detta förändrar inte det fundamentalt felaktiga i att privatägda bolag kontrollerar hur skattepengar fördelas.
I denna tid då stigmatiseringen av andra kulturer är på frammarsch, då det talas som "civilsationernas kamp" och krig till och med utkämpas, är vikten av fristående utbildning inte att underskatta. Det regeringen nu sjösatt är ett första steg mot en marknadskontrollerad utbildning där det som inte kan dra in några pengar åt investerare hamnar i skymundan. Då denna typ av reform presenterades under regeringen Erlander ledde det till en kårhuockupation i Stockholm.
Vi har lärt oss läxan. Nästa gång ockuperar vi Rosenbad istället.
Bloggar: Lasse B | Skick | Studenten & Universum |
Media: DN | Regeringen.se |
_______________________________________
Regeringen tycks fullständigt glömma ett av de huvudsakliga skälen till att många västeuropeiska länder valde att bygga upp omfattande system för högre utbildning. Efter andra världskriget, då det blivit smärtsamt uppenbart vad som kan hända om det kritiska tänkandet inskränka, såg man en försäkring mot framtida elände i att folket skulle kunna fortbilda sig, och inte bara på de områden som marknaden hade behov av.
Att forska i många av de humanistiska ämnena saknar ofta ekonomisk vinning för samhället, men det finns andra värden, så som att en politiskt medvetenhet växer fram, vilket har stor betydelse för att motverka exempelvis de totalitära ideologier som lyckades ödelägga stora delar av Europa. Det finns alltså ett visst historiskt arv i de fria institutionerna.
Med detta i åtanke, eller kanske snarare utan, vill alltså regeringen börja fördela forskningspengar enligt marknadens behov. Det är förresten inte bara fråga om behov, går privata aktörer in med pengar i forskningsprojekt förbinder sig staten att matcha dessa, således får vi en situation där privata intressen tar faktiska beslut över hur forskningspengarna ska fördelas.
Regeringen inser problemet i detta, och beslutar därför om en "multiplikator" för humaniora och matematik, alltså om dessa lyckas få privata sponsorer så skjuter staten till mer än man hade gjort inom exempelvis medicin. Detta förändrar inte det fundamentalt felaktiga i att privatägda bolag kontrollerar hur skattepengar fördelas.
I denna tid då stigmatiseringen av andra kulturer är på frammarsch, då det talas som "civilsationernas kamp" och krig till och med utkämpas, är vikten av fristående utbildning inte att underskatta. Det regeringen nu sjösatt är ett första steg mot en marknadskontrollerad utbildning där det som inte kan dra in några pengar åt investerare hamnar i skymundan. Då denna typ av reform presenterades under regeringen Erlander ledde det till en kårhuockupation i Stockholm.
Vi har lärt oss läxan. Nästa gång ockuperar vi Rosenbad istället.
Bloggar: Lasse B | Skick | Studenten & Universum |
Media: DN | Regeringen.se |
_______________________________________
Tweet
