» Rapport om hedersvåld. Moderata Ungdomsförbundet (MUF) släpper sin rapport om jämställdhet. Den berör endast så kallat hedersrelaterat våld, andra jämställdhetsproblem avfärdas som teknikaliteter.
Rapporten konstaterar att
Det är ett kraftfullt ställningstagande MUF:s jämställdhetsgrupp tar: man ställer sig helt och hållet emot hedersvåld! Jadå, detta är det så kallade "nya tänket" som efterlystes i en av de tidigare rapporterna. Dock handlar hela jämställdhetsrapporten om hedersvåld, vilket kan anses vara en aning förbryllande för de som till exempel kan se att kvinnor tjänar mindre än män, att tjejer får prata mindre i skolan, att våld och våldtäkter förkommer även utanför det som MUF definierar som hedersvåld. Men "istället för teknikaliteter ska MUF prata om vår tids kanske största jämställdhetsproblem" [min kursivering], alltså hedersvåld. [sid. 21]
Att hedersvåld är oacceptabelt är ju fullständigt självklart, men när ett ungdomsförbund ägnar hela sin jämställdhetsutredning åt problemet så finns det anledning att dra på ögonbrynen, särskilt när mindre än hälften av de 54 faktapåståenden som görs faktiskt kan kopplas till någon källa. De källor som anges är undermåliga och vissa fall saknar så mycket information att källan inte går att hitta. Detta har blivit något av MUF-rapporternas signum.
Dessutom lyckas man också väva in att Mona Sahlin är medskyldig till hedersvåldets framväxt. [sid. 17]
Hela rapporten är en enda serie lösa påståenden som inte går att belägga. Därtill visar avsaknaden av vilja att diskutera jämställdhetsproblem som inte kommer från kulturella enklaver från utlandet tydligt vad man vill åstadkomma. Allt jämställdhetsarbete ska fokuseras på företeelser av utländsk härkomst (det finns inga synliga tecken på att jämställdhetsgruppen skulle ha presterat något annat än denna rapport), så att strukturellt förtryck av kvinnor framstår som något importerat. Utlänningars jämställdhetsproblem är strukturella, medan våra inte ens är värda att diskutera. Det är liksom lättare att klämma åt några muslimer än att faktiskt acceptera att hela samhället måste vändas upp-och-ner.
MUF:s slutsatser:
1. Mer skyddat boende för utsatta kvinnor
2. Undersöka hur stort problemet är
3. Kalla hedersrelaterat våld för ynkryggsrelaterat våld
Media: MUF-rapporten Instängd i utanförskap |
_______________________________________
Rapporten konstaterar att
"mordet på Pela [kurdisk kvinna, hedersmördad 1999, min amn.] […] innehöll inslag av en struktur som var ny i den svenska samhällsdebatten." [sid. 6]Strukturellt förtryck mot kvinnor fanns inte i Sverige förrän 1999, menar man. Hedersförtryck, till skillnad från annat kvinnoförtryck, är kollektivt, hävdas det. [sid. 9] Detta blir lite av utgångspunkten i rapporten, och det visar att MUF har långt kvar till insikt att att du, din mamma och undertecknad alla har en gemensam skuld i förtrycket av kvinnor.
Det är ett kraftfullt ställningstagande MUF:s jämställdhetsgrupp tar: man ställer sig helt och hållet emot hedersvåld! Jadå, detta är det så kallade "nya tänket" som efterlystes i en av de tidigare rapporterna. Dock handlar hela jämställdhetsrapporten om hedersvåld, vilket kan anses vara en aning förbryllande för de som till exempel kan se att kvinnor tjänar mindre än män, att tjejer får prata mindre i skolan, att våld och våldtäkter förkommer även utanför det som MUF definierar som hedersvåld. Men "istället för teknikaliteter ska MUF prata om vår tids kanske största jämställdhetsproblem" [min kursivering], alltså hedersvåld. [sid. 21]
Att hedersvåld är oacceptabelt är ju fullständigt självklart, men när ett ungdomsförbund ägnar hela sin jämställdhetsutredning åt problemet så finns det anledning att dra på ögonbrynen, särskilt när mindre än hälften av de 54 faktapåståenden som görs faktiskt kan kopplas till någon källa. De källor som anges är undermåliga och vissa fall saknar så mycket information att källan inte går att hitta. Detta har blivit något av MUF-rapporternas signum.
Dessutom lyckas man också väva in att Mona Sahlin är medskyldig till hedersvåldets framväxt. [sid. 17]
Hela rapporten är en enda serie lösa påståenden som inte går att belägga. Därtill visar avsaknaden av vilja att diskutera jämställdhetsproblem som inte kommer från kulturella enklaver från utlandet tydligt vad man vill åstadkomma. Allt jämställdhetsarbete ska fokuseras på företeelser av utländsk härkomst (det finns inga synliga tecken på att jämställdhetsgruppen skulle ha presterat något annat än denna rapport), så att strukturellt förtryck av kvinnor framstår som något importerat. Utlänningars jämställdhetsproblem är strukturella, medan våra inte ens är värda att diskutera. Det är liksom lättare att klämma åt några muslimer än att faktiskt acceptera att hela samhället måste vändas upp-och-ner.
MUF:s slutsatser:
1. Mer skyddat boende för utsatta kvinnor
2. Undersöka hur stort problemet är
3. Kalla hedersrelaterat våld för ynkryggsrelaterat våld
Media: MUF-rapporten Instängd i utanförskap |
_______________________________________
Tweet
