UTRIKESPOLITIK- Svenska företag som investerar i fattiga länder ska få skattelättnader, och dessa ska sponsras av svenska biståndspengar. Iallafall om MUF får bestämma.
Vi har hört det förut. Timbro predikar alltid investeringar när de ska prata biståndspolitik. Nu går så MUF ut och kräver detsamma. Biståndspengar bör finansiera skattelättnader för företag som investerar i fattiga länder, som till exempel Burma eller Kongo. För investeringar ger ju alltid bistånd. Eller kanske inte alltid.
I Burma har företag investerat friskt de senaste tio åren, och fått olja och gas med hjälp av billig (läs obetald) arbetskraft. Situationen i Kongo är densamma. Många av världens så kallade u-länder är de facto rika på naturresurser och är på grund av bristen på mänskliga rättigheter attraktiva för företag som inte tycker att arbetsrätt är något att ta särskilt allvarligt på. Huruvida den typen av investeringar gynnar ländernas befolkning eller är att räkna som fattigdomsbekämpning är högst diskuterbart. Att det ska sponsras med svenska biståndspengar bör vara högst otänkbart.
_______________________________________Vi har hört det förut. Timbro predikar alltid investeringar när de ska prata biståndspolitik. Nu går så MUF ut och kräver detsamma. Biståndspengar bör finansiera skattelättnader för företag som investerar i fattiga länder, som till exempel Burma eller Kongo. För investeringar ger ju alltid bistånd. Eller kanske inte alltid.
I Burma har företag investerat friskt de senaste tio åren, och fått olja och gas med hjälp av billig (läs obetald) arbetskraft. Situationen i Kongo är densamma. Många av världens så kallade u-länder är de facto rika på naturresurser och är på grund av bristen på mänskliga rättigheter attraktiva för företag som inte tycker att arbetsrätt är något att ta särskilt allvarligt på. Huruvida den typen av investeringar gynnar ländernas befolkning eller är att räkna som fattigdomsbekämpning är högst diskuterbart. Att det ska sponsras med svenska biståndspengar bör vara högst otänkbart.
Tweet
