Augusti 14, 2008- FRA-motståndet är foliehattar


Göran Pettersson


AVLYSSNING- Riksdagsledamoten Göran Pettersson (m) pekar på sin blogg ut FRA-lagens motståndare som paranoida. Han avfärdar också kategoriskt kritik från de som driver få politiska frågor.

Göran Pettersson har varit en av FRA-lagens mest aktiva försvarare, och han tar till en hel del märkliga debattknep för att driva sin agenda. Tidigare har han avfärdat en opinionsundersökning i frågan som oviktig eftersom det är "lättare att få majoritet mot en förändring", och således kan delar av motståndet räknas bort direkt. Resten har som bekant "missförstått frågan".
Nu när ytterligare en opinionsundersökning publicerats, och mer än halva befolkningen är av åsikten att lagen borde skrotas, då förklarar Pettersson att
"Det framgår allt klarare att de mest högljudda motståndarna till mycket stor del består av individer med ett kraftigt asymmetriskt politiskt intresse."
Assymetriskt politiskt intresse betyder alltså fokus på vissa frågor, vi får anta att det är piratpartiets bloggare som åsyftas. Men att piratpartiet driver få frågor, betyder det att dess åsikter ska tas på mindre allvar? Kan en persons åsikt i en fråga avfärdas bara för att personen saknar åsikt i en helt annan fråga? Och ska Pettersson avskrivas som intressant debattör bara för att han fokuserar på underättelse- och säkerhetspolitik?
Men han menar ändå att
"Det vore intressant att undersöka hur svenskar i allmänhet skulle beskriva signalspaningslagen om de trängde in i lagen och dess tillämpning. Jag betvivlar att särskilt många skulle använda uttrycket massavlyssning."
Massavlyssning: s, av tredje part utförd storskalig inhämtning av förtroliga meddelanden. 'Nuff said.

Men Pettersson stannar inte där, han använder sig av antaganden som av allt att döma fullständigt saknar grund:

"Det torde finnas en mycket stark korrelation mellan motstånd mot FRA-lagen och motstånd mot personnummer, skyldighet för banker och arbetsgivare att lämna kontrolluppgifter skattemyndigheterna samt skyldigheten att uppge bostadsadress till myndigheterna."
Kom ihåg Pettersson, att det finns uppskattningsvis 4,5 miljoner motståndare till lagen, det är nog inte så klokt att utmåla dessa som paranoida foliehattar.

Dessutom är det ett argumentationsfel.

Bloggar: Mary | Sänd mina rötter regn | Opassande | Copyriot |
Media: HD |
_______________________________________

8 kommentar:

Pastey sa...

Eller vänta jag har en ny brutal idé för att smutskasta alla FRA-motståndare. Håll i er nu, vad sägs om att att dra likhetstecken mellan dem och NAZISTERNA!!! Nu vore det väl fanken om inte FRA-motståndet skulle slockna för ingen vill väl vara förknippad med nazisterna eller? Tänkte väl det, era anti-signalspanings-asymteriskt-politiskt intresserade och okunniga personer där ute!

Björn Fridén sa...

Det går inte, Tolgfors har redan försökt klumpa ihop FRA-motståndet med kommunister. Den som inte vill ha massavlyssning vill ha det som i Sovjet.

Krassman sa...

Björn: Ja du killen, du som följer denna Pettersson flitigt måste väl kunna konstatera att han håller på att tappa greppet helt.

Winston Smith sa...

FRA-motståndare vill ha det som i Sovjet? Vad bra, för även FRA-förespråkare vill ha det som i Sovjet! Skönt att vi alla kan vara överens om att vi vill ha det som i Sovjet! Så vad bråkar vi om? :)

Daniel sa...

Sovjet... morgondagens paradis.
Landet dit alla vill komma...

ehhh...

Daniel sa...

Sovjet... morgondagens paradis.
Landet dit alla vill komma...

ehhh...

Anonym sa...

FRA-lagen har väl om något fört Sverige närmare det Sovjet var!?

villiam sa...
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.