FRA:s generaldirektör underkänner ett av de huvudargument framförts av FRA-lagens förespråkare.
Huvudargumenten för utökade befogenheter för FRA av varit tvåfaldiga. Dels har det rört sig om internationell terrorism- vilket avfärdats vid ett flertal tidigare tillfällen. Det andra argumentet har varit att skydda svenska trupper i exempelvis Afghanistan. För att de nya befogenheterna ska kunna stoppa detta måste alltså fiendestyrkor i landet skicka mejl till varandra, och mejlen måste gå via svenska servrar, och därtill snappas upp av FRA.
Nu säger FRA-chefen det vi redan visste: detta är inte sannolikt och det är inget bra argument för massgranskning av elektronisk kommunikation. Nu skulle det vara intressant att höra förespråkarna använda argumentet en gång till. Fast det är klart, beslutet är så att säga redan fattat.
Bloggar: Beta Alfa, Kildén & Åsman, Wykman, Blogge, Magnus Persson, Magnus Andersson,
Media: SvD,
_______________________________________
Huvudargumenten för utökade befogenheter för FRA av varit tvåfaldiga. Dels har det rört sig om internationell terrorism- vilket avfärdats vid ett flertal tidigare tillfällen. Det andra argumentet har varit att skydda svenska trupper i exempelvis Afghanistan. För att de nya befogenheterna ska kunna stoppa detta måste alltså fiendestyrkor i landet skicka mejl till varandra, och mejlen måste gå via svenska servrar, och därtill snappas upp av FRA.
Nu säger FRA-chefen det vi redan visste: detta är inte sannolikt och det är inget bra argument för massgranskning av elektronisk kommunikation. Nu skulle det vara intressant att höra förespråkarna använda argumentet en gång till. Fast det är klart, beslutet är så att säga redan fattat.
Bloggar: Beta Alfa, Kildén & Åsman, Wykman, Blogge, Magnus Persson, Magnus Andersson,
Media: SvD,
_______________________________________
Tweet
