| LÄS MER- | |
|---|---|
> Så tycker remissinstanserna > Detta innebär rehabiliterings-kedjan > Alliansens kamp mot facken |
Riksdagsledamoten Stefan Tornberg (c) upprörs på sin blogg över LO:s brev till hans grannar.Bakgrunden ligger i att LO skickat ut brev till grannar till borgerliga riksdagsledamöter där man informerar om vad alliansen avser göra med sjukförsäkringen. Och detta leder naturligtvis till folkstorm- att informera folk vad riksdagsledamöter gör på jobbet får man inte göra! Att informera folk att de faktiskt har för avsikt att försämra sjukförsäkringen kommer inte på fråga. Det är enligt valda delar av centerpartiets riksdagsgrupp "fullkomligt vridet" att "uppvigla" den så farliga "folkmobben". Att de känner en överhängande risk för facklor och hötjugor för att folk får reda på vad de sysslar med i sitt styre av riket säger en del om förslaget.
För all del, låt oss ta en titt på förslaget och diskutera det faktiska förslaget istället för några futtiga lappar. Blir du sjuk en längre tid så ska du bli av med jobbet- det är kontentan av den så kallade "rehabiliteringskedjan", och rehabiliteringsbördan läggs på den sjuke, något som i princip alla remissinstanser påpekade var fullständigt befängt. Därtill blir sjukersättningen tidsbestämd, och för närvarande riskerar 40.000 människor att förlora den.
Med såna projekt på bordet så får man ha full förståelse för att dess arkitekter inte vill att grannarna ska veta vad som pågår- istället axlar man med stor vana offerrollen och lipar över att någon gjort något så hemskt som att skicka lappar.
För övrigt kan vi räkna med mer av detta om vi inför det för centern så viktiga personvalssystemet.
Fotnot: Det har påtalats (både i kommentarsfältet och per mail) att undertecknad gillar den här sortens kampanjer, vilket kanske ska påpekas inte är fallet. Det är smaklöst och en dålig idé- både för den politiska debatten och för LO. Däremot är det inte så allvarligt som somliga i centergruppen vill påskina- man försöker plocka billiga matyrpoäng. Så, då har vi fått det ur världen.
Fotnot 2: Folkpartiet har ett snyggare förhållningssätt och pratar hellre om själva sakfrågan.
Bloggar: Our comments, Petter Nilsson, Resursbloggen, Ledarbloggen, Johan Linander, PL&C,
Media: Dagens Konflikt, Politikerbloggen
_______________________________________
18 kommentar:
Var går man med i denna folkmobb? Jag funderar på att lösa medlemsskap.
det ingår i vissa bokföringsadresser
du kan väl för fan inte mena att personangrepp såhär äär okej?!!
Hur LO kampanjar är deras ensak, men snyggt är det inte. Det är en osaklig metod och bör undvikas eftersom det förpestar den politiska debatten.
Däremot vill jag påstå att det inte är särskilt allvarligt, och högerns överdrifter blir rent löjliga, särskilt när man håller i åtanke vad för sjukförsäkringsreformer man skissar på.
Anledningen till att kampanjen är upprörande är att man inte skiljer på sak och person. Det är så uppenbart att det till och med finns lagstiftning mot det: Brottsbalk, 5 kap. Om ärekränkning, 1 §
Fast det står ju i brevet att NN avser "försämra din sjukförsäkring" inte "NN är en stjärt" eller "NN idkar alla former av bisarr sexuell praxis"-det handlar om en politisk fråga och man framför en åsikt om hur personerna som driver frågan sköter det.
Jag tänker inte utge mig för att vara en juridisk expert, men jag ser inget i brottsbalken som är applicerbart på detta fall. Att det är en smula smaklöst är en annan femma.
Men snälla...
Ska det här vara nåt? Om man berättar sanningen om politiskt inkorrekta ämnen så kan man slängas i fängelse i det här landet, även om det man säger är 100% sant.
Ska jag seriöst bry mig om några rödingar och en velare bjäbbar och kallar varandra namn?
Inför krav på objektivitet från svensk media, ge folket information och ändra lagen så landsförräderi bestraffas och kan begås under fredstid. Det skulle göra Sverige ett bättre land rätt snabbt.
Osmakligt eller ej, det är dags att våra politiker får träffa den verklighet dom skapar. Jag tror det kan stämma till eftertanke.
På 30-talet gick SS-grupper och Hitlejugend runt och skrev ett J på de hus som beboddes av judar, dessa anklagades för att vara orsaken till folks elände och grannar uppmanades att göra något åt saken.
Vad vet LO om de som mottar brevet? Vad är det som hindrar att en galning får för sig att bränna ner huset därför att hans/hennes liv är ett helvete? LO har ju legitimerat det med sitt: Gör nåt!
Vad ger LO rätt att samla in namn, registrera åsikter på adresser och involvera dessa i en kampanj riktd mot enskilda individer?
Det LO gör är en exakt kopia av nazisternas förfarande, skillnaden är att använder modern teknik (massutskick, adressregister etc) Innehållet är exakt likartat formulerat. Följer samma ideologiska tanke som vägledde SS och Hitlerjugend. Brevkampanjen är hämtat ur Goebbels instruktionsbok, faktiskt ord för ord, den är odemokratisk och fullständigt ovärdig det civiliserade land som Sverige är och skall förbli.Om du hittar en överkant här så klättra upp dit och se helheten.
Varför skall barnens hem pekas ut som bostad för en folkfiende? Vad har de gjort för att förtjäna det? Hustrun? Partnern? LO gör inte skillnad på de som bor i huset, de har ju skickat brevet till grannen.
Att det bidrar till politikerföraktet är en liten sak jämfört med det totala förakt för individen, demokratin och de grundläggande socialdemokratiska värderingarna.
Av en svensk riksdagsledamot måste man kunna kräva mera, av en socialdemokratisk ändå mer.
Så som socialdemokrat ber jag det hundratal riksdagsledamöter som utsatts för detta nidingsdåd utfört i arbetarrörelsens namn om ursäkt och jag uppmanar alla demokrater i vårt parti att göra det samma.
SS och LO är inte jämförbara, att påstå sådant har bara en enda effekt- nämligen att ingen tar dig på allvar.
för övrigt håller jag ju på med samma sak på min blogg- jag hänger ut politiker och förklarar för folk att de gör fel. är jag ansvarig för hur läsaren sedan hanterar informationen?
Anders Nilsson, värre skitsnack har jag inte hört sedan jag konfirmerades!
Om inte politiker ska kunna stå för sina beslut inför sina grannar ska de nog inte hålla på med det heller.
Och du låter faktiskt mer som en folkpartist än en socialdemokrat med ditt snack om individen. Funderat på en switch på sista tiden eller? Med partimedlemmar som du är jag ännu gladare att jag hoppade av än jag var innan!
Om LO hade tagit tesxter som var skrivna av högerpolitikerna själva istället för att vränga vartenda ord så att det låter som att vi på högerflank vill plåga ihjäl alla som inte är 100% arbetsföra vore väl en sak. Nu har man förvanskat budskapet och gått ut med detta under former som inte kan kallas annat än trakasserier. Inte bara politikerna utan deras familjer får klä skott för detta. Hur kan man ens tänka sig att det är okej? för mig är det obegripligt.
Tappade man debatt-tråden och kände att man inte hade mer att komma med? Så man bestämde sig för att gå på slag under bältet. Varför inte knakca p själv hos de politiker man inte delar åsikterna med och fråga dem varför de tänker si eller så? Nä, det törs man inte. Så man försöker få grannarna att gå på dem istället. Hur vet man ens att varje enkild politiker står bakom de saker man skrivit om?
Nä, LO får allt putsa upp sin metodik. Eller så får de börja publicera sina egna hemadresser och bjuda hem folk på lite diskussioner. Kan de inte göra det, ska de inte publicera andras uppgifter heller.
Fortfarande gäller det som skrevs ovan om att skilja på sak och person. Jag har rätt att säga vad jag tycker utan att bli antastad. Håller du inte med kan du argumentera emot, men du har ingen rätt att ge dig på mig och min familj.
Tycker det var en utmärkt idé att informera grannarna - tala med din riksdagsman, brukar det ju heta.
Nu får ju grannarna veta vem de ska tala med. Det visste de kanske inte annars.
Jag har tydligen turen att inte leva granne med någon riksdagsman i alliansregeringen, eftersom jag inte fått något sådant brev. Men hade jag fått ett hade jag varit glad för informationen. Om riksdagsmännen/kvinnorna i alliansregeringen inte är glada för att denna information skickas ut - då ska de syssla med något annat, som någon ovan påpekar.
LO är en organisation på utdöende, se bara på hur många ungdomar som väljer att stå utanför. De måste klippa sina band till sossarna om de vill överleva. Om jag inte minns fel var en majoritet av medlemmarna emot att skänka pengar till sossarna inför förra valrörelsen.
/Dexter
Kära Dexter:
Har det undgått dig att vi har en regering som medvetet går in för att krossa facket genom att lägga på de sämst ställda och dem med allvarligaste hoten om arbetslöshet en så hög Fack-avgift att folk inte har råd att vara med?
Har det undgått dig att arbetslösheten fortfarande är hög och högst, om jag inte misstar mig, bland ungdomar.
Har det förresten totalt undgått dig vad facket har åstadkommit en gång? Var du med fram till 30-talet? Var du med när kommunerna auktionerade ut barn till fattiga föräldrar till lägstbjudande? Var du med när människor svalt pga fattigdom? Var du med när 10 människor tvingades tränga ihop sig i ett enda rum med spis i ena hörnet?
Du talar som du har förstånd till, och det räcker inte så långt, uppenbarligen.
Dexter: Jag har en hel del bekanta runt 20 års åldern som blivit uppsagda enbart för att de varit fackligt anslutna. Många vågar inte vara med eftersom de vet vad arbetsgivarna tycker om facket. Många väljer medvetet att inte vara med eftersom det ligger dem i fatet.
Ungdomar behöver få information om varför de bör vara med i facket och vad facket är. Det är inget som skolor eller borgerlig media lär ut.
Jag håller med om att LO behöver en rejäl uppdatering och det verkar ju vara på G.
Det är olagligt att sparka folk för att de är med i facket. Jag har svårt att tro att det kan ske i sverige idag.