Maj 19, 2008- Samma gamla argument mot samkönade äktenskap

Yvonne
Andersson (kd)


ÄKTENSKAP- SVT annordnar en debatt om samkönade äktenskap mellan riksdagsledamöterna Johan Löfstrand (s) och Yvonne Andersson (kd).

På något mysteriskt vis så far barnen illa av att en kvinna kan kalla sin livskamrat "fru" snarare än "registrerad partner". Till och med kristdemokraterna menar att det är exakt samma sak, men de två versionerna av samma samlevnadsform ska kallas olika saker. Hur det hänger ihop förklaras inte, men det handlar om att bevara "barns rätt till sina biologiska föräldrar", något som samkönade par faktiskt inte kan garantera- så det får vi ge kristdemokraterna.

Men kan heterosexuella par garantera detta? Svaret är givetvis nej, bara för att en man och en kvinna är gifta så är det inga som helst garantier för att barnen får växa upp med de båda- och håller man i åtanke att transplantationskirurgerna framhåller att runt 3% av befolkningen (vissa undersökningar pekar på en siffra så hög som 10%) har en annan biologisk pappa än de tror så är det värt att fundera över huruvida barnen verkligen i alla lägen ska vara hos sina biologiska föräldrar.

Detta emellertid är en meningslös sidodiskussion, för vad man kallar homosexuellas samlevnadsform påverkar inte barnen alls. Men kristdemokraterna spelar så gärna barn-kortet för att man tror att gifta homosexuella sänker värdet på deras egna hetersexuella relationer.

Bloggar: HBT-sossen | Eva-Lena Jansson |
Media: SVT |
_______________________________________

0 kommentarer: