| LÄS MER- | |
|---|---|
> Finanspolitiska rådets slutsatser > FR: om sänkt fastighetsskatt > FR: om sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar |
Finanspolitiska rådet har presenterat sin utvärdering av a-kassereformen.
Finanspolitiska rådet, den gruppp av ekonomer som tillsats av regeringen för att utvärdera dennas arbete kommenterar reformerna av a-kassesystemet på följande vis:
Bloggar: Claes Krantz,
Media: DN
_______________________________________
Finanspolitiska rådet, den gruppp av ekonomer som tillsats av regeringen för att utvärdera dennas arbete kommenterar reformerna av a-kassesystemet på följande vis:
”'Reformerna av a-kassans finansiering är ett misslyckande som helt i onödan minskat anslutningen till a-kassan. Vid nästa lågkonjunktur kommer många arbetslösa att stå utan försäkringsskydd', säger Finanspolitiska rådets ordförande Lars Calmfors. De positiva effekterna på sysselsättningen blir små eftersom den ändrade finansieringen bara ger svaga drivkrafter till återhållsam lönebildning.”Regeringen har inte kommenterat rådets slutsatser.
Bloggar: Claes Krantz,
Media: DN
_______________________________________
5 kommentarer:
Nu är vi där igen. Varför är det bara den ändrade finansieringen som intresserar er? Varför kommenterar ni inte alla de andra slutsatser som dras (vilka i princip går ut på att sysselsättningen kommer att öka till följd av regeringens politik)?
Ett försök att göra detta görs här:
http://karlmalmqvist.blogspot.com/2008/05/lgesrapport.html
Om man vill använda ekonomisk effektivitet som argument mot vissa reformer bör man lämpligen vara ärlig nog att erkänna när samma bedömningsgrund ger regeringen väl godkänd vad gäller andra reformer (som jobbskatteavdrag och minskad a-kassa).
Det bästa vore att privatisera arbetslöshetsförsäkringarna så att det blev fri konkurrens på den marknaden också.
/Dexter
Jag lyssnade på en intervju i P4 i dag vid 13 tiden. Det var Littorin som intervjuades om A-kassseförslaget. Han sa mycket och de vanliga slagorden haglade. Men när reportern sa att “till och med Reinfeldt är ju tveksam till förslaget” Då svarade han: att jag tveksam det är väl jag också egentligem, men vi får väl se vad som händer efter remissomgången.
För tydligen har utredarna skrivit i sitt förslag att även de är tveksamma till om förslaget går igenom :)
Är det då inte onödigt att lägga ett förslag frågade intervjuaren.
Nej, långt ifrån alla utredningar går igenom blev svaret!
Tanken med detta är att skrämma in alla de som står utanför A-kassan så att de går med i sin vanliga så snart som möjligt! Det är i alla fall min åsikt!
Som tillägg skulle jag vilja säga att det bästa vore om A-kassan sköttes gemensamt av alla förbund. Allt skulle då finnas i en gemensam pott för arbetsmarknaden. Avgiften skulle vara lika hög för alla.
Idag slår det onödigt hårt med högre avgifter för de yrkesområden som har hög arbetslöshet. Ofta är det låglöneyrken med dålig trygghet och de arbetslösa där drabbas hårt.
Skicka en kommentar