Nu har det hänt igen- en kristdemokrat har läst om ett brott, nu är det mordet i Sjärnsund där den misstänkte också delgivits misstanke om våldtäkt. Kristdemokratens naturliga svar är som vanligt kroppsliga ingrepp- sist var det DNA-registrering av hela befolkningen som var på tapeten.

Utan en tanke på könsstrukturer och att våldtäkter är del av ett lite större problem än erektionsförmåga så vill man göra det enkelt för sig och minska den dömdes testosteronproduktion genom tvångsmedicinering. Även om det inte framgår i artikeln så är det rimligt att anta att kasteringen ska sättas in istället för fängelse, eftersom det inte finns behov av båda.

Problemet är bara, som docenten Martin Grann förklarade då Kristina Axén Olin gjorde samma utspel som Andersson för tre år sedan, att metoden inte är särskilt säker, många blir inte alls kastrerade, och i kombination med att de inte längre sitter i fängelse så blir det problematiskt, i värsta fall katastrofalt.

Dessutom kan det vara värt att nämna att svensk grundlag stipulerar att

"Varje medborgare är skyddad mot kroppsstraff."
[Regeringsformen, 2 Kap. 5§]

Så bör det förbli. I synnerhet om det enda som finns i den andra vågskålen är en karriärpolitiker som vill visa att hon gör något genom verkningslösa eller rentav skadliga utspel.

Media: Corren |
_______________________________________

Yvonne Andersson (kd)

Maj 13, 2008- "Tvångskastrera våldtäktsmän"