Moderaternas partisekreterare skriver om det nya arbetarpartiet i Aftonbladet.
Innan vi kommer igång, det "nya arbetarpartiet" är sååååå 2006. Och tittar man på den förvisso icke statistiskt säkerställda webbfrågan Aftonbladet erbjuder så visar det ungefär hur landet ligger. Inte helt olikt de senaste opionsundersökningarna, faktiskt. Schlingmann tycks ha tittat på vilket parti som historiskt sett vunnit valen, och konstaterat att arbetarepartiet varit ett framgångsrikt koncept. Och eftersom moderaterna är ett företag vars syfte är att ge vinst för delägarna så styr Schlingmann kursen dit möjligheten till avkastning är som störst. Att det skulle kunna vara så att arbetarepartiet vunnit på grund av sitt principprogram snarare än sitt namn tycks falla bort i analysen.
Nåväl. Aftonbladet upplåter i år igen debattsidan på första maj till herr Schlingmann, kanske ligger någon slags illvilja bakom, vem vet? Låt killen göra bort sig. Sist lovade han att lyssna på arbetarna, och det verkar som om folk inte är så nöjda med det. Kanske för att man ställde krav som inte riktigt ligger i linje med den moderata inriktningen.
Schlingmann menar nämligen att första maj handlar om att hylla arbetet, vilket visar på samma historielöshet som CUF-ordföranden uppvisat på sista tiden. Första maj handlar om arbetarrörelsen, det handlar om att hedra inte bara de som demonstranter som dödades i Chicago på 1880-talet, utan även om alla andra uppoffringar som gjorts längs vägen. Men att göra personliga uppoffringar för partiet, för rörelsen och för saken är inte direkt högerns paradgren. Man bjuder istället på sedvanlig okunskap.
Schlingmann vill gärna påskina att moderaterna är det nya arbetarpartiet, och därför är egentligen första maj en fråga om hyllningar till moderaterna, som nu utgör den riktiga arbetarrörelsen eftersom socialdemokraterna enligt Schlingmanns marxist-leninistiska tankebana övergett arbetarklassens verkliga intressen. Att man bara kallar sig själva "det nya arbetarpartiet" halvt om halvt på skämt i debattartiklar säger en del. Skriv 'arbetarepartiet- moderaterna' på valsedlarna 2010 så får vi se vad som händer med kärnväljarna.
Men det tänker inte Schlingmann göra, istället ger han sig i kast med att propagera för full sysselsättning, och det fungerar kanske i debattartiklar, men när man tittar på budgeten som lagts fram så är det uppenbart att målet är att hålla inflationen nere, arbetslösheten är inte prioriterad. Men det 'nya arbetarpartiet' bjuder på fler insatser, man vill nämligen
Det vet förresten folket också. Folk föredrar satsningar på det gemensamma snarare än sänkt skatt som i alla bemärkelser handlar om satsningar på det privata. Schlingmann är bekant med denna problematik, den är knappast ny bland högern. Därför ger man sig i kast med dessa insatser för att förmedla precis alla tänkabara budskap utom det verkliga. Därför försöker man profilera sig som de nya socialdemokraterna, därför anammar man gamla kommunistslagord, därför påstår man sig vara arbetares bästa kompis, därför försöker man ta över första maj, därför försöker man ta över solidaritetsbegreppet, trots att man inte begriper sig på något utav detta.
Men lyckas gör man inte.
_______________________________________
Innan vi kommer igång, det "nya arbetarpartiet" är sååååå 2006. Och tittar man på den förvisso icke statistiskt säkerställda webbfrågan Aftonbladet erbjuder så visar det ungefär hur landet ligger. Inte helt olikt de senaste opionsundersökningarna, faktiskt. Schlingmann tycks ha tittat på vilket parti som historiskt sett vunnit valen, och konstaterat att arbetarepartiet varit ett framgångsrikt koncept. Och eftersom moderaterna är ett företag vars syfte är att ge vinst för delägarna så styr Schlingmann kursen dit möjligheten till avkastning är som störst. Att det skulle kunna vara så att arbetarepartiet vunnit på grund av sitt principprogram snarare än sitt namn tycks falla bort i analysen.
Nåväl. Aftonbladet upplåter i år igen debattsidan på första maj till herr Schlingmann, kanske ligger någon slags illvilja bakom, vem vet? Låt killen göra bort sig. Sist lovade han att lyssna på arbetarna, och det verkar som om folk inte är så nöjda med det. Kanske för att man ställde krav som inte riktigt ligger i linje med den moderata inriktningen.
Schlingmann menar nämligen att första maj handlar om att hylla arbetet, vilket visar på samma historielöshet som CUF-ordföranden uppvisat på sista tiden. Första maj handlar om arbetarrörelsen, det handlar om att hedra inte bara de som demonstranter som dödades i Chicago på 1880-talet, utan även om alla andra uppoffringar som gjorts längs vägen. Men att göra personliga uppoffringar för partiet, för rörelsen och för saken är inte direkt högerns paradgren. Man bjuder istället på sedvanlig okunskap.
Schlingmann vill gärna påskina att moderaterna är det nya arbetarpartiet, och därför är egentligen första maj en fråga om hyllningar till moderaterna, som nu utgör den riktiga arbetarrörelsen eftersom socialdemokraterna enligt Schlingmanns marxist-leninistiska tankebana övergett arbetarklassens verkliga intressen. Att man bara kallar sig själva "det nya arbetarpartiet" halvt om halvt på skämt i debattartiklar säger en del. Skriv 'arbetarepartiet- moderaterna' på valsedlarna 2010 så får vi se vad som händer med kärnväljarna.
Men det tänker inte Schlingmann göra, istället ger han sig i kast med att propagera för full sysselsättning, och det fungerar kanske i debattartiklar, men när man tittar på budgeten som lagts fram så är det uppenbart att målet är att hålla inflationen nere, arbetslösheten är inte prioriterad. Men det 'nya arbetarpartiet' bjuder på fler insatser, man vill nämligen
"skapa större trygghet på arbetsmarknaden. Trygghet har traditionellt handlat om att känna sig säker på det jobb man har. Och visst är det en viktig del av tryggheten. Men på dagens arbetsmarknad handlar trygghet allt mer om att känna sig trygg att kunna få ett nytt jobb och stöd i omställningen mellan arbeten."Därför försämrar man a-kassan rejält, och på så sätt tryggas omställningen.
"För det krävs en politik där jobben växer till, men också ett utbildningssystem som sätter kunskap och färdigheter i centrum."Därför skär man också ner på just yrkesverksammas möjligheter till omskloning, och man skär ner på komvux. Att endast några få procent av de nya jobb som har skapats inte fordrar gymnasiekompetens tycks irrelevant. Men detta är en del av arbetarpartiets plan för att tillvarata de värderingar som socialdemokratin tydligen förlorat längs vägen. För socialdemokratin handlar ju bara om höjda skatter, eftersom sänkta skatter för låginkomsttagare är tabu. Att man i samma veva också sänker skatterna ännu mer för höginkomsttagare faller bekvämt nog bort, men de moderata kärnväljarna vet mycket väl hur det ligger till.
Det vet förresten folket också. Folk föredrar satsningar på det gemensamma snarare än sänkt skatt som i alla bemärkelser handlar om satsningar på det privata. Schlingmann är bekant med denna problematik, den är knappast ny bland högern. Därför ger man sig i kast med dessa insatser för att förmedla precis alla tänkabara budskap utom det verkliga. Därför försöker man profilera sig som de nya socialdemokraterna, därför anammar man gamla kommunistslagord, därför påstår man sig vara arbetares bästa kompis, därför försöker man ta över första maj, därför försöker man ta över solidaritetsbegreppet, trots att man inte begriper sig på något utav detta.
Men lyckas gör man inte.
_______________________________________
Tweet
