Kommunfullmäktige i Landskrona har beslutat att drogtesta högstadieelever, skriver Metro.

Inte nog med att man ska drogtesta eleverna, det ska inte göras i följd av konkreta misstankar utan på rent slumpmässig basis. Dock ska det förbli frivilligt, men om en elev vägrar så kontaktas föräldrarna. Men det handlar enligt Barn- och ungdomsnämndens ordförande Lisa Flinth (fp) inte om tvång, det handlar om att

"den viktigaste effekten är att vi ger elever i riskzonen ett argument att säga nej om de erbjuds droger. De kan säga att de ska testas."

Fjortonåringar är inte dummare än att de förstår att det måste föreligga påtvingande drogtester för att det ska fungera som ursäkt. Men det finns fler goda skäl till att inte införa detta system:

Flinth vill ändå testa eftersom "det kan göras till en ringa kostnad".
Att utbildningsminister Jan Björklund, ordförande för det liberala partiet, välkommnar Landskronas initiativ är väl knappast någon överraskning.
_______________________________________

1. Grundlagen: "Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp." Det måste alltså föreligga brottsmisstanke för att göra kroppsliga ingrepp, att gå på högstadiet utgör inte en konkret misstanke.
   
2. Relationen mellan elever och lärare: Det kanske kommer som en överraskning för somliga men att kissa i en burk inför publik är en tämligen kränkande upplevelse- och lär vara minst sagt skadlig för relationen mellan elever och lärare.
3. Lärarförbundet: Det är inte lärares uppgift att idka polisiär verksamhet, det är faktiskt polisens. Föreligger en konkret misstanke ska det rapporteras till polismakten.
4. Nedgående knarktrend: Ungdomar knarkar allt mindre. 6% av niondeklassarna har någon gång provat illegala droger. Det betyder inte att de gör det regelbundet eller att de nödvändigtvis kommer att fastna i drogtester. För ungdomar ännu längre ner i åldrarna är andelen ännu mindre.

April 4, 2008- Landskronas skolor ska drogtesta elever