Skrivet av Björn Fridén den 15 april 2008 kl. 22:41
KDU-ordföranden Ella Bohlin vill ha ett DNA-register av hela befolkningen, förklarar hon på sin blogg.Det är med anledning av mordet på en 10-årig flicka i Stjärnsund som Bohlin vill bygga ett DNA-register där hela befolkningen ska registreras, och hon känner inte de orwelliska vibbarna vilket fordrar en ordentlig insats. Hon skriver så här:
"För drygt två år sedan argumenterade Alf Svensson på Aftonbladet debatt för ett nationellt DNA register. Personligen har jag varit kritisk till denna idé främst av integritetsskäl. Mordet på Engla ställer nya frågor och får mig att ompröva mitt ställningstagande."
Ett mord och Bohlin ändrar sin åsikt- hennes nya ställningstagande är således en ren känsloreaktion, vilket inte ska ligga till grund för politiska ställningstaganden om de ska tas på allvar. För att stödja sin tes citerar hon tidigare partiordföranden Alf Svensson:
"Ett DNA-register kan jämföras med ett register i vilket vi alla fanns registrerade med fingeravtryck. Alltså: Ingen kunskap om personlighet eller sjukdomstillstånd. Enbart en identifiering. Enbart en möjlighet att identifiera, att låsa den skyldige vid brott eller att fria den misstänkte. Jag begriper inte varför vi […] inte kan ställa upp för att fånga in våldsverkare, då ju detta inte alls, enligt min uppfattning, kan kränka individers integritet."
Man begriper alltså inte implikationerna med att DNA-registrera en hel befolkning. Först myten om den goda statens eviga fortlevnad- om Sverigedemokraterna får bilda regering om 20 år, vem känner sig trygg med ett allsomfattande DNA-register då? Varför ska vi ta sådana uppenbara samhällsrisker för att komma åt ett så marginellt problem som mord? Och varför är det alltid individens rätt att få sköta sitt privatliv utan statens inblandning som får stryka på foten för säkerheten? Hur mycket av vår frihet är vi beredda att byta mot säkerhet? Vad blir effekterna av en rent utilitär tolkning av grundlagen? Om Bohlin kan svara på dessa frågor så kan vi diskutera dessa saken, under tiden skulle offentliga personer göra bäst i att hålla sina känslomässiga utspel i schack.
_______________________________________
KDU-ordföranden Ella Bohlin vill ha ett DNA-register av hela befolkningen, förklarar hon på sin blogg.Det är med anledning av mordet på en 10-årig flicka i Stjärnsund som Bohlin vill bygga ett DNA-register där hela befolkningen ska registreras, och hon känner inte de orwelliska vibbarna vilket fordrar en ordentlig insats. Hon skriver så här:
"För drygt två år sedan argumenterade Alf Svensson på Aftonbladet debatt för ett nationellt DNA register. Personligen har jag varit kritisk till denna idé främst av integritetsskäl. Mordet på Engla ställer nya frågor och får mig att ompröva mitt ställningstagande."
Ett mord och Bohlin ändrar sin åsikt- hennes nya ställningstagande är således en ren känsloreaktion, vilket inte ska ligga till grund för politiska ställningstaganden om de ska tas på allvar. För att stödja sin tes citerar hon tidigare partiordföranden Alf Svensson:
"Ett DNA-register kan jämföras med ett register i vilket vi alla fanns registrerade med fingeravtryck. Alltså: Ingen kunskap om personlighet eller sjukdomstillstånd. Enbart en identifiering. Enbart en möjlighet att identifiera, att låsa den skyldige vid brott eller att fria den misstänkte. Jag begriper inte varför vi […] inte kan ställa upp för att fånga in våldsverkare, då ju detta inte alls, enligt min uppfattning, kan kränka individers integritet."
Man begriper alltså inte implikationerna med att DNA-registrera en hel befolkning. Först myten om den goda statens eviga fortlevnad- om Sverigedemokraterna får bilda regering om 20 år, vem känner sig trygg med ett allsomfattande DNA-register då? Varför ska vi ta sådana uppenbara samhällsrisker för att komma åt ett så marginellt problem som mord? Och varför är det alltid individens rätt att få sköta sitt privatliv utan statens inblandning som får stryka på foten för säkerheten? Hur mycket av vår frihet är vi beredda att byta mot säkerhet? Vad blir effekterna av en rent utilitär tolkning av grundlagen? Om Bohlin kan svara på dessa frågor så kan vi diskutera dessa saken, under tiden skulle offentliga personer göra bäst i att hålla sina känslomässiga utspel i schack.
_______________________________________
April 15, 2008- Som väntat, mordet i Stjärnsund triggar rop på integritetsinskränkningar
KDU-ordföranden Ella Bohlin vill ha ett DNA-register av hela befolkningen, förklarar hon på sin blogg.
