Stockholms sjukvårdslandstingsråd Filippa Reinfeldt redogör i SVT:s Agenda för omstruktureringarna av vården i Stockholm.Motiveringen till omstruktureringen är att det enligt Reinfeldt "råder stora tillgänglighetsproblem". För att råda bot på detta så lägger alliansen i Stockholm ner 30 vårdinrättningar, de flesta av dessa i de områden där behovet av vård är som störst. Reinfeldt kontrar dock med att man minsann öppnat "över 13 nya vårdcentraler i Stockholms förorter" sedan årsskiftet. Landstinget ger följande lista av de nyöppnade husläkarmottagningarna:
- Capio Axess Akuten, Solna
- Quality Care Solna, Solna
- Familjeläkarna i Saltsjöbaden, Nacka
- NynäsAkuten, Nynäshamn
- Scania Hälsocenter, Södertälje
- Veritaskliniken Ekerö, Ekerö
- Sinekur Läkarmottagning, Norrmalm
- Engelbrektskliniken, Östermalm
- Quality Care Östermalm, Östermalm
- Sibyllekliniken, Östermalm
- Husläkarmottagningen Kista Hälsocenter, Kista
- Quality Care Alvik, Bromma
- Veritaskliniken Väsby, Upplands Väsby
Inte direkt "över 13", inte direkt "förorterna", och de förorter som trots allt får nysatsningar är inte direkt de som behöver dem mest. Vården fördelas inte längre efter behov.
Men Reinfeldt förklarar i lagom nedsättande ton att det inte är områden som behöver vård ("inte gator, byggnader eller planteringar") utan människor. Precis, och folk behöver vård där de bor. I sitt område, inte i andra änden av stan.
Reinfeldt har av allt att döma fullständigt missupfattat vad reformen har för effekter. Hur man än utformar regelverket så kvartstår enkla faktum- i områden där de sjukare och sämre bemedlade bor läggs vårdinrättningarna ned, för att ersättas av nya i områden där folk är friskare, har mer pengar och bättre möjligheter att förflytta sig. Därtill ska pengar flyttas från de anläggningar som finns kvar i de utsatta områdena till de platser där vårdbehovet är mindre. Fantastiskt.
Och nu annonserar statsministern att man gärna vill se detta system i fler städer.
Välkommen till Sverige!
_______________________________________
Men Reinfeldt förklarar i lagom nedsättande ton att det inte är områden som behöver vård ("inte gator, byggnader eller planteringar") utan människor. Precis, och folk behöver vård där de bor. I sitt område, inte i andra änden av stan.
Reinfeldt har av allt att döma fullständigt missupfattat vad reformen har för effekter. Hur man än utformar regelverket så kvartstår enkla faktum- i områden där de sjukare och sämre bemedlade bor läggs vårdinrättningarna ned, för att ersättas av nya i områden där folk är friskare, har mer pengar och bättre möjligheter att förflytta sig. Därtill ska pengar flyttas från de anläggningar som finns kvar i de utsatta områdena till de platser där vårdbehovet är mindre. Fantastiskt.
Och nu annonserar statsministern att man gärna vill se detta system i fler städer.
Välkommen till Sverige!
_______________________________________
4 kommentar:
Japp välkommen till ett friskare Sverige och framförallt friskare vårdpersonal. Anställda inom landstinget har en väldigt hög sjukfrånvaro som beror till stor del på landstingens ineffektiva organisation. Övertro på landstingen luktar Sovjetkommunism. Vårdval Stockholm kommer att lyckas och Sahlin kommer att få svårt att argumentera emot när valet närmar sig och nöjda patienter samt kortare köer blev resultatet.
/Dexter
Eller så kan det vara så att sjukfrånvaron är hög inom vården eftersom jobbet är krävande.
Jag önskar att någon kunde reda ut följande för mig:
1) Vårdval Stockholm sägs innebära att patienter nu fritt får välja vårdcentral
2) Ja, om det inte är så att vårdcentralen du vill välja är fulltecknad
3) Jag har tidigare valt vårdcentral några gånger. Utanför det område där jag varit bosatt.
Alltså: Om den valfriheten är ny - hur kunde jag välja tidigare? är det inte så att det enda nya är sättet att fördela resurser, inte valmöjligheten?
Jag vill också ha svar på Kristoffer Burstedt fråga!