Skrivet av Björn Fridén den 30 mars 2008 kl. 13:22
Riksdagsledamoten Lennart Sacrédeus (kd) ger i SVT:s Agenda sin syn på varför äktenskapet ska förebehållas heterosexuella par.Här var något riktigt dumt:
"Ändrar vi på det ena så finns det ingen anledning att vi ska tänka oss att det inte blir ändringar på det andra."
Med "det ena" menas att samkönade par ska inkluderas i äktenskapsbegreppet, och med "det andra" menas enligt Sacrédeus äktenskap med barn och med djur. Men han får kritik av Sakarias Winberg, ordförande för kristdemokraterna i Dalarna, som säger att uttalandet är "inget som står för kristdemokraterna… i länet i alla fall."
Media:
SR_______________________________________
Riksdagsledamoten Lennart Sacrédeus (kd) ger i SVT:s Agenda sin syn på varför äktenskapet ska förebehållas heterosexuella par.Här var något riktigt dumt:
"Ändrar vi på det ena så finns det ingen anledning att vi ska tänka oss att det inte blir ändringar på det andra."
Med "det ena" menas att samkönade par ska inkluderas i äktenskapsbegreppet, och med "det andra" menas enligt Sacrédeus äktenskap med barn och med djur. Men han får kritik av Sakarias Winberg, ordförande för kristdemokraterna i Dalarna, som säger att uttalandet är "inget som står för kristdemokraterna… i länet i alla fall."
Media:
SR_______________________________________
Mars 30, 2008- "Samkönade äktenskap leder till äktenskap med djur"
Riksdagsledamoten Lennart Sacrédeus (kd) ger i SVT:s Agenda sin syn på varför äktenskapet ska förebehållas heterosexuella par.
