Europaminister Cecilia Malmström (fp) överger sitt tidigare engagemang för att stoppa EU-politikernas flyttande mellan Bryssel och Strasbourg, skriver Expressen.Detta flyttande beräknas kosta skattebetalarna 1,8 miljarder kronor per år. Som EU-parlamentariker var Malmström mycket aktiv i frågan, och var initiativtagare till en namninsamling som hittills undertecknats av 1,2 miljoner människor - ett imponerande antal. Malmström avfärdar emellertid kritiken mot hennes plötsliga passivitet:
"Jag kan ju inte lyfta den frågan på varje möte jag är på."I mars 2005 lät det annorlunda
"Denna flyttcirkus är oerhört irriterande. [...] Resorna är en ständig källa till frustration eftersom transporterna till och från Strasbourg är usla. Sist men inte minst ger skapar det ett löjes skimmer som gör att Europaparlamentet inte tas på allvar. [...] Det krävs därför ett konkret alternativ för att få slut på det fåniga pendlandet. Jag har ett sådant förslag."
Minnet är kort. EU brukar få kritik för sin bristande förmåga att lyssna på folket. Jag undrar varför.
_______________________________________
_______________________________________



9 kommentar:
Det är väl inget konstigt. För 10 år sen debatterade jag med var och en om att införa republik. Inte en fest eller fika var fri från kungabashing och mina vänner trodde nog jag var lite bakom. Jag tycker självklart fortfarande republik vore en demokratiskt bra lösning, men jag tråkar inte ut alla jag möter med ämnet längre.
Malmström insåg väl att man som minister faktiskt har viktigare uppgifter än att orera om parlamentsflytt i tid och otid, även om hon fortfarande tycker att det är vansinnigt att va på två ställen.
Man kan inte rationellt välja att brinna för en fråga helt enkelt, att brinna är ju en känsla som bygger på nåt felaktigt eller orättvist man sett i samhället (eller nåt bra man sett för den delen).
Det är skillnad på att debattera över nåt som privatperson och nåt som representerar folket.
För 1.8 miljarder tycker jag faktiskt att man kan vara lite mer ihärdig. Flyttcirkusen är ett resursslöseri utan jämlike, och ett lysande exempel på hur EU i princip bara är den viktorianska överklassen om igen.
Nej, det enda som frk Malmström uppnår är att understryka att politiker ljuger i början för att få makten och sen när pressen på dem släpper så börjar de vara sitt verkliga jag istället.
Hon representerar väl sina väljare, inte folket? Har folket lagt fram ett krav över att flytta parlamenetet menar du?
Vad menar du med att hon ljuger? Vad har hon ljugit om?
Politikerförakt är så otroligt trött, tråkigt och feltänkt. Det finns oerhört få politiker som ljuger. Att de har åsikter som man inte håller med om är en helt annan sak.
Det är klart att Cecilia Malmström märkte att det blev lite jobbigt och tråkigt på mötena om hon påpekade detta vansinne, men jag trodde att vara politiker betyder att man får vara lite besvärlig när man fösöker åstadkomma förändringar.
/ karl
Jo men man måste ju också välja sina strider. Just nu strider folkpartiet för att slå sönder välfärden och att göra Sverige svenskt. Då är det inte mycket tid över till parlamentsflyttar och dylikt.
pelle, du har naturligtvis helt rätt. För folkpartiet finns det mycket viktigare politiska mål att uppnå, än att åtgärda dumheter i EU.
/ karl
Varför satsade hon på en namninsamling? Hade det inte varit bättre att helt enkelt vägra packa den där trunken som alla EU-parlamentariker har och vägra resa? Allteftersom hade hon troligen fått med sig flera och flera andra parlamentariker på att inte delta i flyttcirkusen. Så småningom skulle vägrarna bli många nog att åstadkomma problem med beslutslegitimiteten och då kunde det kanske ha hänt något. Liberala politiker pratar mycket men saknar praktisk handlingsförmåga.
Det är ju synd att hon inte orkar strida för det lika aktivt längre (om hon har gett upp vet man ju inte, hon kanske bara avvaktar?)
Vilka aktiva vänsterpolitiker finns det nere i EU som gör mer för detta ?
/K
Om ngn här hadde orkat läsa artickeln så hade ni sett att hon inte på ngt sätt slutat arbeta för detta, MEN att hon är smart nog att välja NÄR och HUR man jobbar för frågan. Och att det i nuläget inte är lämpligt/lönt att pucha.
@El Frigolito Om du hade orkat läsa på lite så hadde du sett att Malmström började pusha för denna frågan EFTER att hon blev vald, inte innan hon blev vald. så hela ditt personangrepp är felaktigt.