» Svenska för invandrare. Kraven i svenskutbildningen för invandrare (SFI) skärps, skriver utbildningsminister Jan Björklund (fp) och integrationsminister Nyamko Sabuni (fp) i en debattartikel. Också i Svenska Dagbladet.
Man identifierar följande problem med SFI:
Man identifierar följande problem med SFI:
- Nio av tio SFI-lärare saknar rätt utbildning
- Oklara mål med kursen
- SFI kan användas som försörjning år efter år
I korthet: folk lär sig inte svenska på kursen i den utsträckning som man vill, och effekten blir att många inte kan få ett jobb på grund av sina bristande språkkunskaper.
När man väl korrekt identifierat problemen så drar man till med smått fantastiskt verklighetsfrånvända åtgärder. En av dessa åtgärder är att begränsa tiden man får studera inom SFI.
Men på samma sätt som sänkt a-kassa ger fler jobb och sänkt sjukersättning friskare befolkning så leder ju också kortare språkkurser till bättre svenskkunskaper… eller? För det är ju blattarnas lättja som är problemet, inte att staten rekryterar 9 av 10 okvalificerade lärare, nej nej, så kan det inte förhålla sig. Inte konstigt att folk blir kvar i utbildningssystemet med bristande kunskaper under dessa omständigheter.
Folkpartiet har ju ett fint arv av att alltid rikta repressionen mot den utsatte individen. Det är inte schyst, det är inte produktivt och det är framför allt helt fel väg att gå.
(Intressant för Sabuni och Björklund att kolla upp innan man beklagar sig över att så många inte avslutar kursen vore ju att ta en titt på hur många av dess studenter som faktiskt fått jobb- 41.000 invandrare fick arbete under 2007.)
_______________________________________
När man väl korrekt identifierat problemen så drar man till med smått fantastiskt verklighetsfrånvända åtgärder. En av dessa åtgärder är att begränsa tiden man får studera inom SFI.
Men på samma sätt som sänkt a-kassa ger fler jobb och sänkt sjukersättning friskare befolkning så leder ju också kortare språkkurser till bättre svenskkunskaper… eller? För det är ju blattarnas lättja som är problemet, inte att staten rekryterar 9 av 10 okvalificerade lärare, nej nej, så kan det inte förhålla sig. Inte konstigt att folk blir kvar i utbildningssystemet med bristande kunskaper under dessa omständigheter.
Folkpartiet har ju ett fint arv av att alltid rikta repressionen mot den utsatte individen. Det är inte schyst, det är inte produktivt och det är framför allt helt fel väg att gå.
(Intressant för Sabuni och Björklund att kolla upp innan man beklagar sig över att så många inte avslutar kursen vore ju att ta en titt på hur många av dess studenter som faktiskt fått jobb- 41.000 invandrare fick arbete under 2007.)
_______________________________________
15 kommentar:
I din rubrik skriker du resursbrist.
Jag svara med att säg något som för mig är detsamma. Inkompetens.
Fler resurser löser knappt några problem, medan bättre kunskap inte nödvändigtvis gör en mer kompetent.
I ditt fall så är det uppenbart vilket som är vilket. Det handlar om förmågan att förstå orsak och verkan.
Du har en åsikt som du försöker presentera som ett argument. Argument bygger åsikter medan åsikter aldrig bygger argument.
Gör om gör rätt och visa förståelse för problemet istället för att skrika ut din åsikt.
Är du hög? Jag fattar ingenting av vad du just skrev.
Jag ÄR sfi-lärare. Problemen är dess: Att komma från ett land med annat alfabet och sedan lära sig svenska är inte lätt. Gör så här. Gå till närmaste bibliotek och låna hem en kurs i t.ex arabiska, thailändska eller kinesiska och försök lära dig. Lägg sedan till att resten av din familj är kvar i hemlandet och du har ingen aning om när du får se dem igen. Kanske har du heller ingen egen lägenhet utan sover hemma på nåns soffa och har ingen stuydiro. JAja, fler prov, högre krav och bonus i form av extra BIDRAG om man klarar kusren fort är töntigt. De som klarar sfi fort är västerlänningar som har jobb o de behöver inte bonusen.
När man skriver fort kryper tryckfelsnisse in. Sorry!!
Har man en komplicerad hemsituation så är väl bättre bildade lärare kapabla till extra stöd en alldeles utmärkt idé för att hjälpa utbildningen?
Till SFI-lärarn!
Lägg också till faktumet att Rotting-major Björklund också skurit ner på SFI om du bor i Stockholm.
Nej Röde Condoren. Jag bor inte i Sthlm och vet inget om era neddragningar men det förvånar mig inte i M-styrda Sthlm.
Efter att Björklund privatiserade sfi i Stockholm så gjorde de privata så att de ersatte en stor del av undervisningen med sk "självstudier". Den här icke-undervisningen gjorde att Liber, Lernia, Infokomp osv kunde stoppa mera skattepengar i egen ficka istället för att använda pengarna till - undervisning.
Av någon anledning finns det inga journalister och inga politiker som är intresserade av det här uppenbart oseriösa profiterandet...
Jaså, detta gjorde Björklund och nu klagar han på kvaliten. SFI-studier bedrivs bäst på komvux och inte på alla dessa nykomlingar på marknaden, vad allt de heter.Många nischar sig genom att låtsas fokusera på jobb och låter eleverna skriva CV:n innan de kan stava sina egna namn eller ens kunna böja ett verb.Allt för att det ska se bra ut. sedan skickas eleven ut på praktik där ingen pratar med dem och de vill tbx till skolan för att det är där de lär sig.
En annan sak, med tanke på det SFI-läraren sade men nu ska vi ändra förhållandena lite.
Gå till biblioteket och leta rätt på en lärobok i tjeckiska, polska eller kroatiska. Det är rätt svårt att själv lära sig hur de där bokstäverna med diverse diakritiska tecken ska uttalas va?
Tänk då på att du KAN läsa de flesta av bokstäverna, du KAN t.o.m. få ut vad orden betyder men eftersom du inte vet HUR du ska läsa så kan du inte lära dig språket rätt så bra...
Föreställ dig då hur det skulle gå om du är analfabet som SFI-läraren sade.
SFi-läraren talar: Lärarlyftet är slöseri med skattepengar. De som nu åker iväg på kurser betalda av skattemedel är ofta etablerade fast anställda lärare som är bra på att fjäska in sig hos chefen så att just HomHan får åka iväg.Det är sällan timvikarien eller den duktige läraren som saknar den där behörigheten som får åka på lärarlyft.
Vad i all sin dar sade Olle Kjellin, en av Sveriges absolut kunnigaste experter på området sfi, och mycket respekterad bland kompetenta sfi-lärare, som var så hemskt att han refuserades? Svor han, eller trampade han bara på några politiskt ömma tår? Jag har mycket svårt att föreställa mig att han uttryckt sig grovt eller allmänt förargelseväckande.
Annars vill jag tillägga en sak som praktiskt taget ALDRIG nämns i samband med dåliga resultat på sfi-kurser. Det är nämligen så att en stor del av de flyktingar som kommer dit står på lugnande medel, på bensopreparat eller på SSRI. En hel del (men inte alla) människor reagerar så på dessa droger att ingenting fastnar i hjärnorna. Dessa preparat bedövar nämligen nervsystem och hjärna.
Som en av mina sfi-elever sade, i djup förtvivlan en gång: "Jag förstår inte, jag läser och läser och pluggar och pluggar, men ingenting fastnar i huvudet. Jag måste ha blivit väldigt dum i huvudet. Förr hade jag inga problem att lära mig". (Fast hon sade det på en ordentligt bruten svenska.) Hon var 30 år och stod på benso. Hon var inte den enda jag träffade med de här problemen, som förstås var orsakade av flyktingarnas psykiska problem från början.
Dvs: Man stoppar i de här människorna dimbildande och hjärnförstoppande biokemiska preparat som gör att många av dem inte förmår minnas vad de försöker lära sig, sedan anklagar man dem för att vara lata.
Det hela är så vidrigt att jag knappt orkar tänka på det sedan jag lämnade området.
Sen är det inte ett dugg bättre för språket att man försöker proppa eleverna fulla med socialistisk propaganda. Vissa kurser påminner lite om facklig grundutbildning och annat. Kanske dags att spendera mindre tid på oväsentligheter och mer tid på språket.
Jag har en mullvad på SFI nu så vi får se vad som händer.