Juni 30, 2007- Hägglund och Sabuni har svaren

Socialminister Göran Högglund (kd) och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (fp) skriver på DN Debatt att sjukvårdens problem ska lösas med satsningar på frivilligorganisationer.

Socialministern och högste ansvarige för den svenska vården vill alltså ha bättre vård utan att satsa mer pengar. Istället ska man förlita sig på frivilligorganisationer, vars största problem är att de är just frivilliga. Lösningen är att låta bli att betala ut löner.
Nog kommer sjukvården att bli billigare under sådana omständigheter, men kvaliteten lär nog inte förbättras. Inte heller förtroendet för regeringen.
Ska man nedmontera välfärdstaten får man vara ärlig nog att säga det.
_______________________________________

Juni 28, 2007- Skoluniform!

En motion om obligatorisk skoluniform diskuteras på Kristdemokraternas riksting, skriver Expressen.

Motiveringen från motionens arkitekt Katarina Gustavsson handlar om att

många barn […] mobbas på grund av att de har lite enklare kläder. Det är ju dyra märkeskläder som gäller. Kan vi eliminera en anledning att mobba är det bra.

Andra saker som orsakar mobbing är glasögon, stora näsor, fräknar och stamning. Eller?
Istället för att inskränka individens rättigheter med förbud så kan man göra som Gustavsson inte gör, och gå till botten med varför barn mobbar varandra. Man finner nog rätt snart att kläderna har väldigt liten betydelse.
Men detta är ännu ett led i den borgerliga skolpolitiken. Hårdare tag utan en tillstymmelse till vilja ett försöka åtgärda något annat än symptomen.
_______________________________________

Juni 28, 2007- Storstädning i kulturen

På kristdemokraternas riksting behandlas motioner om att förbjuda våldsamma dataspel skriver Expressen.

Det är med viss förnöjelse man försöker hålla koll på vad kristdemokraterna gör på sitt riksting. Att förbjuda våldsamma dataspel handlar enligt enligt motionens upphovsman Anders Bergsten om samhällets syn på underhållningsvåld. Han menar att det finns kopplingar mellan dataspelsvåld och verkligt våld, eftersom det "ute i världen" inträffat mord som har utförts av folk som spelar våldsamma dataspel. Ett sådant påstående medför en ganska överväldigande bevisbörda, men någon ansats till empiri ser man knappast. Detta handlar om att föbjuda sånt som man själv inte gillar, ingenting annat.
Hade Bergsten varit en smula konsekvent så hade han också föreslagit en sjuhelvetes städning i den allmänna kulturen, bland filmer, TV-serier, tidningar, tavlor, och kanske framför allt bland böcker.

Lite om liknande förbud i Storbitannien, här och här.
_______________________________________

Juni 27, 2007- Inte helt obetydliga förändringar i utnämningspolitiken

Endast 28% av regeringens utnämningar till statliga chefsjobb går till kvinnor, skriver Svenska Dagbladet.
En förklaring kan kanske komma från moderaternas partisekreterare Per Schlingmann, som menar att

"det här handlar […] om att vi i hela organisationen måste se människor utifrån de individer de är och inte utifrån föreställningar om kön."

Carte blanche att fortsätta precis som vanligt alltså.
_______________________________________

Juni 26, 2007- Den brun-blå högern

Efter att i nio månader ha hackat på alliansens företrädare så vill jag ta tillfället i akt att smutskasta väljarkåren lite genom att visa ett litet urdrag ur årets SOM-undersökning. Undersökningen visat att det är moderaterna som är mest positiva till sverigedemkoraterna, och "sverigedemokraternas väljare i första hand definierar sig som center- eller högerväljare". Att som somliga försökt påskina att det är LO-medlemmar och således socialdemokrater som röstar på (sd) håller alltså inte riktigt.

Lite empiri från Landskrona i förbifarten.
_______________________________________

Juni 26, 2007- Arbetsmarknadsåtgärd eller penninggåva?

Sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar skulle kosta ungefär fyra miljarder och ge många nya arbetstillfällen, menade regeringen. E24 målar en annan bild.

Arbetsgivaravgifterna sänks inte bara för framtida anställningar utan även för redan befintliga jobb. Det finns således ingen garanti för att det kommer att skapas några nya jobb alls, även om ett sådant scenario är ytterst osannolikt. Men lika osannolikt tycks det det också vara att det kommer att bli tal om några massanställningar.
Projektet kommer att kosta ungefär fyra miljarder kronor per år i uteblivna skatteintäkter. Fyra miljarder kronor per år skulle beroende på lönenivån kunna anställa mellan 15.000 och 20.000 personer inom offentlig sektor. Det ska bli intressant att se om denna satsning ger fler jobb än så.

Uppdatering: Ekot konstaterar att Sveriges största arbetsgivare, kommunerna, inte kommer att göra några större nyanställningar.
_______________________________________

Juni 26, 2007- Snygg skenmanöver

Centerpartiet vill att banker ska ta över Centrala Studiestödsnämndens verksamhet, skriver Dagens Nyheter.

Centern menar att bankerna skulle erbjuda bättre service än CSN, som de egna partimedlemmarna upplever som undermålig. Eftersom denna politiska diskussion bygger på personliga uppfattningar om service så kan det vara värt att nämna att min bank är nog den enda institution som erbjuder sämre service än CSN. Men låt oss inte gräva ner oss i den dåliga servicens skyttegravskrig utan istället fokusera på centerns förslag, som har två fundamentala problem som måste tas upp.

• Har man betalningsanmärkningar så kommer bankerna inte att vara särskilt sugna på att bevilja studiemedel. Någon kanske påpekar att bankerna inte skulle kunna neka folk studiemedel, och det må väl vara väl så. Men tar man bort profiten ur ekvationen så kollapsar ju också argumentet som skulle erbjuda bättre service, nämligen konkurrens.
• Bankerna har ett vinstintresse, vilket innebär att studiemedel kommer att gå till profit istället för utbildning.

För övrigt kan man ju konstatera att vad studenter i första hand behöver är inte bättre service från CSN, utan högre studiemedel. Centerpartiet gick till val på just denna höjning, men det har det inte blivit något av det löftet. Under tiden talar i studenterns situation väl insatte Fredrik Reinfeldt om att studenter ska arbeta mer.
_______________________________________

Juni 23, 2007- Tvångsanslutningsdags

» A-kassa. En kvarts miljon medlemmar har lämnat landets a-kassor sedan årsskiftet, skriver Dagens Nyheter.

Sedan regeringens beslut att varje a-kassa skall betala för sina egna medlemmars arbetslöshet (sektorer med hög arbetslöshet och låga lönder betalar alltså högre avgifter), och slopandet av avdragsrätten för medlemskap i a-kassan så har alltså 250.000 personer begärt utträde.

Lösningen som regeringen erbjuder är en tvångsanslutning till a-kassan, där ett trygghetssystem således finansieras av obligatoriska avgifter oberoende av inkomst (ett skattesystem som slopades i slutet av medeltiden).

Låt oss ta en titt på vad utbildningsministern tycker om tvångsanslutningar. Detta handlar förvisso om kårobligatoriet, men det avser man ju avskaffa av principiella skäl snarare än pragamatiska, så de borde väl gälla även i samband med a-kassan.

"Jag har fått uppleva hur kollektivanslutningen till LO avskaffats, hur statskyrkosystemet avskaffats och nu ska det förhoppningsvis bli tredje gången gillt med kårobligatoriets avskaffade som kränker föreningsfriheten."

I rest my case.
_______________________________________

Juni 23, 2007- Makten korrumperar

En titt på Lars Leijonborgs (fp) etiska regler för förtroendevalda. Intressant läsning.

Leijonborg menar att makten korrumperar, och därför listade han ett par principer för att motverka detta vid ett regeringsskifte. Nu när alliansen suttit vid regeringsmakten i snart nio månader så är det dags för en första analys.

1) Lex Anna Sjödin
Regel: "Alltid time out vid åtal."
Status: Upprätthållen, men förundersökning pågår dock mot utrikesministern efter anmälan om hets mot folkgrupp. Tål att se vad som händer om det mot förmodan väcks åtal.

2) Lex Anitra Steen
Regel: "Stopp för partipolitiseringen av utnämningar."
Status: Åsidosatt. Landshövding och USA-ambassadör utsedda på tvivelaktigt sätt, utanför offentlighetens ljus.

3) Lex Ilmar Reepalu
Regel: "Extrem försiktighet med sådant som kan vara muta."
Status: Åsidosatt. Trots KU:s friande så kan man knappast påstå att Bildts agerande vidtagit "extrem försiktighet".

4) Lex Göran Persson
Regel: "Statsråd ska inte själva förvalta eventuella aktier [eller] företag."
Status: Åsidosatt. Bildts ägande i Lundin Petroleum och Vostok Nafta.

5) Lex LO
Regel: "Öppenhet om partifinansiering."
Status: Åsidosatt. Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann förklarar att "vi [har] valhemlighet i det här landet. Vill man berätta att man stödjer ett parti får man själv välja att göra det. Det är inget vi berättar om."

6) Lex Ringholm
Regel: "Statsråd ska inte ta på sig andra uppdrag vid sidan av ministerposten."
Status: Åsidosatt. Bildt har under sin tid som statsråd suttit i ett stort antal bolagsstyrelser, och sitter fortfarande kvar i ytterligare fem, enligt Dagens Nyheter.

7) Lex Mailgate
Regel: "Våra partiaktivister ska alltid ange sitt riktiga namn."
Status: Åsidosatt. Per Jodenius utgav sig för att vara en viss Sigge, vid dataintrångskandalen.

8) Lex Stadskampen
Regel: "Nej till att blanda ihop partifinansiering och regeringsutövande."
Status: Upprätthållen. Moderaternas intäkter från lobbyistorganisationer kan dock vara värda att nämna i sammanhanget.

En sak måste man dock ge Leijonborg: han hade rätt i att makten sannerligen korrumperar. Beklagligt bara hur tyst det är från Leijonborg nu för tiden.
_______________________________________

Juni 23, 2007- Förargerligt

Carl Bildt (m)

» Polisutredning. Utrikesminister Carl Bildt (m) figurerar i en polisiär förundersökning om hets mot folkgrupp efter att kommentarer som uppmanat till folkmord på palestinier tillåtis finnas kvar på hans blogg under en längre tid skriver Dagens Nyheter.

Den för utrikesminister minst sagt prekära situationen förklaras med att tjänstemän missat att radera kommentarerna. Tidigare i år när polisanmälan var färsk så försvarade Bildt faktumet att kommentarerna inte tagit bort med att sökmotorerna redan indexerat dem och därmed blir det meningslöst. Förutom det intressanta med att först hävda skäl till att inte ta bort dem och därefter hävda att man bara missat dem så kan det vara värt att nämna att de rent tekniska bitar också är fel ute.
Reinfeldt tycker dock att bloggen är "i framkant".
Den blogg som företrädelsevis försöker förmedla förstahandsinformation förefaller vara föremål för en förargerlig förundersökning om föreställning om folkmords förträfflighet. Det försöker statsministern förvisso förutan föredöme förringa, för "i framkant" förtjänar bloggen knappast föräras med._______________________________________

Juni 21, 2007- Jag försökte dra en fuling, jag torskade, nu ska vi fokusera på framtiden

Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (m) tar bort sin förfalskade magisterexamen från regeringens hemsida skriver Dagens Nyheter.

Littorin förklarar

"Jag vill inte att debatten ska handla om något som hände för tio år sedan, utan att den ska fokusera på det som händer i dag."

Det är ju precis det den gör- det är idag Littorin på regeringens hemsida påstår sig ha en magisterexamen, inte för tio år sedan. För jag tror vi alla är överens om att Littorin inte gjorde något av betydelse för tio år sedan.

Under tiden får jag bjuda på en läsning av Littorins abstract som rätt många tycks ha sågat.
_______________________________________

Juni 21, 2007- Odell åberopar rättighetsargumentet

Sifo har genomförst en opinionsundersökning rörande svenskars åsikter om utförsäljning av statliga bolag, skriver Svenska Dagbladet. Nästan en majoritet, 49%, är negativa.

Finansmarknadsminister Mats Odell (kd) har svarat på varför man vill sälja ut bolagen vid ett flertal tillfällen. Först hette det att det var en god affär för svenska staten, vilket visade sig inte stämma. Därefter var den en ren principfråga; staten skulle inte agera på den fria marknaden. I slutändan motiverar man sitt beteende i vanlig ordning, nämligen med "vi har fått väljarnas mandat."
Vi borde först etablera detta: regeringen har laglig och formell rätt att sälja bolagen, på samma sätt som lagen skyddar ens rätt att vara otrogen eller ägna sig åt generell oartighet gentemot sina grannar.
Att motivera varför man vill göra något med att åberopa rätten att göra det duger faktiskt inte. Särskilt inte där de flesta tycker att det är en dålig idé.
_______________________________________

Juni 20, 2007- Öppet brev till arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin

Käre arbetsmarknadsminister,

De senaste två dagarna har du figurerat flitigt i svensk medial diskussion med anledning av din examen från Fairfax University i USA. Det är den jag vill kommentera.
Låt oss först konstatera fakta, nämligen att

1. det amerikanska utbildningsdepartementet inte erkänner Fairfax som ett legitimt universitet, och
2. du har inte en kandidatexamen från Lund, vilket innebär att du inte heller kan antas till en magisterutbildning.

Med detta i åtanke så vägrar du nu ifrågasätta din magisterexamen i företagsekonomi, faktum är att du vidhåller att du

"hade ingen anledning att tro annat än att det var högst legitimt och seriöst. Och jag har fortfarande ingen anledning att tro annat."

Om du inte har någon anledning att tro annat så får man väl förutsätta att du inte läst Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Aftonbladet, Expressen, Sydsvenskan, Corren, Dagens Industri, E24, eller Metro, och inte heller tittat på vare sig TV4 eller SVT, och än mindre läst Friktion, Politikerbloggen, Alliansfritt Sverige eller en hel drös andra bloggar. Allra minst kan du ju ha läst ansökningsblanketten till Fairfax, för den borde i sig väcka frågor.
Om du nu handlat i god tro, det vill säga.
Om inte så det ju minst sagt beklämmande att arbetsmarknadens högste företrädare försöker undermindera examineringskonceptet. I vilket fall som helst så kan det kanske vara läge att ta bort denna "merit" från ditt curriculum vitae om man inte har för avsikt att lägga korten på bordet, för det är citronsaft i ögonen på alla oss som faktiskt pluggar på seriöst vis.

högaktingsfullt,

Björn Fridén
_______________________________________

Juni 19, 2007- Såhär går det till i riksdagen

Idag kommer riksdagen att debattera ett fördrag till ny EU-konstitution, trots att fördraget inte blir offentligt förrän ikväll, skriver Sveriges Radio.

Man debatterar alltså ett fördrag som ingen i kammaren har sett, och imorgon förväntas de borgerliga och socialdemokraterna att rösta för det. Endast miljöpartiet och vänstern tycks ha insett det absurda i detta. Skärpning!
_______________________________________

Juni 19, 2007- Vilken härlig syn på demokrati

Mahmud Abbas nya regering förtjänar europeiskt bistånd då den inte längre innehåller Hamas-politiker, säger biståndsminister Gunilla Carlsson till Sveriges Radio.

EU krävde demokratiska val i Palestina för att kunna erbjuda bistånd. Palestina höll sedermera överraskande demokratiska val och al-Fatah förlorade majoriteten i parlamentet, varpå den av EU terroriststämplade organisationen Hamas ingick i den nya regeringen. Det blev inget bistånd.
Nu har President Mahmud Abbas (al-Fatah) bildat en "krisregering" utan parlamentets samtycke, så biståndsminister Gunilla Carlsson vill nu återuppta biståndet med motiveringen att "vi måste se till att situationen inte förvärras".
Tja, att utestänga terroristgrupper från den demokratiska arenan så att endast ett parti lämnas kvar skulle kunna vara en sådan sak som förvärrar. Särskilt när det var terroristgruppen som vann valet.
_______________________________________

Juni 19, 2007- Klara besked från rosenbad

Blir det en utbyggnad av kärnkraften? Ja och nej, svarar regeringen. Extra intressant är det att moderaterna så sent som igår publicerade sitt handlingsprogram där det stod att kärnkraften "ska få utvecklas".
_______________________________________

Juni 19, 2007- Reinfeldt sjösätter utbildningsreform

Fredrik Reinfeldt

BLUFFEXAMEN- Statsminister Fredrik Reinfeldt (m) godtar arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorins förklaringar rörande hans bluffexamen, skriver Dagens Nyheter.

Statsministern har haft ett samtal med Littorin och sammanfattar på följande vis:

"Vad jag har förstått så har Littorin beskrivit utgångspunkten, hur han uppfattade examina. Med det känner jag mig nöjd. Jag tycker att han har svarat upp mot den eventuella kritik som skulle kunna finnas."

Man tycks alltså vara överens om att examen var mer eller mindre en förfalskning, trots att Littorin påstod sig ha skrivit en riktig uppsats.
Av att döma från en titt på regeringens hemsida så duger dessa omständigheter för att få titulera sig såsom innehavare av en MBA-examen, trots att högskoleverket inte skulle ta i den med tång. Littorin försvarar användningen av sitt icke i vare sig Sverige eller USA ackrediterade utbildningsbevis med "jag har baske mig jobbat för [det]".
Det är en intressant ny reform Reinfeldt sjösätter, nämligen tror du att ditt universitet är ackrediterat och korrekt, och du behandlar det som sådant, då blir din bluffexamen en riktig examen. Synnerligen intressant, särskilt när det du säger inte kan styrkas.

För övrigt kan man ju konstatera att mediedreven verkar avta fortare och med mildare konsekvenser för den utsatte om det råkar vara en man i fråga (gärna med ett förflutet som ledarskribent på Svenska Dagbladet).
_______________________________________

Juni 18, 2007- Oops I did it again

Emellanåt publiceras saker här som är illa genomtänkta, bygger på felaktiga uppgifter eller bara innehåller felaktiga slutsatser. Ibland upptäcks de på eget bevåg, andra gånger krävs det någon klok eller uppmärksam person för att påpeka det. Sådana inlägg raderas.

Idag inträffade detta för fjärde gången och således ligger felfrekvensen på över 1%, och därför finns det numera något som kallas Alliansfritt Sverige dementerar, där inlägg som inte håller måttet hamnar. Vi får hoppas att det inte blir alltför mycket där.
_______________________________________

Juni 18, 2007- Littorin i klistret

Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorins (m) åberopade universitetsexamen kan vara en bluff skriver Friktion och Politikerbloggen.

På regeringens hemsida står att läsa om arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorins utbildning. 1997 tog han en MBA-examen vid Fairfax University i USA. Det visar sig emellertid att Fairfax University (numera Fairfax University Institute) inte dyker upp i det amerikanska utbildningsdepartementets databas över ackrediterade eftergymnasiala institutioner. Rådet för Ackreditering av Högre Utbildning har inte heller något att erbjuda i sin databas, men man har en lista över varningssignaler vid bluffuniversitet. Fairfax University uppvisar ett flertal av dessa (ingen ackreditering, inga namn på kontaktpersoner och en ansökningsblankett som inte frågor efter tidigare studieresultat.
Den enda databas där man faktiskt kan hitta Littorins universitet är Oregons Studiestödskommissions lista över suspekta institutioner och högskoleverket "skulle inte värdera en examen tagen där", enligt Svenska Dagbladet. Därtill kan det vara värt att konstatera att för att bli antagen till en magisterutbildning så måste man ha en kandidatexamen. Någon sådan har inte Littorin.
Detta ser inte vid första anblicken särskilt bra ut, så en förklaring kan nog vara på sin plats. Now we play the waiting game...

Uppdatering: Littorins pressekreterare låter meddela via politikerbloggen att allt gått rätt till. Expressen har (inte helt oväntat) nappat.
_______________________________________

Juni 18, 2007- Inget nytt på regeringskansliet

Fredrik Reinfeldt

SKATTESÄNKNING- Statsminister Fredrik Reinfeldt (m) öppnar för ytterligare inkomstskattesäkningar.

Denna gång ska skattesäkningarna gå till i huvudsak låg- och medelinkomsttagare. Precis som förra gången, och gången innan dess. Värt att nämna är att ingen i inkomstkategorin 15.000-20.000 kronor i månaden betalar annat än kommunal skatt, så man undrar ju lite hur regeringen ska kunna sänka deras skattesats.

Media: DN
_______________________________________

Juni 18, 2007- Miljöbilarna inte tillräckligt säkra

De bilar som omfattas av regeringens miljöbilssubvention är i stor utsträckning av undermålig trafiksäkerhet, skriver Dagens Industri.

Den miljöbilspremie som utgör balsaträryggraden i borgerlig miljöpolitik omfattar idag en subvention vid köp av 37 bilmodeller. Enligt Folksams vd Anders Sundström och NTF:s ordförande Björn Eriksson uppnår bara 19 av bilarna rimliga krav, och därför borde övriga strykas från listan över subventionerade bilar.

Fotnot: Sundströms och Erikssons originalinlägg på Dagens Nyheters debattsida finns här.
_______________________________________

Juni 16, 2007- Korrekta ekonomiska incitament (beroende på vad man vill åstadkomma)

För att minska sjukfrånvaron och förtidspensionerna överväger regeringen att införa en andra karensdag, skriver Dagens Nyheter.

Genom att inte betala ut någon ersättning för den andra sjukdomsdagen försöker man alltså minska sjukfrånvaron. Och det är ett korekt ekonomiskt incitament, som säkerligen minskar frånvaron. Men notera att det endast är frånvaron man kommer åt, inte själva sjukdomen. Lustigt va?
Ännu lustigare blir det ju att det så underbara jobbavdraget med "en tusenlapp mer i månaden" utan problem äts upp på två karensdagar. Och höjden av lustighet stöter man på när man ser att låginkomsttagare i större utsträckning är sjuka än höginkomsttagare.
_______________________________________

Juni 15, 2007- Tipsa Alliansfritt Sverige

Känner du till något som Alliansfritt Sverige missat? Använd kommentarfunktionen här till att tipsa om användbara länkar.
Lämna gärna en kort sammanfattning och en mailadress ifall följdfrågor skulle bli aktuella.
_______________________________________

Juni 14, 2007- Korka upp champagnen!

Idag passerade alltså antalet registrerade besökare 20.000 sedan jag installerade räknaren den 19:e februari. Bloggen börjar alltså komma igång, och med lite tur och mycket arbete kan den kanske ha betydelse 2010. Vem vet.

Under tiden får man väl passa på att tacka för uppmuntran från Gina, Petter Partikulärt, Totte, Sultan S, Filifjonkan och en mängd andra, samt givande diskussioner med Per Hagwall, Christoffer, Lennart Regebro och nu senast Jacob Lundberg med flera. I flera fall har ni hjälp till att rätta min fel, i andra har diskussionerna bara varit väldigt underhållande.

Konstruktiv liksom destruktiv kritik av bloggen som helhet mottages med glädje.

vänliga hälsningar
Björn Fridén

Juni 14, 2007- FRA får hålla sig till luftburen trafik i ett år till

Förslaget om att ge Försvarets Radioanstalt utökade möjligheter till avlyssning läggs på is i ett år efter minoritetsbordläggning i riksdagens, skriver SVT.

Inte helt oväntat använde socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet möjligheten att som minoritet bordlägga förslaget i ett år. Röstsiffrorna blev 146 för och 143 emot och 60 ledamöter avstod/var inte närvarande. Således får FRA inte rätt att läsa mail och annan elektronisk kommunikation som passerar Sveriges gränser (vilket i praktiken innefattar i princip all elektronisk kommunikation).
En eloge måste framföras till de borgerliga ledamöter som röstade med sin liberala övertygelse, eller i alla fall inte mot den, trots våndor och hot om utfrysning. Vi får se om den övertygelsen står kvar vid omröstningen om ett år, då det verkligen gäller. Under tiden får en förlegad myndighet slåss för sitt existensberättigande på annat vis.
_______________________________________

Juni 13, 2007- Ingen kan som Axén Olin

Ett sammanträde i Stockholms stadshus besöktes av demonstrerande lärare som bland annat krävde bättre arbetsvillkor och högre löner, skriver Dagens Nyheter.

Ett hundrafemtiotal lärare från Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet demonstrerade utanför stadshuset och tog sedan protesten in till åhörarläktaren. Andre vice ordförande Hadar Cars (fp) krävde att meningsyttringarna skulle sluta, vilket inte skedde och mötet fick avbrytas.
Finansborgarrådet Kristina Axén Olin (m) greppade inte riktigt det verkliga problemet när hon kategoriskt avfärdade protesten med att säga "att lärare, som ska fostra våra barn uppför sig på det här sättet och sätter sig över demokratiska spelregler". Inga kommentarer om själva sakfrågan i protesten.

Foto: Henrik Schyffert
_______________________________________

Juni 13, 2007- Såhär blir vården

I Täby har halva läkarkåren sagt upp sig i protest mot upphandlingarna, skriver Dagens Nyheter. Kvaliteten har blivit lidande sedan landstinget tog det med råge lägsta budet.

Att alliansen vill göra med Sverige vad moderaterna redan gjort med Täby är ingen större hemlighet. När man tror sig kunna spara pengar på att sälja vården och pressa priserna genom upphandling så har man helt rätt. Man kan spara massor. Problemet är att vården blir avsevärt sämre, vilket exemplet från Täby visar.
Att halva läkarstyrkan sagt upp sig eftersom det skambud som lagts inte på långa vägar räcker till, att folk i livets slutskede tvingas träffa 15-20 olika sköterskor i veckan och att man blvit anmäld till hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd ses som att "anpassa sig till verkligheten".

Sverige har råd med god sjukvård. Och det måste få kosta.
_______________________________________

Juni 12, 2007- Vi vann!

Hitta på vilka förklaringar ni vill. Vi vann med 3-1!

Juni 12, 2007- Därtill var han nödd och tvungen

Liberalen och riksdagsledamoten Fredrick Federley (c) kommer att rösta ja till regeringens förslag av utökade möjligheter för avlyssning, skriver han på sin blogg.

"Härmed är jag nödd och tvungen", skriver Federley angående avlyssningsförslaget, och det säger något om partipiskan inom centerpartiet när en riksdagsledamot på sin blogg citerar biskop Brask och hans undkommande från halshuggning vid Stockholms blodbad. Han förklarar sin ångest på jobbet med den enkla frågan

"Ska man vara lojal mot sina väljare, sin övertygelse eller vad andra tycker?"

Inte är det det sistnämnda i alla fall, det borde man som folkvald politiker förstå. Men, är man karriärpolitiker så är man. Då kan man motivera sitt handlade på följande vis

Frågan jag får ställa mig är alltså inte vad jag tycker om förslaget utan om jag vill ha inflytande över politiken de kommande tre åren

Men så fort en principiellt viktig fråga dyker upp så kan man alltså motivera att rösta mot både väljare och "fullkomliga övertygelse" på detta vis. Är det sådan syn man har på inflytande så bör man faktiskt låta bli och lämna stolen åt någon med ryggrad.
Även partikollegan Annie Johansson erkänner moraliska betänkligheter om förslaget, som i allt väsentligt avser sätta regeringsformens sjätte paragraf, andra kapitlet, ur spel.
Federley och Johansson, till skillnad från biskop Brask, har ett val. Antingen står de upp för de liberala värderingar han valdes för, eller så… ja… blir de partipiskade.
Johansson å andra sidan, som blev personvald, skriver att:

"jag gör det med ett tyngt ideologiskt samvete men med insikten att jag ändå gjort det jag kunnat under våren för att få in så mycket skydd det gått."

Med dessa brasklappar försöker man svära sig fri från att man hjälp till att avskaffa en av de mest fundamentala friheterna demokratin har att ebjuda- nämligen rätten till ett privatliv. Och sedan försöker man fiska sympatier för att deras karriärer kan gå åt helvete.
_______________________________________

Juni 12, 2007-Vi röstade fel så vi gör det igen

Birgitta Olsson, riksdagsledamot för folkpartiet, föreslår att Sverige folkomröstar om medlemskap i den europeiska valutaunionen, skriver Svenska Dagbladet.

Det kan vara värt att nämna att bara för att man inte fick det svar man sökte 2003 så kan man inte fråga igen tills folk röstar rätt. Den sortens beteende är rätt vanligt bland tjatiga barn.
_______________________________________

Juni 11, 2007- Mycket ideologi och lite verkstad

En rejäl skiftning i motiveringen av försäljningen av statliga bolag presenteras idag av fyra borgerliga riksdagsledamöter på Aftonbladets debattsida.

När finansmarknadsminister Mats Odell började planera för utförsäljningen av sex statliga bolag motiverades detta med ekonomiska skäl. Bolagen skulle säljas och pengarna skulle oavkortat gå till en avbetalning av statsskulden vilket skulle leda till minskade räntekostnader. Den förklaringen krossades fullständigt när man räknade ut att det skulle innebära en nettoförlust på 10 miljarder per år för statens del.
De fyra riksdagsledamöterna drar nu in utförsäljningen på ett ideologiskt spår:

"Det är enligt vår uppfattning helt fel att staten ska driva bolag som verkar i konkurrens med privata företag på helt konkurrensutsatta marknader."

Det är alltså principer det handlar om, inte sunda statsfinanser, och man passar på att kritisera oppositionens motstånd för att vara "i högsta grad ideologisk".
Man fortsätter vidare att skriva att

"Under förra mandatperioden försvann 18.000 platser i äldreboendet samtidigt som statens företag investerade 1,5 miljard kronor i romproduktion på amerikanska Jungfruöarna."

Det är ju ett minst sagt märkligt påstående när Vin&Sprit drar in miljarder och åter miljarder till den offentliga sektorn, och i synnerhet när man själv tänker lägga alla försäljningspengar på avbetalning av statsskulden, inte på äldreboenden. De där 18.000 platserna kan vi titta på månen efter, medan någon lyckligt lottad riskkapitalist skrattar hela vägen till banken på Jungfruöarna efter att ha köpt loss svenska folkets egendom till vrakpris. Under tiden sitter fyra riksdagsledamöter och förklarar att det de gör är vad folk vill. Vilket förstås inte är sant.
_______________________________________

Juni 11, 2007- Avskaffa biståndet

Riksdagsledamoten Carl B Hamilton (fp) vill helt avskaffa det svenska biståndet, skriver Ekot.

Inför folkpartiets riksmöte i september föreslår alltså Hamilton att Sverige ska avskaffa sitt utlandsbistånd helt och hållet. Han förklarar:

"Ett lands utveckling är dess eget verk. Biståndet kan bidra, men det kan inte ersätta det."

Hur detta leder till slutsatsen att biståndet ska avskaffas är inte riktigt klart. Framför allt kan miljöbiståndet visa sig vara viktigt framöver, särskilt när regeringen håller fast vid linjen att andra länders utsläpp måste minskas.
_______________________________________

Juni 10, 2007- Stöd Chiquita? Va?

Ordföranden för moderata ungdomsförbundet i Skellefteå Jacob Lundberg skriver på sin blogg angående att Chiquita stäms för att ha anlitat en terroristorganisation för att utföra 173 mord i Colombia.

Förutom lite minst sagt beklämmande moralisk logik så drar han slutsatsen att

"Chiquita förtjänar allt stöd i detta mål. Företaget har gjort mycket gott i Latinamerika, trots samarbete med facket, och bör berömmas i stället för att kritiseras."

Terroristorganisationen man anlitat har av till och med USA terrorstämplad, och den ligger bakom omfattande droghandel och uppemot 10.000 mord. Och "samarbete med facket" kan man ju titta på månen efter.

Fotnot: Läs mer om mysföretaget Chiquita och dess anställningsvillkor, arbetsmiljö och fula ovana att inte bara bespruta bananerna utan också personalen.
_______________________________________

Juni 10, 2007- FRA-förslaget bordläggs

Tacka allas vår barmhärtige gud. Eller vänsterpartiet, miljöpartiet och så i grevens tid också socialdemkoraterna. Propositionen om utökad avlyssning av icke brottsmisstänkta privatpersoner bordläggs i tolv månader.

Vi ses om ett år Odenberg!
_______________________________________

Juni 10, 2007- Konsekvensanalys

Det är ett välkänt och brett accepterat faktum av kausalitet att orsaken föregår verkan. Dock tycks denna enkla universalprincip inte riktigt ha nått Catharina Elmsäter Svärd (m), ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott. Hon förklarar att regeringen, åtta månader efter valet, nu kan stoltsera med "rekordlåg arbetslöshet" (försökte skriva om det tidigare idag men sökningen på google stal min uppmärksamhet).

Det intressanta är inte att arbetslösheten minskar, för det gjorde den före regeringsskiftet, utan om den tack vare moderaternas åtgärder minskar snabbare än förut. Om man räknar lite på det så är det inte riktigt lika klart som Elmsäter-Svärd vill påskina. Under kvartalet innan alliansen tog över regeringsmakten skapades i Sverige 50.000 jobb, och under hela året innan maktskiftet skapades 140.000 arbetstillfällen i Sverige.

Om alliansen ska kunna stoltsera med sina åtgärder ska man ha skapat mer än den gamla takten, vilket på åtta månader skulle motsvara 94.000 jobb. De arbetslösa var emellertid i oktober 2006 211.000 till antalet, alltså har bara 67.000 nya jobb skapats. Om detta säger Elmsäter-Svärd ingenting.

Däremot visar hon prov på stora förmågor i den moderata paradgrenen att byta räknesätt. Innan valet talade man om en "bred arbetslöshet" på 21%, nu har man regeringsmakten och då är arbetslösheten 3,3% och inget annat. 1.500.000 arbetslösa har på åtta månader blivit 154.000. Leve arbetarregeringen!

Fotnot: Reinfeldt tog också på sig ansvaret för den lysande utvecklingen innan höstbudgeten trätt i kraft.

Rättelse: De arbetslösa var i slutet av förra veckan 160.000 till antalet, inte 154.000 som moderaterna påstår.

Uppdatering Juni 18, 2007: Senaste veckan ökade de arbetslösa i antal med 5.012 personer, enligt Dagens Nyheter.
_______________________________________

Juni 10, 2007- Maken till mesig kritik

Fredrik Reinfeldt

STATSBESÖK- Kinas president Hu Jintao är i Sverige. Först lite fakta om honom och den regim han representerar från Human Rights Watch:

"Landet är fortfarande en enpartistat som inte håller allmänna val, det har inget oberoende rättsväsende, är världsledande i avrättningar, censurerar aggresivt internet, förbjuder fackföreningar och förtrycker minoriteter som tibetanerna, uighurerna och mongolerna." [min översättning]

Med detta i bakhuvudet kan vi då konstatera att att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) idag har träffat världens största mördare, terrorist och människorättsmotståndare, och ordentlig kritik kan vara på sin plats om man nu inte ska arrestera honom på fläcken. Inför mötet sa Reinfeldt så här

"Jag säger vad Sverige står för och han vad Kina tycker. Och här har vi möjligen inte samma synpunkter."

Notera det väl valda ordet "möjligen". Sverige och Kina har MÖJLIGEN olika syn på mänskliga rättigheter. Offatbart. Hur som helst, efter mötet sammanfattade Reinfeldt kritiken han framfört till den kinesiska diktaturen på följande vis

"Jag berättade vilket är väl känt för presidenten att vi tycker väldigt mycket om mänskliga rättigheter, att vi tycker det är viktigt att hedra de ingångna avtal som finns i världen."

Detta är alltså kommentaren från alliansen, som så sent som i våras slet sitt hår över att folkvalda hamas-politiker fick besöka Malmö. Maken till mild kritik får man leta efter.
Medan vi låter Reinfeldts "i Sverige gör vi i alla fall såhär"-snack sjunka in så får man väl erbjuda en kontrastering från mäster Palmes tid.

Juni 10, 2007- Menade du…?

Googles sökfunktion har numera spådom inbyggt som del av konceptet:

Juni 9, 2007- Hur ska ni ha det?

Kristdemokratiska undomsförbundets ordförande Ella Bohlin har i egenskap av ledamot i Södermalms stadsdelsnämnd debatterat utförsäljning av kommunal verksamhet.

I Flamman står att läsa att

"Flera deltagare menade att insynen försämras då verksamheter privatiseras. Att yttrandefrihet och meddelarskydd inte gäller för anställda inom privat sektor. Som svar på det betonade Emma Bohlin vikten av att anställda är med i facket."

För den som kommer ihåg a "non-facking generation"-kampanjen så vet vi ju att KDU kräver

"att det införs begränsningsregler för hur facket får använda blockader. Ansatsen i fackets senaste utspel är kollektivistiska och ett förlegat socialistiskt synsätt på företagande och människors frihet."

För det blir ju så otroligt meningsfullt att vara med i facket om det inte har någon makt.

Fotnot: Ella Bohlin kallas felaktigt för Emma Bohlin i Flammans artikel.
_______________________________________

Juni 8, 2007- Stå på dig Federley

Riksdagsledamoten Fredrick Federley (c) var en av de första att kritisera allianskollegornas utspel mot könsneutral äkteskapslagstiftning. Nu får han mothugg av, inga överraskningar här, heterosexmaffians politiska gren och dess språkrör Henrik G Ehrenberg som skriver att

"debatten om äktenskapslagstiftningen handlar om synen på äktenskapet, inte om synen på homosexualitet. Vill man vara intellektuellt hederlig så måste man acceptera att en sådan bodelning existerar."

Motståndet mot homosexuella rättigheter är väl knappast något nytt bland den kristna högern, och det ligger inte så långt bort att ropa "homofobi" ännu en gång (man var emot legalisering av homosexualitet, deklassificeringen av homosexualitet som en sjukdom, partnerskapslagen och adoptioner bland samkönade).
Att två samkönade inte ska få gifta sig har alltså inget att göra med deras sexuella läggning? Man gör alltså skillnad på samkönade par och homosexuella par. Intelektuell hederlighet var det va?
Därefter kritiseras Mona Sahlins uttalande om kopplingen mellan rasism och homofobi varpå man återigen vänder sig mot Federley och på klassisk freudiansk manér råkar avslöja precis hur allvarligt man tycker det är med könsneutrala äktenskap.

"Nu söker centerns riksdagsledamot Fredrick Federley stöd hos oppositionen [som inte har] varit sen att uppmuntra till en allianssplittring. Federley må bygga sin politiska plattform på enskilda frågor och också driva dem i riksdagen. Men frågan är om han har centerväljarnas mandat att fälla en alliansregering?"

Röstar man igenom ny äktenskapslagstiftning så fäller man alltså alliansregeringen. Jag hoppas att så är fallet.

Fotnot: Migrationsminister Thomas Billström (m) stödjer dock homosexuella rättigheter. Inte.
_______________________________________

Juni 7, 2007- Schlingmann ger sig in i miljödebatten

Fram tills nyligen har det varit i huvudsak statsminister Fredrik Reinfeldt (m) och miljöminister Andreas Carlgren (c) som skrutit om hur mycket som görs, när det i själva verket knappt görs något alls. Nu har moderaternas partisekreterare Per Schlingmann plitat ner några rader på SVT Opinion om vilket fantastiskt parti moderaterna är.

Först var man det nya arbetarpartiet och här om dagen påstod man sig vara det nya miljöpartiet. Faktum är att moderaterna egentligen är ett placebo-parti; det är precis vad du vill att det ska vara. Men det är du som får göra jobbet i slutändan.

Nog om detta. Schlingmanns påståenden ska granskas, trots att hans manifest påpassligt nog inte innehåller en enda konkret åtgärd förutom mer känkraft. Vi tar hans påståenden ett i taget.

"För inte länge sedan präglades miljödebatten av domedagsprofetior."

Ja. I tisdags.

"Idag är det vi som driver miljöfrågan."

Det är riktigt. Det är ni som har regeringsmakten. Sedan kan man ju ha synpunkter på hur den drivs. Vi fortsätter.

"När de stora utsläppen sker i andra länder ser vi till att utveckla politiken så att den blir effektiv, för oss alla."

Samma gamla vanliga officiella linje alltså, det är andra som släpper ut. Det finns dock viss sanning i det men det väcker två frågor, nämligen a) befriar det oss från ansvar för våra egna utsläpp? och b) vad gör man för att minska utsläppen i andra länder förutom att säga 'minska era utsläpp'? Under Reinfeldts besök hos USA:s president Bush nyligen framfördes dock inget sådant krav, trots USA:s klart världsledande ställning som utsläppsland.

"Mot andra partiers ensidiga nationella mål står vår internationellt fokuserade politik som syftar till att få många länder att ta gemensamt ansvar. Med detta har vi tillfört ett nytt verktyg och en ny dimension till miljödebatten."

Oppositionen har, till skillnad från alliansen, idén om att göra sitt, samtidigt som man påverkar andra att göra sin del. Att moderaterna förespråkar Kyoto-protokollet är ingen "ny dimension i miljödebatten". Schlingmann fortsätter med ett högst selektivt urval bland miljösatsarna i Europa och avslutar med

"I Kalifornien har guvernör Arnold Schwarzenegger pekat på miljöbranschen som en viktig framtidsbransch för delstaten. Kan Kalifornien vara ledande i USA så borde Sverige kunna vara ledande i Europa."

Det säger något om klimatambitionerna om man vänder sig till Kalifornien för inspiration.
_______________________________________

Juni 7, 2007- Bildt, KU:s verkliga ordförande

Carl Bildt (m)

» KU-förhör. Det råder inget tvivel av att oppositionen gör politik av konstitutionsutskottet, men det är rätt uppenbart att ytterligare fyra partiet gör detsamma.

Utrikesminister Carl Bildt (m), som medan han ägde stora aktieposter med ekonomiska intressen i en rysk-tysk gasledning, beslutade förra året om att tillåta fortsätta prospekteringar på havsbotten. Konstiutionsutskottet med sin borgerliga majoritet friar honom anklagelser om jäv, medan socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet reserverar sig. Detsamma gäller Bildts innehav av aktier i Lundin Petroleum, ett företag som har ett ingående samarbete med diktaturen i Sudan. Ingen på högerkanten vågar kritisera Bildt. De borgerliga tidningarna Svenska Dagbladet och Expressen, som denna gång står för referenserna, tycks ha samma problem.

De borgerliga kunde dock enas om mild kritik för att Bildt inte redovisat sina aktier i företaget Legg Manson, men det beror nog på att Bildt själv instämmer i den kritiken.
_______________________________________

Juni 7, 2007- Moderaternas bidragsgivare på tapeten igen

Tidningen Resumé skriver idag om stiftelsen Fria Media och dess kopplingar till moderaterna. Att en intresseorganisation skänker pengar till ett politiskt parti är egentligen inget konstigt, med Fria Media kräver motprestation för bidragen, det senaste året har det blivit 820 050 kronor. Stiftelsen driver kravet på avskaffande av begränsningen för mängden reklam som får sändas, och kulturministern har mycket riktigt åtgärdat det problemet.
Moderaterna har tidigare kritiserats för 'ljusskygga' inkomster.
_______________________________________

Juni 7, 2007- Allmännyttan bortskänkes

En första prislista har kommit ut för utförsäljningen av allmännyttan. De fastigheter som vi tillsammans äger ska alltså säljas till de som bor i dem, och priserna är ren bortskäkning, precis som utförsäljningen av de statliga företagen. Hos E24 hittar vi följande prislista för Stockholms innerstad:

Sickla Kanalgata 4-6: 34 000kr/kvm
Karlbergsvägen 61-63: 25 400 kr/kvm
Svarvargatan 18: 28 300 kr/kvm
Torsgatan 38: 27 800 kr/kvm
Blekingegatan 12: 24 700 kr/kvm

En snabb titt på marknadspriserna hos mäklare visar på en vieritabel bortskäkning, normalpriset per kvadratmeter ligger på det dubbla, enligt E24. Dagens Industri visar på priser i samma klass. Hade priserna varit marknadsmässiga hade ju folk som bor i hyresrätter inte alls varit särskilt benägna att köpa bostäderna- och privatiseringarna hade inte blivit av. Allt hänger liksom ihop.
Förväntningarna på utförsäljningen av sjukvården blir väl ungefär densamma.
_______________________________________

Juni 7, 2007- Företagarna sågar regeringens åtgärder

Maud Olofsson (c)

Regeringens batteri av 167 årgärder som ska minska byråkratin för småföretag med en fjärdedel presenterades igår av näringsminister Maud Olofsson (c). I samma veva tog småföretagens intresseorganisation företagarna tillfället i akt för att mer eller mindre totalsåga hela åtgärdsprogrammet, skriver E24. Chefsekonom Johan Kreicbergs förklarar:

"Det här var inte mycket att hänga i julgranen."

Bättre lycka nästa gång Maud. Under tiden får väl småföretagen vänta på f-skattesedelreformen och säkningen av arbetsgivaravgiften.
_______________________________________

Juni 6, 2007- Skepp ohoj Svensson!

Alliansen har idag skött sig exemplariskt. Vilket innebär att jag suttit sysslolös. Så i väntan på att något ska hända så får man väl hålla till godo med Kristian Luuks redogörelse över moderaternas historia. Nu jävlar blir det åka av!

Juni 5, 2007- Inte är man rasist inte

Staffan Danielsson (c) var en av undertecknarna av debattartikeln i Dagens Nyheter mot homoäktenskap, som omskrevs här om dagen.

Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin kommenterade den med att säga att

"De gör precis som högerextremister har gjort i alla tider, de låtsas att kampen mot rasism och kampen mot homofobi är två olika saker, vilket det inte är."

Danielsson svarar nu på sin blogg på Sahlins uttalande:

"Mona Sahlin, som jag haft respekt för som politiker, kallar alltså bl a mig för i praktiken "högerextremist" och egentligen "rasist" när jag försvarar dagens nya och moderna lagstiftning med äktenskap och partnerskap."

Säga vad man vill om Sahlins minst sagt osansade och smått osakliga reaktion, men det finns sanning i det. Så här stod det i debattartikeln:

"En könsneutral äktenskapslag i Sverige skulle också kunna öka främlingskapet inför vårt samhälle bland många nyanlända medborgare. Kulturella och religiösa motsättningar av långvarig art kan komma att polariseras i vårt land om inte äktenskapsfrågan hanteras med varsamhet och försiktighet. Aspekten att integrationen skulle försvåras måste tas på fullaste allvar."

Här ägnar man sig åt ett praktexempel av projicering av sina egna värderingar på andra människor, vilket kanske inte är rastisiskt, men man spelar på folks fördomar för att vinna stöd till sina åtgärder. Ohederligt, minst sagt. För övrigt har Sahlin rätt i sak. Rasism och homofobi går hand i hand och återfinns alltför ofta i samma obildade typer för att det ska vara ett sammanträffande.
_______________________________________

Juni 5, 2007- Moderaternas miljösajt, del 2

Så ja, då var moderaternas satsning miljösmart.se igång. Det är lite svårt att veta var man ska börja. Kanske "frågor och svar om moderat miljöpolitik" är en bra utgångspunkt?

1) "Är moderaterna det nya miljöpartiet?"
"Ja, men vi ser inte samma lösningar på problemen som miljöpartiet […] vi bejakar […] nationella och globala lösningar." Lite oklart hur det skiljer sig från miljöpartiet. Man menar att miljöpartiets EU-motstånd gör dem icke trovärdiga som miljöalternativ. Moderaternas syn på "globala lösningar" är en annan femma.

2) "Är miljö en ny fråga för moderaterna?"
"Nej, moderaterna har en lång tradition av miljö och naturvårdsarbete bakom sig." Det är dock förbluffande svårt att hitta några större miljösatsningar under åren 1976-1983, 1991-1994, samt 2006-2007.

3) "Vilka framtida utmaningar finns inom miljöområdet?"
"Marknadsekonomi och teknisk utveckling kan möta problemen med knappa resurser. De fattiga länderna kan lyftas genom frihandel." Nej. Marknadsekonomin måste manipuleras med skatter och moms för att ge miljösatsningar konkurrensfördelar, vilket man är emot. Okontrollerad frihandel har inte gjort västvärlden miljövänlig, varför skulle utvecklingsländerna vara annorlunda?

4) "Vad innebär handeln med utsläppsrätter?"
"Handel med utsläppsrätter handlar om principen att den som smutsar ner ska betala och att det alltid ska vara billigare att välja rena alternativ." Vårbudgeten säger ingenting om utsläppsrätter och jag har inte sett några ambitioner på att skapa ett heltäckande system för Sverige. Och man lever inte som man lär.

5) "Varför är inte moderaterna helt nöjda med hur handeln med utsläppsrätter fun-gerar idag?"
"Precis som med alla styrmedel måste de hela tiden utvärderas, det görs nu för att de ska få bättre effektVi vill att även transportsektorn ska ingå i handeln med utsläppsrätter. Det är viktigt att vi får ett system där det blir en verklig kostnad för dem som smutsar ner." Alldeles riktigt. Men då har man man också som regeringsbärande parti ett ansvar att göra något.

6) "Varför säger moderaterna nej till flygskatten?"
"Flygskatten baseras på antalet passagerare och har ingen koppling till flygets bränsleför-brukning och utsläpp av koldioxid. Därför ger den heller inte några incitament till flyg-bolagen att vidta åtgärder för att minska flygets miljöpåverkan. Även om ett flygbolag t ex skulle utveckla en mer miljövänlig teknik kvarstår skatten således oförändrad." Men istället för att reformera systemet så tar moderaterna bort skatten helt och hållet. Smart!

7) "Vad vill moderaterna gör för att stoppa algblomningen?"
"För att begränsa algblomningens negativa effekter vill vi minska näringstillförseln d v s både utsläppen av fosfor och kväve. Det mest kostnadseffektiva är sannolikt insatser för minskade kväveutsläpp från Ryssland, Baltikum och Polen." Möjlig fråga: Har alliansen avsatt några pengar till reningsverk i dessa länder?

8) "Vad tycker moderaterna om Kyotoprotokollet?"
"Vi står bakom Kyotoprotokollet och dess ambition att bekämpa klimatförändringarna genom att minska utsläppen av växthusgaser som bidrar till global uppvärmning." Utmärkt. Men när partiordförande Reinfeldt nyligen träffade USA:s president George W Bush framfördes inget krav på USA att skriva på protokollet. Stockholms MUF-ordförande tycker dock att Reinfeldt pratade för mycket miljö under mötet.

9) "Har moderaterna i Europaparlamentet röstat emot förslag om att förbjuda kad-mium i batterier?"
"Nej." Leve Moderaterna!

10) "Har moderaterna i Europaparlamentet röstat emot förslag om att minska svavel-utsläppen?"
"Nej, […] eftersom sjö-farten och dess föroreningar är globala bör internationella lösningar eftersträvas varför kommissionen och medlemsstaterna inom ramen för IMO bör sträva efter att få till stånd en världsomspännande minskning av den maximalt tillåtna svavelhalten i marina bränslen." Att ha tuffa krav på fartyg som rör sig in och ut och inom EU under tiden vore ju befängt.

11) "Vad gör moderaterna i Europaparlamentet för att rädda fiskebestånden i Öster-sjön?"
Vi har "drivit igenom en ökning av minsta tillåt-na storlek för landad torsk […] [samt] Individuella överförbara kvoter ger en personlig rätt att fiska genom att fiskare får en kvot per fiskart och fiskevatten som gäller från år till år. Systemet ger incitament för fis-karna att inte ta upp för mycket fisk, eftersom det då får direkta negativa konsekvenser för värdet på deras kvot." Det första är en viktig åtgärd, som inte ska förringas. Vad beträffar systemet med kvoter så finns det inget som sänker värdet på kvoten bara för att man överskrider den. Överskrider man kvoten får man mer fisk, som man kan sälja. Inga konstigheter.

12) "Hur vill moderaterna bevara skyddsvärda naturområden och rädda ängs- och hagmarker?"
"Vi vill teckna långsiktiga naturvårdskontrakt […] med markägar-na. Allians regeringen väljer att satsa lika mycket på biologisk mångfald som gjordes 2006. […] Anslaget till biologisk mångfald utgör idag den absolut största utgiften i miljöbudgeten." Notera att man satsar lika mycket som 2006 (inte mer), och att det utgör den största utgiften i miljöbudgeten (vilket inte var fallet förut). Som i goda tider som dessa är alldeles för liten.

Gott om oseriösa idéer, men en och annan klok ståndpunkt. Hur det dock gör moderaterna bättre än miljöpartiet, som man gärna vill framstå som, är oklart. På samtliga punkter som presenterats så vill miljöpartiet satsa mer.
Men över lag så måste sägas att moderaternas miljösajt visar på fler konkreta åtgärder än centerpartiets, även om mycket (som till exempel kadmium-exemplet) är en ren hyllningskör till sig själv. Under tiden presenterar vänsterpartiet sin miljöbudget, med en beräknad konstad på en procent av bruttonationalprodukten. För pengarna finns.

Fotnot: Stavfel, bindesträckmissbruk och särskrivningar inom citationstecknen är till följd av författarnas uppfostran i flumskolan. Dito utanför citationstecknen får jag nog stå för själv.
_______________________________________

Juni 5, 2007- Moderaternas miljösajt, del 1

Moderaternas nya miljösajt skulle enligt utsago vara igång den femte juni. Inte, istället möts man av en rejäl spark i ansiktet om man har miljöambitioner. "Vi vet att det är svårt att hålla sig till tåls" när regeringsmakten inte har någon miljöpolitik "men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge." Jag ser att det bara är 1202 dagar kvar till nästa riksdagsval.

Under tiden kan man läsa det jag skrev om centerns miljösajt, eller en mer än lovligt ambitionslös debattartikel av riksdagsledamoten Anti Avasan på politikerbloggen. Återkommer när sidan är igång och man kan kommentera innehållet.
_______________________________________